На днях депутаты Государственной Думы вышли с предложением снизить возраст привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних, мотивируя это жестокостью совершаемых подростками преступлений. За совершение тяжких преступлений парламентарии предлагают отправлять в колонии детей с 12-летнего возраста, за все прочие нарушения закона - с 14 лет. РИА Новости
А как Вы считаете, стоит ли сажать малолетних преступников или нужно с этим бороться как-то по-другому?
А вот господин Астахов считает такое предложение необоснованным и чрезмерным. «Можно посадить всех несовершеннолетних правонарушителей, но это не решит проблемы» - заявил детский омбудсмен. По его мнению, недопустимость подобных мер обусловлена неблагополучным состоянием психического развития и психического здоровья современных подростков.
А есть ли какие-то другие способы борьбы с детской преступностью? Если да, то какие?
Наверное надо смотреть, что натворили. В 2003 году, в декабре у меня потерялась сестра, было ей 33 года. Нашлась 29 апреля 2004 года, ходила на опознание, ужас, Не каждый выдержит то, что я увидела, живого места не было и голова держалась на позвоночнике... Оказывается 2 малолетки в том 2003 году за неделю вот так вот порешили четырёх человек!!! На суде, ЗА ЧТО? Просто так. И что с такими делать? Дали по 10 лет строгача, а они даже не раскаивались...
Если б я знала... предположим, развитие центров занятости молодежи. Чтобы не болтались по улицам. И дать возможность подросткам зарабатывать деньги - очень стимулирует от ничегонеделания... Вообще, проблема в общем упадке морали и низком уровне жизни (особенно в провинции).
Здесь речь идет о 12-14-летних детях. Кто их возьмет на работу? А вот если бы были какие-то организации для таких трудных подростков, помните как у Макаренко? Ведь ему же удавалось перевоспитывать. Или это все фантастика?
Добавлено спустя 55 секунд
В Англии и Уэльсе уголовная ответственность наступает в 10 лет. Например, в начале 1990-х, когда 10-летние Джон Венеблс и Роберт Томпсон выкрали и насмерть забили камнями двухлетнего Джеймса Булджера, они получили по 10 лет тюрьмы. За участие в беспорядках и грабежах прошлым летом 11-летний англичанин был приговорен к 18 месяцам условно.
В США каждый из штатов сам определяет возраст, с которого человек может быть привлечен к уголовной ответственности. В Северной Каролине — уже с 6 (!) лет. В 15 штатах минимальный возраст обозначен в промежутке от 6 до 12 лет. За федеральные преступления ответственность наступает с 11 лет. Что мало отличается от стран третьего мира — в Индии, Пакистане, Мьянме, Нигерии к уголовной ответственности привлекают с 7 лет.
В Китае минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности за убийство, изнасилование, разбой, торговлю опасными наркотиками — с 14 лет. За другие преступления привлекают с 16-летнего возраста.
Добавлено спустя 01 минуту 48 секунд
из личного жизненного опыта: не только сажать,некоторых я бы лично убил...
Дать срок ребёнку в 12 лет за особо тяжкое,
лично у меня в голове не укладывается, что он должен натворить и получить срок,
больше чем он прожил эту жизнь
а вот радетелям этих детей, кое-что надо взять и открутить
Отвечу. Сажать раньше - это лечить последствие, а не причину заболевания. Причины же детской преступности, заключаются в том, что нету контроля со стороны родителей, со стороны власти. Родители пьют, не обращают внимания на детей. А власть не оказывает помощь таким детям, им нужна психологическая помощь, а не тюрьма.
Cогласна.
Как и со словами о Макаренко. Я это и имела в виду, говоря о центрах. Только власть не даст денег. Им плевать на генофонд, потому что сами с глюченным кодом.
А власть не оказывает помощь таким детям, им нужна психологическая помощь, а не тюрьма.
А как Вы видите эту психологическую помощь: отлавливать детей и внушать им правила поведения? Кстати, дети богатых родителей тоже совершают немало преступлений.
А пока что происходит так, что средь бела дня, на глазах у взрослых трое старшеклассников избивают одного и никто не обращает внимания: пусть власть перевоспитывает...
есть специальные центры, где дети живут, наподобие детдомов.
Если ребенок уже натворил, то сажать родителей - ибо они, вероятнее всего, виноваты. а детей - к психологу и в коллектив!
снизить возраст привлечения к уголовной ответственности
Сколько там статей в кодексе? они головой там ударились в думе опять, значит тех кого продать за границу в рабство не удалось, теперь в тюрьму отправлять? это же в основе дети из малообеспеченных семей, виновато значит прямо или косвенно государство!!!
И гребсти под одну гребенку всех нельзя.
Со взрослым криминалом разобраться не могут, и как с наркотиками, решили на детях отыгрываться!
Учитывая сроки за преступления через лет 5 получим армию 20-летних волков, вместо детей по чьей-то вине ставших волчатами
олько власть не даст денег. Им плевать на генофонд, потому что сами с глюченным кодом.
Почему Вы так считаете? Еще с Советских времен и поныне у нас функционируют спецшколы для трудных детей. Только почему-то они больше похожи на колонию. Не потому-ли, что там нет Макаренко?
А власть не оказывает помощь таким детям, им нужна психологическая помощь, а не тюрьма.
А как Вы видите эту психологическую помощь: отлавливать детей и внушать им правила поведения? Кстати, дети богатых родителей тоже совершают немало преступлений.
А пока что происходит так, что средь бела дня, на глазах у взрослых трое старшеклассников избивают одного и никто не обращает внимания: пусть власть перевоспитывает...
Специальные центры, психологи, общение с нормальными сверстниками. Много энергии? Тогда в спорт, можно же направлять ее на благо себе, а не на вред окружающим. Почему у меня не возникает желания убивать? Ведь не потому что я такой с рождения, а потому что так воспитан - родителями, школой. Я верю в перевоспитание, это мое мнение.
снизить возраст привлечения к уголовной ответственности
Сколько там статей в кодексе? они головой там ударились в думе опять, значит тех кого продать за границу в рабство не удалось, теперь в тюрьму отправлять? это же в основе дети из малообеспеченных семей, виновато значит прямо или косвенно государство!!!
И гребсти под одну гребенку всех нельзя.
Со взрослым криминалом разобраться не могут, и как с наркотиками, решили на детях отыгрываться!
Учитывая сроки за преступления через лет 5 получим армию 20-летних волков, вместо детей по чьей-то вине ставших волчатами
Безусловно, что виноваты родители, государство и общество, но как тогда защитить добропорядочных граждан от таких жестоких преступников?
Добавлено спустя 02 минуты 17 секунд
общение с нормальными сверстниками
А Вы бы позволили своему сыну или дочери общаться с ребенком, например изнасиловавшим и убившим женщину?
А Вы бы позволили своему сыну или дочери общаться с ребенком, например изнасиловавшим и убившим женщину?
Если бы перед этим он прошел соотвествующее психологическое лечение в течении какого-то времени - то да. Личность развивается в ходе общения, диалога с обществом. Повторюсь, я верю в перевоспитание, но для этого нужно усилие, а главное желание.
В этом и суть. Там волчьи законы выживания.
Пока власть занимается дерибаном, общество теряет несколько поколений потенциально морально здоровых детей. Но власти выгодно это - в мутной воде легче... Пока все говорят о морали - бабло течет в карманы.
Безусловно, что виноваты родители, государство и общество, но как тогда защитить добропорядочных граждан от таких жестоких преступников?
Получается подрались пацаны в школе - причинение
Отобрал 100рублей с подзатыльником - разбой или грабёж
да у всех это в детстве было!
Сроки нельзя снижать, воспитательную работу! у нас был хулиган в классе, так мы всем классом ходили к нему домой с учительницей его родителей с ним стыдить!
убийство отдельная тема, этих конечно в спецбольницу, но не всех равнять под взрослых
Если бы перед этим он прошел соотвествующее психологическое лечение в течении какого-то времени - то да
А как Вы себе видите подобное лечение? Если ребенка оставить в семье каких-нибудь алкоголиков, то такое лечение малоэффективно, да и ходить на это лечение добровольно ребенок вряд ли будет. Если же это проводить принудительно, то получается два варианта: или закрытая психушка - сомневаюсь, что ребенок выйдет оттуда нормальным, или опять же какое-то закрытое учреждение по типу спецколоний для малолетних преступников, у нас такие есть, отличаются они от обычных колоний только названием и об общении с нормальными детьми там речи не идет.
зло побеждается добром... даже если это невероятно долго и трудно. Но возможно.
у нас в универе с октября функционирует общество волонтеров - "Добрые сердца". Ребята практически еженедельно выезжают в один детский дом и к отказникам. Я порою с ними)) но мне больше животные нравятся - по приютам для животных ездить, матпомощь собирать. и экология - макулатура, батарейки там...
у нас был хулиган в классе, так мы всем классом ходили к нему домой с учительницей его родителей с ним стыдить!
Помогло?
Меня тоже отправляли во втором классе к двоечнику-сыну алкоголиков домой помогать ему делать уроки. По своей малолетней честности я даже туда пошла, за дверью слышны были пьяные маты и драка, мой скромный стук в дверь не услышали и (слава богу!) не открыли дверь. Сейчас, будучи сама матерью, честно скажу: если бы моего ребенка отправила учительница в подобный дом, я бы разнесла по кирпичам всю школу. На мой взгляд, совершенно ни к чему перекладывать обязанности взрослых по воспитанию на детей.
Добавлено спустя 01 минуту 24 секунды
Там волчьи законы выживания.
Парадокс в том, что как только неблагополучные дети собираются вместе, сразу появляются волчьи законы. Как этого избежать?
как только неблагополучные дети собираются вместе, сразу появляются волчьи законы. Как этого избежать?
только от жизни собачьей собака бывает кусачей! спорт, творчество - в детях энергия, она выхода не находит.
Это я понимаю, я совершенно уверена , что все детки от природы замечательные и мне тоже жалко этих обделенных деток. Вопрос в том, как быть с детьми из неблагополучных семей, которым никто не уделяет внимания в семье и никто не привлекает их ни к творчеству, ни к спорту. И им там явно плохо. Забрать же таких детей из семьи в детдом или другое детское учреждение - тоже не выход. Из этих учреждений тоже мало кто из детей выходит нормальным членом общества.
Сухой закон уже вводили: народ пил все, что горит, весь сахар, карамель, свеклу и проч. перегоняли на самогон. А сейчас еще и наркотики появились, станут больше клея нюхать и всякой дурью травиться. Это не выход.
А как Вы предлагаете поднимать деревню: не выдавать паспорта родившимся в деревне или из города кого-то в ссылку туда отправлять? Если народ не хочет жить в деревне - как его туда отправишь?
Специальные центры, психологи, общение с нормальными сверстниками. Много энергии? Тогда в спорт, можно же направлять ее на благо себе, а не на вред окружающим. Почему у меня не возникает желания убивать? Ведь не потому что я такой с рождения, а потому что так воспитан - родителями, школой. Я верю в перевоспитание, это мое мнение.
...Пере, гришь, воспитание... 4 года назад вечером, около 22-ух, ко мне домой постучали в дверь. Я был в ауте(спал, после работы+пьненький). Мать открыла дверь(мы с ней вдвоем тогда были дома) на женский голос. Ворвались двое ублюдков с ножами и отвертками в масках, и лярва одна с ними. Хорошо я сквозь сон услышал... хорошо у меня ствол был тогда. Еле острелялся, но меня успели порезать, мать избить, разбить аппуратуру в доме(2 компа, телевизор и т.д.). Так вот к чему я, вот собсно отрывки из апелляционного протеста одного из этих кандоноф 77года р:
"ранее судим по
1)-28.11.91 по ст 76ч3 УК РК к 3 годам (это этому ублюдку было 14 лет, вот тогда его и надо было убить). Вышел меньше чем через год
2) - 09.04.1992 по ст 76ч4, ст 132ч3, ст76ч3, 132ч2 - к 6 годам +1 за прошлое=7 лет. Слава Богу, отсидел все. Вышел в 99-ом году.
3) 31.08.2000г - ст175ч3пв - на 7 лет. Вышел по УДО, на полтора года раньше, в 2006.
4) в 2008 году - автокражи, более 150 эпизодв+ разбой у меня дома = 8 лет строгача, ща поменяли на общий. Скоро выйдет - амнистия тут в КЗ.....
Обрати внимание как долго он задерживался на воле.
И таких большинство. Так, что мочить их надо. И ничто другое не поможет.
Да, и еще такой вопрос: я понимаю, что это дети, что виновато в их плохом воспитании общество и жестоко наказывать их, лишать свободы - это не гуманно. Но оставляя малолетних преступников на свободе, мы позволяем им продолжать убивать, насиловать, грабить совершенно ни в чем не повинных добропорядочных граждан и их детей - это гуманно?
Да, и еще такой вопрос: я понимаю, что это дети, что виновато в их плохом воспитании общество и жестоко наказывать их, лишать свободы - это не гуманно. Но оставляя малолетних преступников на свободе, мы позволяем им продолжать убивать, насиловать, грабить совершенно ни в чем не повинных добропорядочных граждан и их детей - это гуманно?
На практике все гораздо проще... Законодатели - защищены. Им разрешено иметь оружие, они вне действия УК ( те же депутаты имеют неприкосновенность), у них вооруженная охрана, им разрешены тонированные стекла в авто и тд. и т.п. И им плевать на преступность, ибо их не убьют и не снасилуют... Вот оттуда и гуманность...
Затрону наркотики. закроют анашу, появляется героин, закрывают его на смену колёса, их запретили, нашли другие колёса, запретили все колёса - анаша созрела, анашу скосили клея в магазинах не стало, не с той стороны заходят эти законовредители, государство должно брать на себя воспитание!!!
Согласна, что государство, и не только государство, а все общество должно как-то принимать участие в воспитании детей. Но как? Я вот пока не могу для себя дать ответ.
А как Вы предлагаете поднимать деревню: не выдавать паспорта родившимся в деревне или из города кого-то в ссылку туда отправлять? Если народ не хочет жить в деревне - как его туда отправишь?