Разъясняю свою позицию по поводу рекламы в Беседке.
По поводу штрафа в теме http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&vid=80284
Разъясняю свою позицию:
Правила одинаковы для всех. Опубликовал ссылку на задание - изволь заплатить 2 цента, или получить штраф в 10 центов. По ссылке вообще открывалось задание с геотартерингом и не все пользователи, в том числе и я, смогли увидеть его. В таких случаях принято публиковать скриншот или скопированный текст (что автор темы впоследствии и сделал, отредактировав тему).
Если оставить лазейку и разрешить бесплатно публикацию ссылок в "Беседке", найдется много пользователей, которые воспользуются этим.
Автору темы по личной инициативе компенсировал потери от штрафа:
Антирекламная ссылка - это тоже реклама.
34
Допустимо публиковать антирекламные ссылки на задания без отметки "Реклама".
21
Хорошо, что ситуация мирно разрешилась.
41
[опрос] Раздел: WMmail.ru - Реклама на сайте, проголосовало: 85, последний комментарий: 11.02.2012 14:18 Тема закрыта автором по причине Тема закрыта. Всем спасибо за Ваше мнение.
все ок=вижу что 50 кредитов передал= так что автор темы вместо минус 10 центов=даже заработал 7 центов
и правильно, а то потом пойдут темы провокации. а так все норм
Автор той темы, кстати, очень спокойный и доброжелательный пользователь. Но в течение 10 минут получить 3 помидора от "инициативной группы" - это немножечко чересчур.
Вот и решил публично прояснить ситуацию.
Все равны, антиреклама это тоже реклама, а если она во благо пользователей то перед созданием темы нужно просто с модером обсудить вопрос и все отпадет лишнее Сделано все правильно а чел со штрафом пусть не обижается все по чесноку
да можно было избежать, если бы автор темы о своих благих намереньях сообщил модераторам(перед созданием темы) а то ведь любой потом недовольный заданием будет создавать такие темы, и по делу и просто от недовольства, в этом вопросе есть много вариантов использования, но реклама она и есть реклама, будь то призыв к выполнению либо призыв к разуму исполнителей, каждый человек открывая задание включает свой мозг(если он имеется) и смотрит "СМС", проскакивает мысль, а не подписка ли? ведь это уже просто элементарные вещи, человек сидящий на заданиях никогда!!!! не будет совать свой номер телефона в сомнительные задания, да и вообще не понятно к чему такой резонанс в пустяковом вопросе, голова то и так у всех есть на плечах
P.S. это лично мое мнение и оно может отличаться от вашего, кстати сам противник таких заданий
Можно было "прикинуться страусом" и сделать вид, что не заметил темы с ссылкой на задание. Я ведь не в состоянии перечитать все посты во всех темах. Но было бы ли это честно по отношению прежде всего к самому себе? Думаю, что нет. Потом начался (или продолжился) бы крик по поводу: "Кому-то можно, а мне нет! Где справедливость?!! Модераторы (непечатно)!!!..."
Размещение ссылок без отметки "Реклама" будет штрафоваться мной и впредь! За все нужно платить. Здесь была особая ситуация. Заплатить решил я.
Прочитав тему, сразу вспомнил фразу, обязательную к запоминанию в одном уважаемом заведении - Non rex est lex, sed lex est rex.
Добавить нечего. Ибо все правильно сделал.
Если человек действительно хотел предостеречь, а Вы его штрафом наградили, вместо того чтоб помочь и подсказать. А штраф влепить всегда можно успеть. Ну не хорошо так сплеча, не разобравшись.
Любое задание, с любыми ограничениями может увидеть любой пользователь! Если Вы и этого не знаите, то какой же Вы модератор????
1. Знаю. Это есть в "Золотом фонде".
2. Не вижу связи между знанием отдельных опций системы и модерацией "Беседки". Знать все (ну или почти все) должен Суппорт.
P.S. О, еще один "Дункан Маклауд" (6 лет на проекте) - УВАЖАЮ!
Насчёт антирекламы задания, считаю правила несправедливыми. Хотя сейчас случайно проголосовала, из-за полусонного состояния, за последний пункт "хорошо, что всё мирно закончилось". Считаю, что это правило надо отменить. И в упомянутой теме я так и не поняла, так можно было автору опубликовать ссылку на задание в самом обсуждении? Т.е. не в описании темы, а в комментах. Штраф всё равно бы был? Или нет? Ответьте, пожалуйста.
Правила должны быть одни для всех, реклама или анти реклама, -плати, потому как начнется хаос и непонятка, каждый не довольный будет кидать ссылки попуская рекламодателей и наоборот, а так все просто, поставил реклама и пиши себе спокойно, ведь проблемы то на самом деле нет, выполнители заданий давно не глупые детишки и такие задания из за чего сыр бор не делают, а если и делают то значит или лохи или симки позволяют, а если модераторам еще и эти кости перебирать по каждому заданию то тогда кто за беседкой следить будет, да человек хотел предупредить, да, спасибо ему за выражение его активной позиции, но правила для всех равны, ух чичяс мозг взорвется, его посетило очень много мыслЁф
Бабушка с дедушкой очень любили играть в прятки. Утром бабушка прятала самогон, и если дед его находил – то вечером уже пряталась бабушка.
Ну, не такие уж они и отдельные, как кажется на первый взгляд. Связь очевидна, чем больше должность, тем больше знание. Если знают как рядовые пользователи, то модерирующее звено просто обязано знать как. Проведите коротенький ликбез между модераторами, набирайтесь знаний.
Тем более, если знаете, то зачем утверждаете обратное????
Спасибо большое за толковый ответ, sart. Теперь мне понятна логика запрета антирекламы. Шо ты там говоришь, взрыв мозга?) Так мозгам ночью отдыхать тоже надо. Спокойной ночи желаю и расслабления твоему уставшему мозгу.
Написала сразу это всё, как увидела твой ответ. Да помешали отправить профилактические работы. Пришлось дождаться их окончания.
2165.60 
Разъясняю свою позицию по поводу рекламы в Беседке.
Сделано все правильно 
а чел со штрафом пусть не обижается все по чесноку
это дурдом уже