Двойные стандарты на проекте или проделки MiSsiS_IA и Ко
Не могу быть безучастным к теме http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&vid=57120
поскольку она касается меня самого.
В "Вопросе-ответе" отдельные личности позволяют себе то, что не позволено другим пользователям, а именно флудить и накручивать себе рейт таким вот флудом. Ведь за "зеленку" и за посты в "ВО" добавляется рейт. Да еще и тему поднимают. Когда я прямо указал на это, меня (и не только меня) забанили в "ВО". Было там и удаление "под-шумок" отдельных "неугодных" постов.
Пример сегодняшнего "сверхценного" вопроса: http://wmmail.ru/index.php?cf=otvet-viewvopros&type=&vid=36805#760418
Эта компания прикрывается разрешением Админа на собственный флуд в ВО (у них видишь-ли индульгенция). Я корректно попросил их предъявить ссылку на пост Админа с разрешением подобного дискуссионного клуба. Ответ - мой бан.
Почему на проекте процветают двойные стандарты?
Неужели после 5 проведенных на проекте лет я заслужил подобное к себе отношение?
За что Вы, MiSsiS_IA и Ко, так ненавидите нас, простых смертных?
(при голосовании можно выбирать несколько вариантов)
Подтверждаю, как минимум два было удалено, включая один мой.
Никаких нарушений там не было, а так же мата или оскорблений.
Данная тематика клуба, ничто иное как флуд, но почему то есть флуд
более флудный, чем у некоторых участников этого балагана и посмешища.
реализация своих комплексов и недостатка внимания в реале.отсель-и злоупотребление пусть *виртуальной*,но-властью...подобные темы поднимались не раз уже,да толку-то никакого...
Пускай мне напишет кто-нибудь, кто работал здесь еще на сером дизайне, что я не прав. Молодежи дали "кнопку", вот они и бьют ей ветеранов. Ладно бы за дело, а то как раз таки за то, что старичок-Игореша сделал им замечание. Корона, думаю, не свалится и нимб не погаснет.
эх все это хорошо, но в действительности мы видим противоположное, ладно пойду спать, с ними ругаться можно долго, а все равно толку то не будет, админ им все равно ничего не сделает
Небольшой ответ на один из ваших постов в теме ниже. В принципе мне не обязательно объяснять причину выписанного мной бана, но всё же я это сделаю. http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&vid=57120&pp=0&cmid=1874713#1874713
Бан был выписан в этом посте и именно его я и посчитала оскорбительным из-за второго предложения. Скажите, какое слово прикрыто звёздочками? Оно уж точно относится к модератору, учитывая содержание темы. А оскорбление пользователя, даже если в слове зазвездили пару буков, всё равно наказывается. Надеюсь теперь стало понятнее.
По конкретно данной теме я высказываться не буду, так как мне в принципе безразлично, где будет проводиться клуб. Если его перенесут в беседку и от админа поступит указание его закреплять, то так и будем делать. Если нет, чтож, меня это не касается.
ещё мысля пришла: а отчего народ аж ломится в модераторы *чего-нибудь* на этом проекте? от любви к справедливости и порядку? а может-им по кайфу 100500 далеко не самых грамотных и остроумных постов перечитывать? ну что-то ж так привлекает,безусловно...
хотим как лучше,а получается-как обычно.жаль...
Считаю, что раздел для проведения дискуссий, диспутов, клубов выбран правильно! По-крайней мере, если тема мне будет интересна, то я не буду вынуждена читать посты типа: "первый", "спасибо", "и мне халяву", "многа букофф", "а мне все пох".
Сейчас у меня светит настольная лампа и работает телевизор. Вот правда же - это ЗДЕСЬ ни к селу, ни к городу?!
Точно так же неуместны были Ваши посты на тему где и что обсуждать в теме ananas1.
Обычно, при таких эмоциях пишут типа вот такое;
Я в бане, вот невезуха!
Автор мог подразумевать любое слово,
а так же ошибиться в мате, прикрытом согласно правилам звёздочками.
Вы не правы уважаемая, перестарались для галочки.
Так давайте все ломанёмся туда, под табличкой "клуб"!!!
Многим создающим тут темы, не хотелось бы видеть подобные фразы.
А нет, чё то с**а не приглашают нас туда и
не закрепляют в верхних позициях.
Фишка в том, что или это беспредел или закон один для всех!
Если бы было написано "невезуха" или что-то в этом роде, то не было бы смысла прикрывать слово звёздочками.
А вам, уважаемый, лишь бы вылить ведро помоев кому-нибудь на голову? Ведь любое действие можно охарактеризовать как "не так поняла" или "предвзятое отношение" или ещё чего. У вас это всегда получается на отлично.
А вам, уважаемый, лишь бы вылить ведро помоев кому-нибудь на голову?
А вот не любите вы, когда понимаете свою ошибку и начинаете сразу плавно стелы переводить.
Читайте внимательнее, там возможен мат, прикрытый согласно правил,
но чисто на эмоциях, а не на оскорблении отдельно взятой личности.
Автор мог и не знать, кто его отправил в баньку,
так как это произошло после создания темы и
доступ ему в раздел В-О был закрыт.
Боитесь признавать вы ошибки, коие довольны часто появляются.
Если я правильно понимаю, накрутчики действуют по принципу "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку"
Соответственно, следует выявлять темы с такой накруткой, набегать в них, и ставить всем участвующим минусы.
Если у меня или у Вас на хватило ну, не ума, но хватки создать что-то свое, то почему бы не поучаствовать в чужом?
Нет Вы не поняли, согласно этому прецеденту,
появляется брешь и вполне резонно создавая тему для обсуждения,
не явиться в В-О и не начать там качать права,
требуя закрепления и прочего.
Давайте тогда всх обратно, под табличками "клуб".
Вы, Игорь, демократии даже в США не допроситесь. Ирина Александровна, как мне рассказывали, пашет на двух работах и на проекте вламывает. Сделайте скидку женщине. Забейте нафек, сутки бана пролетят быстро.
Возможно, что в древне-еврейском, эта фраза означала -вот пиз***-.
Откуда вы знаете его языковые познания или предпочтения,
не было цитаты или прямого обращения к конкретному лицу.
Вот согласитесь, доводы железные и вы просто пошли на поводу эмоций и догадок.
Мне лично как то, но и вам этот факт не даёт почёта, можно было просто тупо "не заметить".
Сидя в беседке я не испытываю никаких эмоций. Это совершенно не имеет смысла.
Приведите мне хоть одно слово, которое начинается и заканчивается так, как в том посте, и которое имело бы смысл звездить? Я могу подумать только об одном. И оно как раз является оскорбительным.
Хотя в любом случае, разговор с вами ни к чему не приведёт, каждый из нас останется при своём мнении, а следовательно я лучше займусь более интересными делами, нежели попытки вам что-то доказать. Я не обязана этого делать. Если вас что-то не устраивает по конкретным моим действиям, создаёте тему с обсуждением, собираете всей беседкой доказательства моей некомпетенции и отправляете ссылку на тему администрации. Это как раз попадает под описание возможного обсуждения модераторов предоставленоое админом.
Значит ли вышеуказанное, что дискуссионный клуб может проводить в ВО каждый?
Нет, ДК в ВО могут проводить только хамы и лицемеры, отказывающиеся признать что именно там именно это им проводить мешает не отсутствие функционала, но отсутствие массы школоты и флудеров,
1. Насколько поняла, Вы зашли в вопрос ДК с целью выспросить у автора вопроса почему она его задает именно в ВО. А об этом уже неоднократно писалось - почаще бывайте в разделе "Общение". Ни одного адекватного вопроса по теме вопроса не от Вас не прозвучало.
2. Разводимая "буря" очень быстро успокаивается админом - пишите ему непосредственно, ведь правила работы модераторов устанавливает админ.
3. Не сваливайте Вашу предвзятость на других и не давите на жалость. Вы пришли в вопрос не отвечать, а флеймить - за то и отправлены в бан.
Я очень рад, что она физически здорова. Я не слежу за ее личной жизнью, равно как и ни за чьей другой. Мне казалось, что кто-то писал об этом. Значит показалось. А может это относилось не к физическому... Не важно. Я рад, что физически она здорова.
Уже давно привычно, что главным радетелем за перенос Пятничного (или Дискуссионного) клуба в беседку является BBCworld. Ну да он вечно недоволен, хотя совершенно непонятно, какое ему дело, где этот клуб будет проводиться. Своими постами о «флуде» он способен зафлудить любой вопрос, попутно полив своими миазмами всякого несогласного с его «бесценным» особым мнением. Любой ПК (ДК) для него, как красная тряпка для быка. Уже более полугода он безуспешно борется с размещением этого ПК в В-О, хотя МиссисИА еще в феврале писала, что «инициатива одобрена наверху». Нет же, BBCworld не доверяет МиссисИА (хотя она как-никак старший модератор и ссылаться на админа без оснований не станет). Тем не менее BBCworld требует ЛИЧНОГО объяснения от админа, как будто админ ему чем-то обязан.
Удивляет, что теперь и Igoresha вступил на этот же путь борьбы с т.н. «флудом» в ПК (ДК), заменив обсуждение вопроса пустопорожней болтовней о приемлемости проведения ПК в В-О.
Ну вот и получил…
……….
О какой накрутке рейтинга вы там говорите? Несколько сотых рейта в неделю? Да это смешно. Проще и спокойнее состряпать пяток ничего не значащих коментов в том же В-О или Идеях и получить 0,1 рейта.
Уж и угомониться бы пора и не заморачиваться по этому поводу, не выставляя напоказ свою параноидальную «принципиальность», густо пересыпанную завуалированным звездочками матом, которую даже мерзко читать.
Дело в принципе избранности отдельных персонажей на проекте. Завтра я открою в ВО тему с заголовком ДК - и что будет? Вот и оказывается, что некоторые носятся со своими сверхценными идеями, место которым в корзине.
BBCworld требует ЛИЧНОГО объяснения от админа, как будто админ ему чем-то обязан.
Очередной бред, где я такое сказал, ссылку прошу в студию!
Разговор лишь состоял в том, дабы админу собственноручно изменить правила в В-О и
предоставить скин разрешения админа.
Я в праве это знать и зная старшего модератора, моё желание наоборот усиливается.
Вы же уважаемый, лишь только тут важно раздуваете щёчки,
пытаясь всячески мне насолить за мой отзыв на вашей стене.
На тему, так вам глубоко и сверху, это отличный повод для мини мести!
Дело в принципе избранности отдельных персонажей на проекте. Завтра я открою в ВО тему с заголовком ДК - и что будет? Вот и оказывается, что некоторые носятся со своими сверхценными идеями, место которым в корзине.
По поводу создания темы в ПК давным-давно написано той же МиссисИА: "Желающие создать тему в ПК - пишите мне по ВП". Так что никто не мешает Вам к ней обратиться с подобным предложением. Это лучше, чем мусорить в чужих темах.
Я сам пару месяцев очень плотно занимался организацией этого ПК, и смею Вас уверить, что никакой "избранности" там нет. Наоборот, есть недостаток желающих создать и вести тему.
Какой Вы смелый из за спины Админа кулаком махать...
Организаторам ДК и рьяным его защитникам пора признать, что дитя родилось мертвым.
Пока от Вашего клуба на проекте сплошной негатив. Я думаю, что целесообразность существованя Вашего клуба весьма сомнительна.
BBCworld требует ЛИЧНОГО объяснения от админа, как будто админ ему чем-то обязан.
Очередной бред, где я такое сказал, ссылку прошу в студию!
Разговор лишь состоял в том, дабы админу собственноручно изменить правила в В-О и
предоставить скин разрешения админа.
Я в праве это знать и зная старшего модератора, моё желание наоборот усиливается.
Вы же уважаемый, лишь только тут важно раздуваете щёчки,
пытаясь всячески мне насолить за мой отзыв на вашей стене.
На тему, так вам глубоко и сверху, это отличный повод для мини мести!
Даже и не собираюсь никоим образом с Вами спорить. Давно известно, что если человек идиот, то это надолго. В Вашем случае - это навсегда.
Модератор bitchy заблокировал пользователю avg954 доступ к данному разделу до 16.11.2011 14:43 по причине: оскорбление пользователя Рейтинг пользователя уменьшен на 3