Здравствуйте. Посмотрел три части фильма Терминатор (все кроме первой). Вот никак не могу понять как так получилось что отец Джона Коннора младше его. Такое конечно возможно, но в прошлое его отправил сам Джон, хотя по идее он ещё не должен существовать пока не отправил своего отца.Короче в башке кавардак помогите разобраться а то очень интересно.
Раздел: Кино, Театр, последний комментарий: 16.02.2011 16:06 Тема закрыта пользователем dimarsun
dimarsun, ты просто думаешь что время линейно, поэтому понять не можешь.
А представь что время древовидно и ветвей бесконечное множество. И каждое мгновение каждой ветви разделяется еще на бесконечное множество ветвей. ну и так далее...
Так вот первый терминатор и отец Джона были присланы из одной возможной ветви будущего, и после этого сюжет фильма пошел по другой близкой ветви...
а-ля Эверет)) (в смысле, Эверетовская многомировая интерпретаци)
тогда можно и по-другому: в другой Вселенной есть твой двойник, к-рый посмотрел всех Терминаторов и знает от-т на твой коварный вопрос. Вот у него и спроси!
Добавлено спустя 01 минуту 08 секунд
dimarsun, а ты, случаем, не физик?
ну, это философский вопрос... Как сказал, кажется, Дирак: "Кванты невозможно понять, но можно брать и считать" (чт-то в этом роде). Вот я сейчас сижу и читаю "Квантовую оптику")) А ты тоже в квантах шаришь? (Жалко, нет как в контакте --- добавить друга )
Добавлено спустя 08 минут 02 секунды
наверное, чуть-чуть соврала "Кванты невозможно понять, в них нужно просто ВЕРИТЬ"
Да я вот тоже немного увлекаюсь любительски, после того как нашел в теориях квантовой физики некоторые свои представления о реальности.
А сейчас ищу схожую теорию типа:
Если при увеличении скорости время течет медленнее относительно внешнего наблюдателя, то какое понятие времени у фотона как у внутреннего наблюдателя, ведь его скорость максимальная (скорость света), и немного дальше, если представать что скорость выше скорости света в несколько раз, то что будет со временем?
Ну так так оно и должно быть!
Твоя позиция внутреннего наблюдателя, ты плывешь по разветвляющейся реке времени и твой путь линеен, не зависимо в какую ветвь реки ты не свернул. А если посмотреть на эту реку с высоты птичьего полета (внешнего наблюдателя) то все становится очевидно...
думаю, что время для фотона (как для внутреннего наблюдателя) не зависит от скорости. Т.к. фотон всегда движется со ск-тью св. (изменения скорости --- это видимость для внешнего наблюдателя). Просто его можно будет зафиксировать на более дальнем расстоянии.
Интересными вопросами увлекаетесь Вам больше Теория Относительности подойдёт. Но, вы правы, без квантов, кв. теории поля и без топологии в ней не разобраться... Не для простых смертных она
Добавлено спустя 02 минуты 30 секунд
давайте посчитаем вероятность, что монитор придётся отмывать
Мне тоже так кажется, но более склоняюсь к мнению что у фотона нет даже понятия времени, например если он вылетел из самой дальней галактики и миллионы миллионы лет (относительно внешнего наблюдателя) летел к нам, то для фотона не прошло и мига с момента его рождения и до момента попадания на светочувствительный элемент телескопа...
думаю, время есть (иначе, могли бы увидеть всю Вселенную, но вся Вселенная нам не доступна). Или, другой аргумент, если есть время, относительно внешнего наблюдателя, то должно быть и относительно внутреннего (фотона). Ведь если нет у него массы покоя, то мы и говорим --- масса покоя равна нулю, и не уточняем относительно внешнего или внутреннего наблюдателя.
вот ещё про время фотона (саму статью я не читала, но в самом начале написано про время жизни фотона)
за правильность и корректность того, что написано в той статье не отвечаю! дабы предпочитаю другие источники, но тем не менее... в яндексе на первой странице откопалось...
По одной из теорий о расширении вселенной, дальние уголки вселенной удаляются относительно нас со скоростью больше световой. Поэтому и нельзя увидеть всю вселенную...
Например:
если взять резинку в 1 метр, нанести на нее деления через каждый 1см и растянуть ее за 1сек так что бы каждое деление увеличилось на 1мм то длина (расстояние от начала и до конца) резинки увеличится на 10см за ту же секунду.
Поэтому чем дальше объекты тем быстрее они удаляются от нас...
Тоже самое если удаляться быстрее скорости пули от неподвижного объекта, и выстрелить назад, то пуля никогда не долетит до этого неподвижного объекта...
Помогите разобраться с миром фильма Терминатор
338.40 
