Вы задумывались, что бы было, если б Вас не было? Просто сказать: "Ничего бы не было". Я обращаюсь к тем, кто задумывался. Я имею ввиду, не после некоторого время жизни, а тот момент, что Вы бы не рождались. Просто это навевает некоторый страх. Поэтому интересно узнать мне, думал ли над этим ещё кто-то.
Раздел: Другое, последний комментарий: 20.10.2011 21:53 Тема закрыта пользователем ViktorSO
Это жизнь. Через 100 лет мы будем в могилах и нам на это будет наплевать, т.к. мы либо переродимся и забудем, либо продолжим свой путь и представим эту жизнь как часть пути... либо нас не станет в обоих смыслах
я думаю, что душа это твои мысли. ведь говорят, что мысли материализуются. после смерти человека, я думаю они покидают тело. я не верю в эти типа призраки, в виде человечка, без ног. Типа Каспера. Это бред.
Это очень сложная философская тема, от которой можно сойти с ума, что многие философы, как ни печально, и делали.
А я не могу вникнуть в понятие "вселенная бесконечна". Просто, не могу представить пространства, у которого нет границ. а теория относительности Эйнштейна и то, что вселенная не имеет границ лишь в силу своей условной кривизны?... это просто сумасшествие.
А в реинкарнацию я верю. и еще верю, что между людьми существует кармическая связь. что по-настоящему любящие друг друга люди могут после перевоплощения снова встретиться в последующей жизни.
мы еще очень невежественны в этих вопросах. а отрицать все - проще простого. конечно, когда-то думали, что земля держится на трех китах. а что случилось с тем, кто доказал, что она круглая, с тем, кто воскликнул: и все-таки она вертится?
... то-то же!
я не физик, но знаю одно. Что призрак совсем не знакомого человека никогда не появится перед глазами того человека, которого призрак не знает. Если в памяти умершего человека были какие-то воспоминания, о людях. Мы ведь помним лица людей, и всё такое. То эта душа идёт к тем людям, которые она помнит. И хочет что-то сказать. Потому-что люди, которые умерли, они не осознают того, что их уже нет. По этому, они появляются нам в надежде, что мы им поможем.
Я всегда думал, когда был маленький, ну честно и сейчас думаю, что мы есть атомы, и молекулы другого организма. Как у нас есть они, так и мы есть ими.У нас атомы, и молекулы, там всякие нервы восстанавливаются, так же и мы рождаемся заново. Ну это моя такая маленькая теория. Я ещё над ней работаю.
Хорошо, что напомнил, про временное поле. Я смотрел один сериал, называется FRINGE, и там была серия, где бабушка, видела своего мужа, который давно умер. А оказалось, что в нашей вселенной существует бесконечное количество альтернатив. я писал, это в своей книге. и если в одной альтирнативе умерает дедушка, то в другой бабушка. а на земле существуют трещины, которые связывают эти миры. бабушка очень любила дедушку, и их связь была очень сильной. и получилось так, что она видела просто другую сторону, в которой был жив дедушка. а он в свою очередь думал, что это призрак его жены, которая в его мире умерла. очень интересный сериал. есть над чем задуматься.
Я мыслил шире: галактика - молекула, звездная система - атом, звезда - ядро, планеты - электроны... Правда, солнце не вяжется с ядром, как и галактика с молекулой (охрененное количество атомов получается).
Может, и очень даже. Ведь то, что человеку это тяжело представить, не играет никакой роли, т.к. мы - дети природы, а природа и создала все вокруг. Так что мы не можем сравнивать неизвестные нам явления со своими собственными представлениями, а должны детально их изучить и утвердить закон (следовательно и доказательство(ва)).
Это просто не линейная игра. В которой конец может быть разным, а какой он будет, это нам решать. Какие действия мы в жизни сделаем, к таким последствиям она нас приведёт к концу.
Добавлено спустя 01 минуту 39 секунд
А ты Миша философ немного. Люблю разговаривать на такие темы.
Ну да, разветвлений (альтернативных реальностей) бесчисленное множество. Если мы знаем свою судьбу наперед, и меняем ее, то уже идем по другой дороге. А вместе с нами и весь мир, т.к. одна реальность отличается от другой всего на 1 действие (каким бы масштабным или ничтожным и как давно оно ни было).
Ну, раз существует бесчисленное кол-во веток, то и предугадать/рассчитать (но не не предсказать) исход в теории реально. Даже примерную концовку игры.
Отсюда следует, по моему мнению, что будущее предугадать можно, но оно будет только до тех пор, пока ты его не изменишь. А изменить его можно одной лишь мыслью...
а я рассуждаю банальней. что-то в своей судьбе изменить нельзя. а в чем-то ты сам ее хозяин и сам ее предопределяешь. как в сказке про Илью Муромца: налево пойдешь - коня потеряешь, направо пойдешь - жизнь потеряешь, прямо пойдешь - жив будешь, да себя позабудешь. вот перед нами такой иногда фатальный выбор стоит. только мы об этом не догадываемся.
Должны же были остаться ссылки на нее еще в начале эпохи... хотя, этот вопрос меня не так сильно волнует, как, скажем, древние цивилизации
Я читал книгу "Воспоминания о будущем". В названии все сказано. Когда-то давно на нашей планете развивалась раса, возможно человекоподобных существ. Она эволюционировала до нашего уровня, даже зашла немного дальше. Но из-за какого-то катаклизма или из-за типичного конфликта между живыми существами, они все вымерли. Ну или по крайней мере исчезли с лица земли, оставив на поверхности следы (на плато Наска и т.п.). Есть вероятность, что мы повторим судьбу этой цивилизации.
Вы задумывались на этим
8966.81 
Тоже ему не доверяю.
тоисть ничего
а Те все видения тунелей и прочего глюк мозга которого лишают кислорода
