В который раз убеждаюсь в непредсказуемости результатов голосования на конкурсах.
То фавориты отборочного тура оказываются позади в финальном,
то совсем наоборот отстающие оказываются на первом месте!
То резво начинающие набирать голоса поначалу — затем так и остаются
на месте, а их обходят те, за кого сперва вообще мало кто голосовал...
И в этот раз моя лень дала слабину и позволила мне составить график
отличия количеств поданных голосов в отборочном и финальном турах.
По которой видно, что голосовали здесь как будто совершенно разные люди.
Совпадают лишь только пропорции трёх последних результатов в работах 18, 23, 24.
Хотелось бы найти объяснения этому странному статистическому явлению.
Раздел: Естественные науки, последний комментарий: 31.12.2023 19:52 Тема закрыта пользователем supervovch
Как мне кажется - очень правильные выводы.
В произведениях того же Талеба, на этот счёт, есть масса примеров.
Прогнозы - дело неблагодарное. Мир хаотичен
Но при желании, всему можно найти объяснение и после завершения результатов - показать очевидность и простату прогноза этого события.
Показываю "простату" данного события, она очевидна-победила работа, не имеющая НИКАКОГО отношения к условиям конкурса. Автор работы перепутал направления и создал обыкновенный логотип сайта, который "питает"( долго смеялась над этим словом) и который действительно напитал нехило, но...?, здесь он не соврал
Вывод: "Простата" даёт сбой, что подтверждается графиком её жизнедеятельности.
С Новым Годом, товарищи! Да пребудет с вами терпение, мир и благодействие.
3390.16 
Странная статистика голосования
как-то так
