И где здесь наука?
Сложнейшие математические формулы ГДЕ
Все вычисления на уровне первых классов.
А насчёт явки избирательные технологии сработала чётко.
По домам ходили с ящиком, в элегантных защитных комбинзонах и масках.
По принципу : если Магомет не пойдёт на выборы, то Выборы сами достанут из под земли.
Поэтому удивительно - откуда разговоры о недостаточных голосовавших. Разве что для самоудовлетворения (анонизм в извращённой форме) или беседы кабы о чём
Кому интересна тема - тот посмотрит. Что тут смеяться?
Добавлено спустя 29 секунд
На уровне первых классов не изучают математическую статистику.
Добавлено спустя 02 минуты 08 секунд
Я тебя удивлю сейчас наверное, но наука - это не всегда сложнейшие математические формулы. В статистике половина формул вида "2+2=4". Да, есть и сложнее формулы, но они и не нужны для обнаружения аномалий на поверхности.
Примерно после 6:10 приступает к разбору графиков статистики голосования.
Добавлено спустя 01 минуту 42 секунды
Ну так а в чём тогда проблема все прикидки эти в уме разложить элементарно? Автор видео где-то налажал? Так обоснуй тогда, я пока вижу реально ненормальные провалы в графиках. Включи науку, начни критиковать научно, а не в стиле бабушек у подъезда
Или для наукообразного онанизма и засирания мозгов другим
Кстати говорящая голова как раз об этом юморил над стариками, пенсионерами и другие легковерными. Но себе в удовольствии не стал отказывать и зомбировал внимающих от души.
Добавлено спустя 05 минут 54 секунды
Прежде всего здесь нет науки.
Грубейший просчёт на первых минутах -
Допустим (хотя это не так) пришло 30 процентов желающих. С какой стати неявившихся посчитали проголосовавшими против. И "научно получили" 30 против 70.
А разве юморил? Ну т.е. ты реально считаешь, что среднестатистические бабушка/дедушка, большую часть прожившие при СССР и доверяющие власти на 100%, возьмут и пойдут голосовать против? Я не утверждаю что такие прям поголовно встречаются, но большая часть наверняка за. То же самое с легковерными, тебе что ли напомнить про МММ, когда во времена советской власти все были такие образованные и разумные, а потом в тупую не рассмотрели перед глазами простейшую пирамиду?
Ладно, допустим про стариков и легковерных автор может и перегнул немного, добавил так сказать своего личного мнения. Но в целом вторая часть видео - чисто матанализ, как ты говоришь, на уровне первых классов, но это всё равно матанализ. Есть что-то неправильное во второй части?
Добавлено спустя 01 минуту 16 секунд
Это он походу объясняет позицию оппозиционеров, как они думают. А оппозиционеры любят переборщить с критикой власти.
Тебе про Биткоин напомнить или про другие Коины?
Насчёт второй части, ну реально 20 минут НИ на ЧТО тратить жалко. Ты ж не стал себя утруждать,извлечь из видео и представить выкладки.
Ещё до выборов экономист Хазин уже спрогнозировал аналогичные разглагольствования над подсчётами. Но вот он как раз поступает научно.
Провёл опрос электората по двум смежным вопросам?
1. Как проголосуете за поправки:
2. Виновность артиста Ефремова в преступлении.
Опросы жёстко коррелируют, результаты по обоим вопросам совпали. Большинство принявших участие были за поправки и за осуждение Ефремова.
А это тут при чём? Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. Ты так выразился ранее, словно легковерных прям вообще не существует и они типа не общительные и не подвержены всему, что говорят по ящику (а по ящику конечно же говорят только правду).
Корреляция - скользкая дорожка даже в серьёзных научных исследованиях. Её уже на коленке не обнаружишь, нужны серьёзные доказательства с огромной выборкой.
Смотри как ещё можно "корреляцию" найти, совсем утрируя конечно, но показательно... Берёшь, значит, опрашиваешь молодых стройных мам с детьми, занимаются ли они гимнастикой и прочими упражнениями для поддержания фигуры - уверен, многие ответят, что да. Значит занятия гимнастикой жёстко коррелируют с молодыми мамами, охренеть корреляция, давай ещё.
Я не могу серьёзно дискутировать с человеком, у которого предубеждение стоит на первом месте. Т.е. услышав что-то что тебе кажется слишком субъективным с первых минут ты решаешь не тратить своё драгоценное время на остальную часть видео. Да и в целом почему-то у таких личностей одна часть мозга настроена на критику всего того, что им не нравится, а вторая - на любовь ко всему, что нравится. Это касается всех поголовно, что провластных, что оппозиционеров, что католиков, что протестантов и т.д. Из тёплой ванны вылезать не хотим, ок. Лучше быть деревянным
Добавлено спустя 02 минуты 44 секунды
Да, кстати, насчёт корреляции. Возможно я не прав, да и автор видео тоже возможно не прав насчёт пенсионеров и легковерных. Как я выразился, корреляцию нужно строго доказывать. Везде, где есть слово "корреляция", считай что бабка надвое сказала. Так что в данном случае могут быть сомнения конечно.
Ты знаешь, я смотрел результаты голосования на участках нашего города. Там на 6-7 участках результаты отличаются от результатов на всех остальных (от сильно до совсем сильно). При этом на паре участков, где результат "нет" лидирует, численность проголосовавших низкая. На других примерно 40%/60% - "нет"/"да", там численность высокая, несколько выше, чем на "стандартных" участках.
Чувачок первый раз в жизни взял в руки график, дал ему произвольную интерпретацию на уровне "что хочу, то и вижу" и сделал выводы, в которых был убеждён ещё до его рассмотрения.
Вообще не знаю, что то за участки. Какие-то странные, не смог найти их адреса. У них нумерация выбивается из общего ряда, почему-то. Но нет определенной зависимости от количества проголосовавших.
Можешь ссыль скинуть на статистику в твоём городе? Интересно посмотреть. Почитаю наверное уже завтра, на свежую голову, т.к. уже поздно, спать хочется.
Тут всё с точностью наоборот. Вот ты проходил в школе матрицы? У нас, например, в общем школьном курсе их не было, я с ними познакомился только на дополнительных занятиях по программированию. А сейчас эти матрицы в школе проходят современные подростки. Получается, что это для современных старпёров матрицы на уровне бакалавров, а для молодёжи - это уровень средней школы.
А нужны вообще нам формулы
Число участковых избирательных комиссий - 110
Абсолютно на всех участках ЗА 77-79 процентов
А кстати недавно уже законом закрепили, 3 дня будем теперь голосовать на всех выборахВот где высочайшее проявление демократии
Причём всегда единым порывом ЗА - это уже новый уровень демократии.
Добавлено спустя 09 минут 32 секунды
Как-то тут уже писал, что нравится коммунизм именно с точки зрения того, кто видел в этом некий идеал, с точки зрения простого человека. Как, например, персонажи Стругацких - эдакие герои, разносторонне развитые личности, стремящие к познанию и самосовершенствованию, альтруисты, мечтающие о светлом будущем для всего человечества, не зацикленные на материальных ценностях и обогащении. Ну а сточки зрения тех, кто стремится к власти и обогащению - тут уже без разницы какими красивыми штуками они прикрываются - коммунизм с этой стороны отлично описал Оруэлл в Скотном дворе.
кто бы сомнивался все только и говорят все матиматики аналитики разоблачители
а ваще если на чистоту, робин гуды -хатюньчики (топчики) думают что сматря ролы в ютубе или читая на форуме посты и коментарии
с большими просмотрами лайками,
значит это правда 100% ,ну или 90 правельный путь, так как ну реально же много просматривают
людей коментируют правельно, лайкают, и каждый политолог технолог экономист со стажем по его словам,
нарезку - фанарь или фейк галимый бы или мнение блогира столько не сматрели бы,и не лайкали
паралельно (козаче тримай шаблю гетьман ) , уверенны что если будут лайкать, пичатать правельные коменты, на анти российских ролах,
в ютубе или форуме ,по типу 30 лет на крайнем севере
и зп 12 тыщ или пишу «я дочь офицера, и тут не все так однозначно» какие у нас дароги посматрите,пилят бюджет, воры, опг, царь ,рабы ,двойник бензакалонка ВБРОС ВБОРС НА ВЫБОРАХ
при этом поддерживая всякие митинги пох какие
главное чтоб против власти,давайте боритесь за свободу демакратию свою молодцы,как в европе что?почему как в европе а не как у них епта?
но у самих не одного митинга шикарного за последние 10 лет
не было, так как (это же свобода но очко играет),не кто не хочет быть шатуном или агентом а гдето там сладко и всем чтото раздают
и так далее чуш, тримай шаблю казаче думают таким образом
навести туману на хатюньчиков , что мол таких много у русских единомышлеников ,и мы свами мы тоже русские камунитсы
да и глядиш у самих все наладится вдуруг, да нет ерунда какаято как то по
дибильному выглядит этого просто не может быть неужели (казаче тримай шаблю и лайку) думают
что если у руских ктото сменится или чтото поменяется то им чтото обломится?
ах да и с другой стороны такие касячки имеются
Добавлено спустя 08 минут 34 секунды
прошу прощение у автора у вас же небыло голосований за вас все решили так что это наверное не по теме сорян
Не хочет открываться. Наверное там что-то очень интересное и высокоинтеллектуальное. Потом с компа попробую открыть.
Добавлено спустя 04 минуты 00 секунд
Ну почему же не было? В последний раз я голосовал за Зе, но теперь вижу, что зря. В то время думал, что будут перемены, а нифига, всё по-старому стагнирует.
а че го там сматреть мне кажется что подручные призеденту люди (патриоты) отоварят неугодных инокамыслещих и делов то а может и нет а ты за кого хочеш голосовать?
Добавлено спустя 01 минуту 14 секунд
все верно ты просто не можеш открыть сылку ты сразу все понял там не про выборы презедента или парламента там про чернозем
НОВОСТИ. Казань. 17 июля 2020 г.
Экс-министр экологии Татарстана Аглям Садретдинов арестован по делу о заказном убийстве.
"Взяли под стражу до 29 июля 2020 года, на срок предварительного следствия", - сказал сотрудник пресс-службы.
Дело возбуждено по ч. 3 ст. 33, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства).
Ранее сообщалось, что по версии следствия, в 2003 году подозреваемый, будучи главой Буинского района республики, организовал убийство местного жителя.
В сообщении СКР отмечалось, что поводом для убийства послужила "активная гражданская позиция потерпевшего, обращавшегося в различные инстанции с жалобами на действия подозреваемого". Для совершения убийства тот обратился к участникам казанского преступного сообщества "Квартала", которые за вознаграждение в 180 тыс. рублей застрелили мужчину на пороге его дома в Буинске. В сообщении не уточнялась фамилия задержанного. Между тем информированный источник уточнил "Интерфаксу", что речь шла о бывшем министре экологии и природных ресурсов Татарстана Агляме Садретдинове.
--------
Все на защиту Садретдинова!!! Свободу политзаключённому!! Сегодня мы все — Садретдинов! Бла-бла-бла, бла-бла-бла!
галимая галограмма кремля мосфильм опять подставили слух прошол по форумам что Садретдинова была врагом номер один валоди валодя устраняет не угодных инфа100%
Добавлено спустя 01 минуту 23 секунды
предлагаю защещать тех кто против едра и вавана и пох что они зделали тогда сейчас или потом
Добавлено спустя 05 минут 50 секунд
я понимаю твое негодование яб вот еслиб сматрел видосы или читал форумы где было много единымошлинеков каторые на одной волне со мной так как посещают только правильный контент такой же как и я всегда бы думал что раз их много там в сети и все они говорят что русские яб реально был бы офигевший что против 77-79 а за 20 фигово что граждани с других государств не могут голосовать онлайн тупа по логину и паролю типа сказал я русский логин вел и вуаля
В администрацию президента не попадают люди с уголовным прошлым? Как же так получается?
Неужели у них есть отдел кадров и строгий отбор? Нет-нет, это магия, не иначе!
Согласно математической случайности по распределению Гаусса их процент должен совпадать со средним по стране!
Подсчитаем. В тюрьмах в настоящий момент находится 0,0034 % населения России.
В администрации президента — 2350 человек.
2350 х 0,0034 = 8
Итак, ровно восемь сотрудников администрации президента должны сидеть в тюрьме!
И это говорит наука!!!
Для любителей считать голоса.
Методом индукции аналитик (бывший разведчик) вычисляет количество реальной оппозиции основываясь на данных, предоставленных одним из лидеров самой оппозиции
1243.13 
Наука VS Фальсификации
