Евгений, вы вот вроде по-русски написали, но я нихрена не понял.
А чего здесь не понятно
Ключевое слово почти отсюда вывод вот когда будет не почти может и полетят и чтобы справедливо было первым его отправить пусть доказывает что надежно
А чего здесь не понятно
Ключевое слово почти отсюда вывод вот когда будет не почти может и полетят и чтобы справедливо было первым его отправить пусть доказывает что надежно
Не понял иронии. Кто "полетят" и к чему тут справедливость?
Не понял иронии. Кто "полетят" и к чему тут справедливость?
Полетят корабли которые он ПОЧТИ сертифицировал а справедливасть согласен ирония но это как добавление было от меня
Я бы его отправил на новом сертифицированом корабле
Полетят корабли которые он ПОЧТИ сертифицировал а справедливасть согласен ирония но это как добавление было от меня
Я бы его отправил на новом сертифицированом корабле
Его интерес в том, чтобы они полетели.
А я бы конструктора АПЛ из-за неправильного строения комингс-площадки
Его интерес в том, чтобы они полетели.
А я бы конструктора АПЛ из-за неправильного строения комингс-площадки
Его интерес понятен только менталитет амеров другой при аварииКолумбии просто свернули все полеты и летают на надежных российских ....
А насчет комингс площадки ... не она главная и чем это она не правильная была ....
Его интерес понятен только менталитет амеров другой при аварииКолумбии просто свернули все полеты и летают на надежных российских ....
А насчет комингс площадки ... не она главная и чем это она не правильная была ....
Это не менталитет, а здравый смысл.
Взять тот же РБМК(и его конструктора). Чем это он неправильный был... Трудится и по сей день, однако новые не планируются.
От ошибок никто не застрахован. Их не допускает тот, кто ничего не делает.
Следующие полеты Starliner и Dragon будут уже с экипажем, значит пока что претензий нет?
Ты плохо информирован и ли просто упустил назначение экипажей не говорит о том что они уже полетят они еще с аварией марта не разобрались а ты их уже отправляешь
Ты плохо информирован и ли просто упустил назначение экипажей не говорит о том что они уже полетят они еще с аварией марта не разобрались а ты их уже отправляешь
Юджин, ду ю спик инглиш? Завтра последний тест перед подготовкой к полёту, так пишет NASA.
Только не забывай что он должен был состояться еще 11 .... удачи им .....
Переносы - обычное дело, не так ли?
Но если не полетят они, то полетит Боинг, который всеми правдами и неправдами проталкивает НАСА. И есть же ещё шаттл №2(Дрим Чейзер), который вроде как будет грузовым. По идее он должен был быть вместо Боинга, так как дешевле, но чуйка говорит, что... НАСА к Боингу неровно дышит. Сравни насколько быстро те запилили свой корабль. Только недавно был беспилотный пуск и в первом квартале 2020 уже полетят по идее А ты про спешку Маска говоришь. Как тут не спешить?
Так это уже второй перенос ссыкотно боятся потерять и еще год ждать
Не обязательно год. Может быть больше или меньше. Но пролетят в любом случае, т.к. новые контракты будут на Боинг, хотя полёты на корабле SpaceX дешевле обойдутся. Мне так кажется.
Меньше своих строить глядишь пересменку экипажей с ними отправить все равно в одно место летят
Да. Читал об этом. По логике вещей так и должно быть.
Рано или поздно американцы бы построили свой корабль.
Или китайцы, которые тоже весьма продвинулись в этом деле за последнее время
Нет. Но на свою-то станцию будут летать. И вроде не сами, а и другие страны тоже будут участвовать. Когда это конкретно будет неизвестно, но что скоро - это уж точно. Китайцам упорства не занимать.
вроде не сами, а и другие страны тоже будут участвовать. Когда это конкретно будет неизвестно, но что скоро - это уж точно. Китайцам упорства не занимать.
Так нашим уже предложили МКС то не вечная
Да и насчет спешки Илона это еще один критерий поспешить ведь может получиться что его корабль на Марс будут встречать там уже китайцы
Да и насчет своей станции уже собираются с 2020 а МКС эксплуатируется до 2030 нам есть резон вписаться к ним