Попадаем в меню скрытых настроек Firefox. Для этого в адресной строке наберите: about:config
Отобразится предупреждение, с которым вам необходимо согласиться, щелкнув по кнопке "Я обещаю, что буду осторожен".
Далее отобразится список параметров, отсортированных в алфавитном порядке. Набираем в строке "Поиск" и меняем значения из списка ниже.
1. Если на ваш взгляд браузер потребляет слишком большое количество оперативной памяти, то данный показатель можно снизить примерно на 20%.
Для этого нам потребуется создать новый параметр. Щелкните правой кнопкой мыши по области, свободной от параметров, а затем перейдите к пункту «Создать» – «Логическое».
На экране отобразится окно, в котором потребуется ввести следующее имя: config.trim_on_minimize Выберите "True" и сохраните изменения.
2. Следующий параметр: browser.sessionstore.interval По умолчанию выставлено 15000 (15 секунд) – это количество миллисекунд, через которые браузер каждый раз автоматически начинает сохранение текущей сессии на диск, чтобы в случае падения браузера вы ее смогли восстановить. Советую увеличить минимум до 60000 (60 секунд), а ещё лучше и более, так как вы врядли открываете ну ОЧЕНЬ нужные вкладки каждые 5 секунд (но без фанатизма - 150000-200000 вполне достаточно для максимума). Это уменьшит потребление браузером оперативной памяти.
3. Следующий параметр: browser.sessionhistory.max_entries Стоит значение 50. Это количество шагов вперед-назад, которые вы можете выполнить в браузере. Если уменьшить до 20, это не повлияет на удобство использования браузера, но при этом снизит потребление оперативной памяти (кому-то хватит и 10).
4. Замечали, что при нажатии кнопки «Назад» в Firefox практически моментально открывается прошлая страница? Связано это с тем, что браузер «бронирует» под данные действия пользователя определенное количество оперативной памяти. Найдите следующий параметр: browser.sessionhistory.max_total_viewers Измените значение с -1 на 2, и браузер станет меньше потреблять оперативной памяти.
5. По умолчанию браузер хранит до 10 закрытых вкладок, что существенно сказывается на потреблении оперативной памяти. Параметр: browser.sessionstore.max_tabs_undo Меняем значение с 10 на 5 – это позволит все так же восстанавливать закрытые вкладки, но при этом оперативной памяти будет потребляться значительно меньше (можно выставить 2-3 - вряд ли кто-то из нас случайно закрывает вкладки пачками).
6. По умолчанию Firefox использует геолокацию для определения вашего месторасположения. Данную функцию можно отключить, чтобы браузер потреблял меньше ресурсов. Параметр: geo.enabled Значение с "True" на "False".
7. Осуществляя ввод адреса или запроса в адресную строку, Firefox отображает поисковые результаты. Найдите следующий параметр: accessibility.typeaheadfind Значение с "True" на "False".
8. По умолчанию Firefox предварительно загружает те ссылки, которые сайт посчитает, что именно их вы следующим шагом откроете. По сути, данная функция бесполезна. Выставите значение "False" параметру: network.prefetch-next
Всем успехов!!!
P.S. Чтобы исключить заметное влияние избыточного кэша на скорость работы системы и браузера и не чистить периодически кэш вручную, идём в Настройки -> Приватность и защита -> Кэшированное веб-содержимое и ставим птичку на Отключить автоматическое управление кэшем, выставляем, в зависимости от потребностей Ваших и производительности Вашего компьютера в диапазоне от 100 до 200 МБ.
K-Meleon когда пробовал последний раз - минимум раз в час падения. Отбил охоту им пользоваться, видимо, навсегда.
Про Оперу на Хромиуме лучше не надо... На Престо - на 100% согласен, но поддержка давно умерла...
Не надо на мозилу гнать, только на ней сижу. ) Другие слишком медленные. С ресурсами проблем не испытывал на ней. А вот за функцию отключения геолокации - спасибо, а то некоторые задания требуют на гугле определённой, а он, гад, не даёт вручную менять ) авось это поможет.
Уж что память и жрёт, так это опера.
Хмм, а раньше хром хреновый был, сейчас справедливости ради решил проверить - летает. Но всё-равно, мне менюшки и оформление мозилы больше нравятся. )
Лучше Мозилы только Тор! Ито в определённых случаях. )
Добавлено спустя 08 минут 51 секунду
А такой менюшки сверху не сделать в хроме? Да и в опере? Вот к ней тоже очень привычен, не люблю я через кнопку одну ту лазить. )
у меня памяти с избытком, но даже на глаз лиса сливает хрому...
и чем больше вкладок - тем сильнее.
второй момент - сразу после обновления все быстро и хорошо, но буквально с каждым днем - запускается все медленнее и медленнее, ровно как и с открытием страниц.
Ах, насчёт вкладок - ещё один плюс мозилы, они у неё все мёртвые при загрузке, так что ничего не жрут, а вот опера и хром всё подряд открывают. Хотя может это и настроить где можно, не знаю. )
Добавлено спустя 01 минуту 02 секунды
Я недавно, кстати, читал о какой-то эксперементальной функции, что ускоряет, из-за использования больше ядер процессора или как-то так, не слыхал? Ща может ссыль найду )
Будто про Оперу на Хромиуме пишите. Ток не с каждым днём, а уже к вечеру такая хрень.
Правится очищением кэша, но каждый раз очищать, да ещё и вручную??? В браузере на ЛУЧШЕМ??? движке? Элементарного функционала нет выставить допустимый объём кэша или очищать при закрытии браузера.
Добавлено спустя 35 секунд
На здоровье крепкое!!!
Добавлено спустя 03 минуты 37 секунд
В октябре или ноябре 2017 пошёл Firefox на новом движке с поддержкой многоядерности.
Добавлено спустя 14 минут 13 секунд
Чтобы исключить заметное влияние избыточного кэша на скорость работы системы и браузера и не чистить периодически кэш вручную, идём в Настройки -> Приватность и защита -> Кэшированное веб-содержимое и ставим птичку на Отключить автоматическое управление кэшем, выставляем, в зависимости от потребностей Ваших и производительности Вашего компьютера в диапазоне от 100 до 200 МБ.
Я что-то не то написал? Есть в настройках самих программ Opera и Chrome такие пункты, без плясок с бубном?
Про дополнения, приложения, запуск с параметрами и т.д. не надо. В САМИХ программах.
Очистка при закрытии есть давно в настройках, а запуск с параметрами - это, конечно, не юзерфрендли. Но для того, кто вообще имеет понятие о кэше, проблемы это не вызовет. Тем более, что в этом случае хром имеет огромное преимущество перед Firefox.
На Опере нет точно ни хрена, хотя на слабых компах и очистка при закрытии тоже не всегда вариант - у супруги на не самом слабом i3-4030U, 4 Гб DDR3-1600 чищу 1-3 раза в день в Опере, иначе печаль-беда начинается, заметная на глаз.
И ещё: если бы я ЛИЧНО своими руками и глазами НЕ видел, КАК работает Firefox и Chrome (Opera) на камнях от AMD E-350, AMD RM-74, Celeron 575, Pentium 3805U, Pentium 3556U, Pentium 2030M, Core 2 Duo T8300, i3-4030U, FX-6300... , с 2-8 Гб оперативы, на Win7 *** x86/x64, Win 8.1 *** x86/x64, то я бы МОЛЧАЛ. Но я ВИДЕЛ. К счастью. А может, к сожалению.
Никогда не искал обзоры по поводу Firefox Quantum в сравнении с Chrome/Opera (зачем, сам всё видел), но ща глянул. Первые же два достаточно свежих читанул. Один с ОЧЕНЬ непонятными результатами, но интересным абзацем в конце: "Скрывать не будем: визуально Firefox Quantum действительно работает быстрее и более отзывчиво откликается на действия пользователя. Это отмечают многие из тех, кто обновился с 56-й версии продукта (субъективно ускорение может быть из-за отключения части расширений), однако факты свидетельствуют о том, что над начинкой браузера программистам Mozilla нужно ещё работать и работать" -
Второй, по сути, примерно то описывает, что я и видел своими глазами - Предпоследний абзац интересен - тоже интересное в конце.
Мне не нравится хром, и никогда не нравился. Но политика Firefox заставила меня перейти на другой браузер. Сначала они сломали темы, потом расширения. Обратной совместимости нет, а в том виде, в котором она представлена в остальных браузерах, большинство пользователей не устраивает. В итоге Firefox занял узкую нишу по аналогии с оперой. Да, там есть прикольные фичи типа скриншотов и контейнеров. Но... те, кому они были нужны, могли ещё раньше воспользоваться ими в хроме(с помощью расширений, например).
Я не ругаю разработчиков, хотя писал свои темы, расширения под лису. Рано или поздно всё равно пришлось бы их забросить. Большинству пользователей нужен быстрый браузер, а не с кучей возможностей, из-за которых он глючит.
Добавлено спустя 02 минуты 00 секунд
Есть такое, но ведь мы не про оперу ведем речь сейчас. То что движок один и тот же - отдельная тема.
Добавлено спустя 05 минут 01 секунду
Здесь многое завязано на ОС, сфере применения и железе. Поэтому результаты достаточно противоречивые. Но большой разницы пока что нет, а кардинальных изменений в хроме не происходит, что могло бы побудить его пользователей перейти на другой браузер.
Извините, я уж было подумал, что Вы из слепых адептов "Хрон-рулит", а Вы - зрячий выбор сделали в согласии с необходимостью в Вашем случае.
Я раньше точно так же сидел долго на Опере с Престо, ругал Файерфокс, в сторону Хрона тогда вообще смотреть смысла не было, насток сырой был. Потом прекратилась поддержка (очень деньги ребятам нужны стали), потом стали достаточно часто попадаться сайты, которые Престо из-за отсутствия поддержки не позволял просмотреть или использовать. Стал искать альтернативу, перепробовал всё (кстати, жаль Вивальди тоже на Хромиум ушёл - я возлагал надежды), в последнюю очередь попробовал ФФ... и, о чудо!!! Он почти такой же нетормозной и с неплохим набором привычных возможностей!!! Да ещё и не шпион, и свободное ПО!
Я различными надстройками и приложениями для браузера не пользуюсь, практически от слова "совсем", поэтому, хоть я и понимаю многих людей, кто из-за нового API потеряли привычные возможности, но меня они не коснулись, по сути. Пока, во всяком случае.
Всё-таки, народ на рекламу, в большинстве своём, реагирует так, как планируют те, кто её тискает в массы и кто за неё башляет. Так и с Хромом с определённого момента начали носиться, как с писанной торбой. Как и с айфонами, и т.д., и т.п.
Стоит заметить, в итоге что айфон, что хром устраивают большинство их обладателей. И значительно повлияли на скорость прогресса. Неизвестно, в какой стадии развития мы были бы без них в данный момент.
858.84 
Улучшение производительности Mozilla Firefox
По сравнению с гуглом близко не поставиш, даже яд и тот шустрей
Не слыхал, чем он хорош?
В браузере на ЛУЧШЕМ??? движке?
Элементарного функционала нет выставить допустимый объём кэша или очищать при закрытии браузера.
