А что насчёт того, чтобы по запросу к модератору заданий убирать те отказы из статистики, которые рекламодатель получил от халявщиков и недобросовестных исполнителей? Таким образом, честные рекламодатели с лёгкими заданиями почти до нуля могут снизить счётчик отказов, показывая тем самым, что у них всё оплачивается.
Ну а если рекл гад такой и необоснованно отказывает - так это быстро будет видно в статистике, и что он будет обращаться к модерам, что не будет - отказы ему не уберут и вообще забанить даже могут.
И не обязательно все отказы убирать по требованию. Только самые очевидные, от отпетых халявщиков. А сомнительные случаи не трогать. Сразу будет меньше краснухи в заданиях.
В идею отправлять не стал, т.к. вовсе не предлагаю это, как идею. Так, пища для размышлений.
Согласен,я тоже писал поэтому поводу модератам.У них нет такой функции.Да сделайте тогда такую функцию и на доработку не будем отправлять а сразу в бан.
Все так всполошились. А нововведение просто делает статистику заданий более прозрачной и понятной для всех. Статистика по доработкам повредит только ярым халявщикам-рекламодателям, которые отправляют в доработку в расчете, что кто-то откажется случайно или забудет сделать.
Для модераторов количество доработок - тоже сигнал проверить их обоснованность.
Обоснованные доработки никоим образом не вредят мнению о задании.
Я же говорю, только отпетых халявщиков отказы убирать. А во всех остальных случаях не заморачиваться. Неправильно выполнил задание человек - можно отправить на доработку и объяснить ему, что он ошибся и лучше пусть оставит выполнение. Не хочет идти на компромисс, считая, что он прав - что же, тогда отказ. Можно даже отказы неадекватам, которые на стене потом ещё гадят, оставлять. Потому что разобраться во всём этом, кто прав, а кто виноват, крайне сложно и требует много времени. Я просто именно халявщиков имел ввиду, которые даже на контакт не хотят идти и присылают спам в отчёт или пустые отчёты.
Уважаемые рекламодатели, а знаете ли вы, что очень многие исполнители не смотрят на статистику отказов? :)
На решение выполнить задание влияет соотношение работы/цены и, лично для меня, количество слов в описании (много лишний воды за 1 цент - скрытое задание).
Исполнители адекватные, даже новички, не дураки и прекрасно осведомлены о наличии халявщиков.
Нет, не противно. Мне-то оно не нужно, выполнений у меня уже много. А про новичков рекламодателей думал?
Добавлено спустя 01 минуту 25 секунд
Ну вот тут в одной теме товарищ рассуждал, что если доработок много - значит что-то типа нечисто. А много или мало - понятие растяжимое, для каждого индивидуально. Это оттолкнёт часть новичков, поставив их на путь ложных рассуждений, что, мол, если доработок много - значит что-то нечисто.
Думал. Тут рынок - делайте нормально задание с нормальными условиями и будут нормальные выполнения. Как и везде. Все эти доработки - это лишь трата времени своего и чужого. Во всяком случае вммаил отлично жил до введения доработок.
Ну значит давайте вообще уберём эту статистику. Раз на неё не смотрят
Добавлено спустя 01 минуту 12 секунд
На халявщиков опять забил, как обычно короче. А то, что у меня таких даунов набирается за день штук 10-15, по сравнению с 5-10 нормальными выполнениями, по-барабану.
Им похер, какие задания, они все подряд выбирают и шлют херню в отчёт. А если рекл решит поднимать задания или рекламировать их в письмах - он попадёт под удар одним из первых и быстрее ощутит, что значит пустой отчёт или спам в отчёте. Ну я же не на пустых рассуждениях основываюсь, а на своём опыте.
Если задание с хорошей оплатой, выполнители найдутся всегда. Видел случаи, когда при хорошей цене и глубоко отрицательной статистике у задания отбоя от выполнителей не было.
Ув. Человеки, обещаю, что не буду туда смотреть, только в случаях, когда стата 3:0:3:4584285265
Вот тогда я не буду его выполнять, а если там куча зелени, и парочку Синьки, то я его выполню.
Так ты определись уже что хотелось бы? Или отказы убирать или статистику или что еще?
Предлагаешь и ничего конкретного.
Какая мне разница если задание норм по цене и много оплаченых но к примеру 500 отказов. Я его выполню мне оплатят. А ты если смотришь на статистику то дальше можно и смотреть.
ну честно сказать, я не сильно обращаю внимания на отказы в заданиях к примеру вчера я второй раз сделал задания за 0.80$ и 2 раз мне оплатили, где 50% отказов и + стена у рекла тоже с плохими отзывами об этом задании, но тем не менее я его 2 раза сделал и мне оплатили
Читайте внимательнее, что я пишу. Я говорил про споры и отзывы - НЕ УБИРАТЬ. Сконцентрироваться только на самых очевидных случаях халявничества, т.е. - пустой отчёт или спам в отчёте.
Добавлено спустя 01 минуту 08 секунд
Отлично жил со старыми реклами-ветеранами. Пока их не перебанили нахер в гугле и большая часть из них ушла. А новичков реклов так или иначе надо привлекать чем-то.
Вот я предлагаю,допустим я отправил задание 2 или даже 3 раз на доработку,и вижу,что исполнител не хочет его выполнять.Тупо тянет время,чтобы потом опять прислать пустой отчет, или половинчатый,или свой ник. Так вот идея такая,давайте сделаем кнопку в задании - отобрать у исполнителя такое выполнение задания.
Ну так ты же выполнил его. А другие наверное решили просто срубить денег быстро, авось прокатит. Оттуда и отзывы и статистика. Но ни очем не говорящая.
Другое дело пройти уйму капчей за цент. Но там кто халявщик тогда?
Добавлено спустя 01 минуту 11 секунд
Есть такая кнопка "отказать". Еще и галочку поставить "пожаловаться" и для кучи в ЧС
Одно другому не мешает. Даже лучше будет, если при хорошей цене и глубоко положительной статистике у задания будет ещё больше потенциальных исполнителей.
На одно проекте видел функцию - отказывать в задании без увеличения счётчика отказов, если N-е количество раз отчёт был подан в доработку. Тоже неплохая идея. Нормальный пользователь пожалуется на рекла, если он его будет кормить частыми беспочвенными доработками, а халявщик в итоге сольётся и ему можно влепить отказ, не повлияв на счётчик.
Попробуй настроить задание так, что бы уменьшить этих халявщиков. Функционал это позволяет.
Я даже давал авто задания - и халявщиков не было, а если там 1 какой то кинет отчет, ну откажу и все дела. Зачем у меня должна болеть голова из-за халявщиков и какой то статистики
Добавлено спустя 01 минуту 22 секунды
Так ты и ограничь доработку
А если тебе нравится год переписываться с халявщиком, то кому какое дело, переписывайся
Если речь идёт об ограничении рейтинга - я отсею не только халявщиков, но и новичков. В моё случае это неприемлемо, нужны именно новички, т.е. более-менее неопытные люди, незанятые. Если зайдёшь увидеть мои задания - поймёшь, о чём я говорю
Гиперболизировать не нужно только. Про год речь не шла вовсе. Максимум - неделя, и то в самых редких случаях. Зачастую пары дней хватает. У меня уже было такое, когда один и тот же отчёт раз 5 приходил за день. На том проекте, который я упомянул, уже бы давно отправил в отказ без увеличения краснухи.
Короче я понял,что здесь реальные идеи и действительно нужные,просто не нужны.
Вы не уловили мысли моей,отказать я всегда успею,здесь речь идет о том,что исполнитель в задании на доработке,не спешит его исполнять.И приходится ждать опять 5 дней.
Тада вопрос по доработкам и отпадает. Неопытный с большей вероятностью до конца не сделает задания.
А ты хочешь 5 раз в доработке от него потребовать активности, тот делает активность, но тебе все не так и ты отказываешь не увеличивая отказ.
Появится класс рекламодателей халявщиков, точнее я б резче сказал раз речь о новичках.
Отказ есть отказ.
Хочешь отказывай, хочешь оплачивай, хочешь год переписывайся с исполнителем. Выбор есть.
А плодить рекламодателей халявщиков не надо их тоже хватает
Добавлено спустя 54 секунды
Ну да. Я отказал и в ЧС и не парюсь, и что я потеряю?
Это был бредовый ответ на бредовое утверждение. Мол, раз не смотрят на статистику - нафиг она вообще нужна
Добавлено спустя 01 минуту 41 секунду
Прикинь, я как-то по-молодости повёлся на предложение обыграть казино, где куча положительных отзывов. И знаешь что? Прикинь, я обыграл казино!
Посоветовал другу, а у него что-то не вышло - всё слил.. Я ещё тогда чесал репу долго, думал, что не так. Но потом в итоге понял, что мне просто повезло, а ему - нет.
Добавлено спустя 03 минуты 57 секунд
Ну вот поэтому я и предложил убирать отказы не в спорных случаях, а только от очевидных халявщиков. Т.е. по сути снова проигнорил то, что я пишу. Сам себе на уме
А про другой проект я только вскользь упомянул. И не считаю то решение эталоном правоты, хотя всё равно в нём что-то есть, рациональное зерно.
ну смотрят статистику, смотрят отзывы. Решать делать или нет дело исполнителя. Если задание нормальное и оплачиваемое, то никуда исполнители не денутся, хоть там 500 отказов. Зато рекламодатель с экономил деньги и время.
Тут опять же каждому свое реклу, кому то важно время и деньги, кому то статистика, а кто то за цент захочет что бы человек запостил весь интернет