Задумался о немного глупой, но возможной идее клонирования людей с помощью 3D-печати. Если органы людям уже создают, то с малой вероятностью можно создать и человека целиком. Кстати недавно уже даже кожу печать научились, что определенно прорыв в науке. Когда люди смогут создавать мозг, это точно определит, появится ли полное клонирование или нет. Хотя это может быть будет не законно.
Не думайте об этом всерьез, это лишь мое мнение.
Раздел: Естественные науки, последний комментарий: 16.03.2017 13:24 Тема закрыта пользователем Ryslan777
Кожу невозможно напечатать, самовоспроизводство принтера полностью даже самого себя невозможно. Я пытался.) Единственное что я распечатал на 3D принтере это реалистичные статуэтки-фигурги из сериала South Park.
Добавлено спустя 01 секунду
Кожу невозможно напечатать, самовоспроизводство принтера полностью даже самого себя невозможно. Я пытался.) Единственное что я распечатал на 3D принтере это реалистичные статуэтки-фигурги из сериала South Park.
интересней выгрузить всё содержимое мозга на жёсткий диск и запустить его)) по идеи будет функционировать, если всё правильно сделать) ну органы, руки ноги и всё прочее это не столь важно. главное мозг.. а хотя и он не важен. главное квантовый комп и накопитель в черепной коробке.. вот если его выгрузить в искусственный такой мозг, то по идеи он будет жить) ну и приделать к нему какие нить глаза искусственные, не из мяса и слизи всякой как у нас типа) или из чего они у нас сделаны.. короче моё мнение тоже. что такое возможно будет когда то.. когда нас не будет)
давно не слежу за науками, но, по-мому, никто так и не разобрался каким образом мозг заставляет работать всю нашу внутреннюю муть так синхронно ... и как все это слепить столь же компактно, как мать природа и заставить работать ... короче, без мозга никуда ... а если вместо мозга вставить процессор, то получится нелепый робот )))))
ещё такового не придумали.. а может и есть, но нас не информируют.. но я где то читал или на ютубе смотрел, что то подробное в теории.. а ещё есть чувак который делает новости по технологиям, все видео смотрю его. вот одна из последних видосов про ИИ https://www.youtube.com/watch?v=CCAUv2PU5j4
Думал тема про фабрикаторы, хотел поговорить, оказалось -- очередная ненаучно-фантастическая хренотень.
Сейчас создают людям не органы, а отдельные ткани, да и то лишь только те, пересадка которых может подождать. Причём, ткани достаточно простые -- хрящевая, мышечная.
Даже почку сегодня вырастить из стволовых -- уже фантастика. Мозг успеет пятьсот раз протухнуть, пока ты его печатать будешь, даже если предположить, что в твоём распоряжении фантастический молекулярный принтер. Потому что не успеешь ты разместить правильно молекулы -- а они уже вступят в химическую реакцию.
Когда выращивается ткань -- там ничего не печатается, там делятся ЖИВЫЕ клетки. На специальной биоподложке, которая таки да -- печатается. Но которая при этом не состоит из чего-то живого.
Поэтому давай лучше поговорим про «трамваи на Марс» про посадку яблонь цветущих на нём же, или про мост/тоннель через Берингов пролив на Аляску. Это немножко менее фантастично.
Добавлено спустя 01 минуту 52 секунды
смайлики - это вредная привычка, как курение или бухло
Пользование Интернет -- вообще вредная привычка. Лучше как по старинке -- телефон, телеграф.
Думал тема про фабрикаторы, хотел поговорить, оказалось -- очередная ненаучно-фантастическая хренотень.
Сейчас создают людям не органы, а отдельные ткани, да и то лишь только те, пересадка которых может подождать. Причём, ткани достаточно простые -- хрящевая, мышечная.
Даже почку сегодня вырастить из стволовых -- уже фантастика. Мозг успеет пятьсот раз протухнуть, пока ты его печатать будешь, даже если предположить, что в твоём распоряжении фантастический молекулярный принтер. Потому что не успеешь ты разместить правильно молекулы -- а они уже вступят в химическую реакцию.
Когда выращивается ткань -- там ничего не печатается, там делятся ЖИВЫЕ клетки. На специальной биоподложке, которая таки да -- печатается. Но которая при этом не состоит из чего-то живого.
Поэтому давай лучше поговорим про «трамваи на Марс» про посадку яблонь цветущих на нём же, или про мост/тоннель через Берингов пролив на Аляску. Это немножко менее фантастично.
ну когда то телевизор был из разряда фонтастики.. лет 500 назад.. и тоже могли тонны текста расписать, почему невозможно говорящий ящик сделать.. и тоже про всякую там физику химию и прочую херь. но время пошло, учёные изучали, продвигались.. и вот появился ящик..а тут уже и комп с размера с телефон.. сделают ИИ. он будет в миллионы раз умнее нас, вот он нам поможет всё сделать как нам захочется и будет нужно)
И радио «Радонеж», которое следует слушать в перерывах между молениями и постами.
Riko101, ты ещё так и не понял, что ты двумя постами выше глупость несусветную сморозил? И упорно не понимаешь, когда тебе об этом намекают?
Добавлено спустя 02 минуты 24 секунды
ну когда то телевизор был из разряда фонтастики..
Телевизор, кстати, ни в какой футурологии не фигурировал.
Добавлено спустя 05 минут 43 секунды
лет 500 назад..
...люди мечтали о том, чтобы с комфортом доехать до Царствия Небеснаго. Чтобы ничего не сажать, в земле не ковыряться, и чтобы всё само росло. Как в райском саду. Ни о каких-таких ваших телевизерах и не мечтали. Иконы -- это не то.
Добавлено спустя 09 минут 25 секунд
и тоже могли тонны текста расписать, почему невозможно говорящий ящик сделать..
Не могли.
Древние греки могли сделать арбалет? Теоретически могли, все необходимые технологии были известны. Но арбалет был изобретён только в 14-м веке. Включи моск и подумай, почему.
Добавлено спустя 15 минут 00 секунд
но время пошло, учёные изучали, продвигались.. и вот появился ящик..
Учёные занимались тем, чем им положено заниматься -- фундаментальной наукой и теориями. Ящик сделали ИНЖЕНЕРЫ. И сделали, когда было нужно. Вон, древним грекам было не нужно -- у них был амфитеатр в каждом полисе.
Добавлено спустя 18 минут 23 секунды
а тут уже и комп с размера с телефон..
Apple Newton, разработка мохнатого 1993 года. Вполне современный на тот момент.
Добавлено спустя 21 минуту 45 секунд
сделают ИИ. он будет в миллионы раз умнее нас, вот он нам поможет всё сделать как нам захочется и будет нужно)
В двух последних словах -- ответ на вопрос. ИИ и все эти автомобильные автопилоты уже 30 лет находятся в виде экспериментальных образцов. Не потому что плохие или хорошие, а потому, что НЕ НУЖНЫ они никому.