Суд Октябрьского района Гродно вынес решение по делу об опубликованной в социальной сети порнофотографии. Диану Сельванову, которая сохранила у себя на страничке во «Вконтакте» пикантное фото, приговорили к двум годам лишения свободы с отсрочкой на год. Кроме того, девушке нужно выплатить 690 рублей штрафа. (345 баксов)
Напомним, в конце марта в соцсети «Вконтакте» Диана увидела снимок с пикантным содержанием. На фото парень и две девушки изображают занятие сексом в акробатических позах. Жительнице Гродно картинка показалась забавной, и она сохранила ее в открытом альбоме на своей странице.
Раздел: Вокруг света, последний комментарий: 14.01.2017 23:23 Тема закрыта пользователем Al-Yena
Модератор Vadus заблокировал пользователю Rojiblanco доступ к данному разделу до 15.01.2017 20:09 по причине: 13. Язык разделов общения - русский (при создании тем и постов на других языках требуется добавить технический п
Модератор Vadus заблокировал пользователю dgeksonifi доступ к данному разделу до 17.01.2017 20:10 по причине: 8. Разжигание конфликтной ситуации – 1-3 дня без штрафа рейтинга
К примеру, некоторые говоры русского языка похожи по произношению к белорусскому языку. А если в русских говорах звучит так, как в белорусском литературном языке, эти говоры не будут считаться русскими и их нужно класифицировать как белорусские?
В правилах написано на русском языке, но не написано на литературном. вследствии, или эти говоры мы не считаем русскими и не относящимся к России, или же все написато оносительно к правилам.
Модератор Vadus заблокировал пользователю Rojiblanco доступ к данному разделу до 15.01.2017 20:09 по причине: 13. Язык разделов общения - русский (при создании тем и постов на других языках требуется добавить
Только английского и украинского языка правила, видать, касаются...Да Вадя?! Этих банов бы не было, заметь ты нарушение сразу.
Фотографию отправили на экспертизу, и специалисты увидели на ней «фрагмент сцены группового орально-генитального контакта с вульгарно-натуралистической, омерзительно-циничной, непристойной фиксацией половых сношений, самоцельной, умышленной демонстрацией большей частью обнаженных гениталий, антиэстетических сцен полового акта, сексуальных извращений, которые не соответствуют нравственным критериям, оскорбляют честь и достоинство личности, ставя ее на уровень проявления животных инстинктов». А с точки зрения обвиняемой этот снимок был сделан красиво, и отталкивающего в нем ничего нет.