Тема #311073

 #  

 #  

3 сек

 #  

Сделай кнопку-переключатель. Не ленись!

 #  

2,5 секунды думаю оптимальный вариант

 #  

я бы встроил спиртометр

 #  

такой прибор изобретен давно
гигрометры= там 2 шкалы температура и влажность

 #  

1 сек мало.
5 самое то как по мне

 #  

neebabelna пишет

такой прибор изобретен давно
гигрометры= там 2 шкалы температура и влажность

Я делаю исходя из доступных материалов и нужно, чтобы был электронным

 #  

Датчик какой используешь

 #  

MrPlatinum пишет

Датчик какой используешь

DHT22

 #  

#1560981 пишет

DHT22

на базе Arduino сборка

 #  

MrPlatinum пишет

на базе Arduino сборка

Нееет, зачем на такой мелкий проект тратить плату ардуино? Я программирование мк изучаю. Проект на tiny26

 #  

goguino пишет

3 сек

Тоже считаю это время более подходящим.

 #  

#1560981 пишет

зачем на такой мелкий проект тратить плату ардуино? Я программирование мк изучаю. Проект на tiny26

Молодец

 #  

#1560981 пишет

нужно, чтобы был электронным

А разве элекронные еще неизобрели и их нет в продаже
но то что ты Кулибин радует

 #  

dgekson969 пишет

А разве элекронные еще неизобрели и их нет в продаже
но то что ты Кулибин радует

Самому сделать куда приятнее, чем купить

 #  

#1560981 пишет

Самому сделать куда приятнее, чем купить

не спорюно не до тской же степени
я понимаю сделать какуюто мебель определенного размера и назначения по месту ичто там еще по дому но делать термометр который легче купить

 #  

dgekson969 пишет

я понимаю сделать какуюто мебель определенного размера и назначения по месту ичто там еще по дому но делать термометр который легче купить

Купить всегда легче, но вот покупка меня не научит ничему. И по затратам у меня почти ноль вышло, так как детали на халяву. А денег сейчас, к сожалению, ноль

 #  

3-5 секунд, 1 секунда не отдает в мозгах диаграму и зписать не успеешь, а технических целях, одна секунда толь уже компу подвластно...

 #  

1 и 2 мало, а 5 много. 2,5-3 сек самая норма будет. Подкинул цент за...

 #  

5

 #  

лучше по кнопке

 #  

3sec

 #  

К чему каждую секунду узнавать влажность??!

 #  

5

 #  

проголосовал

 #  

2-3 секунды оптимальный для глаз вариант отображения

 #  

3 оптимально

 #  

#1560981 пишет

Какую бы вы выбрали?

Я бы выбрал с возможностью настройки, т.е. с несколькими режимами работы: отображать только влажность, только температуру, переменный режим с несколькими скоростями. Каждый человек считает, что он уникальный, а потому требуется простая индивидуальная настройка. Ну и дефолтовый режим: время-> температура -> влажность секунды по три. Я конечно в конструировании не силен, но в программировании лучше сразу предусмотреть возможность расширения, а то сначала клиент просит одно а на выходе спек полностью меняется. Изначальная грамотная постановка задачи экономит трудозатраты.

Добавлено спустя 08 минут 18 секунд

dgekson969 пишет

#1560981 пишет

Самому сделать куда приятнее, чем купить

не спорюно не до тской же степени
я понимаю сделать какуюто мебель определенного размера и назначения по месту ичто там еще по дому но делать термометр который легче купить

Да не все нормально. Иногда нужно переизобретать велосипед. Нужно ведь на чем то учиться. Вот человек поставил перед собой задачу и учиться на ней. Все так делают: пишут сочинения в школе (а ведь написаны и изданны тонны книг), решают задачи по математике и физике, а ведь усть пакеты векторной алгебра, которые можно применить к любой школьной, да и большинства задач университетского уровня. При программировании начинают с самого простого, а ведь есть уже куча готовых фреймворков. Поэтому все он делает правильно

 #  

#1813388 пишет

pavel_f

Спасибо за развернутый ответ)

 #  

2.5 сек

 #  

 #  

температура - 5-8 сек., влажность - 2 сек.