Тема #301280

 #  

 #  

Гитлер с Сталиным напали на Польшу.

 #  

 #  

СССР, США и Англия напали на гитлера и оккупировали его

 #  

 #  

Гитлер со своими союзниками вроде на всех напал, не только на СССР, со Сталиным во главе.

 #  

Рептилоиды напали на телепузиков

 #  

#2799181 пишет

Гитлер со своими союзниками вроде на всех напал

в вашем голосе слышатся нотки сомнения

 #  

UznikBesedki пишет

в вашем голосе слышатся нотки сомнения

 #  

gektor100 пишет

Гитлер с Сталиным напали на Польшу.

Не напали. Просто ввели свои войска, по предварительному договору разграничения.
Потому что когда нападает одна сторона - второй положено обороняться.А Польша просто допустила.

 #  

Отец Петракл разрули все.

 #  

#3033779 пишет

Просто ввели свои войска

http://wallmaker.ru/epic/view/lpw7zwqqiwe1APHb2VvJK2kc

 #  

#3033779 пишет

gektor100 пишет

Гитлер с Сталиным напали на Польшу.

Не напали. Просто ввели свои войска, по предварительному договору разграничения.
Потому что когда нападает одна сторона - второй положено обороняться.А Польша просто допустила.

Польша пыталась обороняться. Ты думаешь она взяла и согласилась что б ее страну разделили на две части и фактически уничтожили? Просто у нее это не особо получилось с ее конницей, против бронетехники Германии и СССР.

 #  

gektor100 пишет

gektor100

Ава!

 #  

#2865965 пишет

Ава!

Китайская/японская коала

 #  

gektor100 пишет

Польша пыталась обороняться.

Разумеется, как и Франция.Именно такая оборона и получила историческое название - "Странная война".

 #  

#2799181 пишет

Гитлер со своими союзниками

Степана Андреевича огорчает твой комментарий:
http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201403/22/1253894/10_1.jpg

 #  

#3033779 пишет

Разумеется, как и Франция.Именно такая оборона и получила историческое название - "Странная война"

"Странная война"-применимо конкретно к Франции. Когда обе стороны сидели долгое время в окопах без боевых действий. В Польше был блиц-криг, два сильнейших на то время в Европе, а возможно и в мире военных государства просто раздавили Польшу за две недели, которая в военном отношении застряла тогда на пол-столетия назад.

 #  

Уже не важно становится, кто на кого напал.Главное знаю, что хороших люлей Гитлер и его присные, отхватили от Советского Народа!Ныне, присно и во веки веков!

 #  

gektor100 пишет

застряла тогда на пол-столетия назад.

Партизанское сопротивление тоже застряло?

 #  

UznikBesedki пишет

#2799181 пишет

Гитлер со своими союзниками вроде на всех напал

в вашем голосе слышатся нотки сомнения

Это потому, как меня там не было, и утверждать на 100% не могу. Написал то, чему меня в школе учили. В некоторых школах действительно учат, что СССР напал на беззащитную Германию, и на их мирных сотоварищей. Правда какую цель преследовал СССР, объяснить не могут, ведь дойдя до Берлина, и уничтожив Рейхстаг, советские солдаты развернулись, и пошли обратно, оставив поверженным народам ихнюю землю. Для чего нападали? Не понятно

 #  

#3033779 пишет

Партизанское сопротивление тоже застряло?

Страна капитулировала за пол месяца. Отдельные очаги сопротивления были, но они жестоко подавлялись. Площадь страны позволяла контролировать ее оккупационными силами двух государств.

 #  

#2799181 пишет

солдаты развернулись, и пошли обратно, оставив поверженным народам ихнюю землю

да ну... нынешний Калининград, Чехословакия, Болгария, Польша и т.д.

 #  

#2799181 пишет

В некоторых школах действительно учат, что СССР напал на беззащитную Германию, и на их мирных сотоварищей. Правда какую цель преследовал СССР, объяснить не могут, ведь дойдя до Берлина, и уничтожив Рейхстаг, советские солдаты развернулись, и пошли обратно, оставив поверженным народам ихнюю землю

Вопрос №1. Где такое учат, в каких школах?
Вопрос №2. Если СССР не преследовал никакую цель, тогда зачем он по многим странах Европы оставил свои оккупационные войска?

Добавлено спустя 42 секунды

#2309261 пишет

#2799181 пишет

солдаты развернулись, и пошли обратно, оставив поверженным народам ихнюю землю

да ну... нынешний Калининград, Чехословакия, Болгария, Польша и т.д.

ГДР, Венгрия...

Добавлено спустя 01 минуту 41 секунду

#1569573 пишет

Главное знаю, что хороших люлей Гитлер и его присные, отхватили от Советского Народа!

Там еще союзники были. Не надо преуменьшать их роль.

 #  

#2309261 пишет

нынешний Калининград,

А вот этого не надо! Там был референдум

Добавлено спустя 02 минуты 30 секунд

gektor100 пишет

зачем он по многим странах Европы оставил свои оккупационные войска?

Только в странах - союзниках Гитлера Дабы искоренить и добить фашизм.

 #  

#2799181 пишет

Только в странах - союзниках Гитлера Дабы искоренить и добить фашизм.

А какой фашизм был в Польше? Или эта страна была союзником Германии? Зачем там надо было оставлять оккупационные войска? А Чехословакия?
Просто хотелось побольше влияния, что б как можно государств было под управлением СССР. Ведь там активно продвигали, что б руководители стран были прокоммунистическими и вообще лояльными к СССР.

 #  

gektor100 пишет

Европы оставил свои оккупационные войска?

Какие оккупационные войска. Применительно к фашизму можно говорить об оккупации?

 #  

прикольная тема друг мой!

 #  

#2799181 пишет

Только в странах

восточную часть Европы

Добавлено спустя 01 минуту 20 секунд
Смотрю некоторым не нравиться здравое обсуждение темы...

 #  

#682748 пишет

Какие оккупационные войска. Применительно к фашизму можно говорить об оккупации?

Развернутый ответ, постом выше

 #  

похоже на мантры западной зомбо-пропаганды....

gektor100 пишет

Гитлер с Сталиным напали на Польшу.

опять ты с середины берёшь... тогда вспомни Мюнхенское соглашение 1938 года, как Польша напала на Чехословакию в союзе с Гитлером.

 #  

gektor100 пишет

gektor100

30 сентября 1938 года британским премьер-министром Чемберленом и Гитлером подписана декларация о ненападении и мирном урегулировании спорных вопросов между Великобританией и Германией — договор, известный в СССР как Мюнхенский сговор. В 1938 году Чемберлен трижды встречался с Гитлером, а после встречи в Мюнхене вернулся домой со своим знаменитым заявлением «Я привёз вам мир!». Фактически это соглашение, заключённое без участия руководства Чехословакии, привело к её разделу Германией, при участии Венгрии и Польши. Считается классическим примером умиротворения агрессора (см. Причины Второй мировой войны), которое впоследствии только побудило его на ещё большее расширение своей агрессивной политики и стало одной из причин начала Второй мировой войны.

Кто там делил Чехословакию?

Публичное оправдание фашизма не допустимо, а выражения типа там оккупировали СССР Германию не есть хорошо

 #  

#2309261 пишет

восточную часть Европы

Вот именно, только в восточной Европе. Например в Италии не получилось оставить свой контингент войск.

 #  

gektor100 пишет

Там еще союзники были. Не надо преуменьшать их роль.

да трусы они были а не союзники подключились к военным действиям тогда, когда убедились на 100% что гитлер капут!
потерь среди живой силы со стороны СССР могло быть гораздо меньше, если бы они не сидели трусливо прижав хвосты

 #  

#682748 пишет

Кто там делил Чехословакию?

Я говорил о совместном нападении СССР и Германии на Польшу. Какой дележ Чехословакии?

 #  

gektor100 пишет

А какой фашизм был в Польше? Или эта страна была союзником Германии?

Причём самым первым

 #  

#682748 пишет

Какие оккупационные войска. Применительно к фашизму можно говорить об оккупации?

Ты если бы полчасика посмотрел наши новости, вообще был бы в шоке

 #  

#682748 пишет

gektor100 пишет

Европы оставил свои оккупационные войска?

Какие оккупационные войска. Применительно к фашизму можно говорить об оккупации?

так и Англия и штаты тоже поделили сферы влияния в европе и оставили там войска чото Василий их оккупантами не называет

 #  

#682748 пишет

Публичное оправдание фашизма не допустимо, а выражения типа там оккупировали СССР Германию не есть хорошо

А кто фашизм оправдывает? Ну а как называть размещение своих войск на территории других государств, в том случае если страны не союзники и размещение носит не дружелюбный характер?
Помните к чему это привело в Чехословакии и Венгрии? Как это назвать?

 #  

gektor100 пишет

Гитлер с Сталиным напали на Польшу.

А Польша с Гитлером на Чехословакию в 1938 и оттяпали по кусочку

 #  

позеленю чтоб не закрылась интересно узнать разные мнения

 #  

UznikBesedki пишет

так и Англия и штаты тоже поделили сферы влияния в европе и оставили там войска чото Василий их оккупантами не называет

Те же самые оккупационные силы. Разве я другое что-то говорил? Только разница в том, что в Западной Европе страны решили в НАТО войти и не было протестов, когда приходилось усмирять страну морем крови, как было с Варшавским Договором, куда насильно СССР Восточную Европу загнал.

 #  

научитесь смотреть правде в глаза, будьте ж вы людьми

 #  

#2799181 пишет

gektor100 пишет

А какой фашизм был в Польше? Или эта страна была союзником Германии?

Причём самым первым

Оттого Германия значит и напала на своих союзников?

 #  

Вот прикололся как то с отрывка новостей, где показывали, что в стране N* в некоторых школах учат, что СССР во Второй Мировой напал не только на мирную Германию, но и на Украину Это как, интересно, если Украина и была одной из стран СССР?

 #  

UznikBesedki пишет

интересно узнать разные мнения

Гектор написал Сталина с большой буквы - не ожидал

 #  

UznikBesedki пишет

gektor100 пишет

Там еще союзники были. Не надо преуменьшать их роль.

да трусы они были а не союзники подключились к военным действиям тогда, когда убедились на 100% что гитлер капут!
потерь среди живой силы со стороны СССР могло быть гораздо меньше, если бы они не сидели трусливо прижав хвосты

Ну да. Особенно Великобритания, да Дима? Напомни, с какого года "трус" Великобритания с Германией воевал? Может с 43-го, с 44-го?
Напомни когда США вступил в войну против Тройственного Союза? Может тоже в 44-м или даже в 45-м? Потери все на совести руководства СССР. Ни США ни Великобританя не виновны что СССР в первый период войны в котлах терял войсковых соединений по более чем полумиллиона человек.

 #  

#2799181 пишет

как то с отрывка новостей, где показывали

ничего подобного нету, лучше не смотри эту пропаганду

 #  

gektor100 пишет

Я говорил о совместном нападении СССР и Германии на Польшу.

А причем Польша? Если Чехословакию не считаем.

Если СССР плохой такой, то раздел Чехословакии чем лучше. По сути дела Вторая мировая началась ранее. Там много было этих моментов а не только Чехословакия.
Великобритания - оккупант и фашисты - по твоей же логике
Так и говори Василий. Не нужно одни факты преподносить "забывая" о других.

 #  

Merchant пишет

тогда вспомни Мюнхенское соглашение 1938 года, как Польша напала на Чехословакию в союзе с Гитлером

Это все Где ты такое вообще вычитал или выучил что Польша напала на Чехословакию совместно с Германией?

 #  

gektor100 пишет

Оттого Германия значит и напала на своих союзников?

Нет, они подавляли восстание несогласных Я думаю что не для кого не секрет, что в фашистских концлагерях, немалая часть заключённых была немцев С Польшей примерно та же история.