Ну допустим можно сравнить мощность движков в лошадиных силах или ещё как. И что это даст и чем будет полезно? Означает ли это к примеру что катер лучше автомобиля или наоборот?
Что касается этой темы, то тут даже мощность CPU не сравнить, потому что PC по идее должен быть на базе CISC проца, а в айфоне стоит проц с архитектурой RISC.
И мощность катера, и мощность автомобиля можно выразить через ватты.
Ну допустим можно сравнить мощность движков в лошадиных силах или ещё как. И что это даст и чем будет полезно? Означает ли это к примеру что катер лучше автомобиля или наоборот?
Что касается этой темы, то тут даже мощность CPU не сравнить, потому что PC по идее должен быть на базе CISC проца, а в айфоне стоит проц с архитектурой RISC.
Если техника применяется не по назначению - согласен, эффективность будет меньше. Но ведь для любой компьютерной техники есть общие параметры (частота, объём памяти и т.д.). Нужно у автора уточнить, что значит "слабее" - при выполнении задач, подходящих под каждое из устройств, или же при выполнении одной задачи, с которой лучше справляется айфон.
Вот почитайте если комуто интересно и стоимость 24 тисячи гривен или 69 тисяч рублей.И ето при графическом адаптере в 16 мегабайт видеопамяти.Дааа Росия неперестает удивлять,я уверен он станет хитом продаж
Но ведь для любой компьютерной техники есть общие параметры
Ничего подобного. Всё гораздо сложнее. В лоб по частоте можно сравнивать только процы одного семейства, к примеру Pentium с частотой 133 mhz и Pentium 166 mhz. Даже проц Pentium 2 который тоже x86 нельзя сравнивать с тем же первым пнём только по частоте. А уж если мы говорим о процах с разной архитектурой, как в этой теме, то тут вообще сравнивать нельзя. У тебя бенчмарки для CISC процессоров просто не запустятся на RISC процессоре, просто потому что на RISC проце нет того набора команд который есть на CISC.
Добавлено спустя 02 минуты 28 секунд
готовы купить это чудо за 69 тысяч рублей?
Тебе его никто не продаст. Это офисный ПК для гос. нужд.
Но ведь для любой компьютерной техники есть общие параметры (частота, объём памяти и т.д.)
Эти характеристики значит не так много, как бы хотелось. Вот пара примеров: насколько я знаю в среднем мощность ARM процов на той же частоте в 2 раза ниже, чем x86. Второе - мощность процов архитектуры Core на той же частоте почти в 2 раза больше, чем 4Пня. Ну и третий пример из моей личной практики: мой первый комп P3 600 MHZ 128Mb ram слабее моего смарта 2 ядра по 1GHZ 512 ram, но вот запустите на том компе я мог больше прог, возможностей там было больше.
Вот почитайте если комуто интересно и стоимость 24 тисячи гривен или 69 тисяч рублей.И ето при графическом адаптере в 16 мегабайт видеопамяти.Дааа Росия неперестает удивлять,я уверен он станет хитом продаж
ФИО: Мельник Петро Орестович
Место жительства: Украина,
Предлогаю поддержать в России отечественого производителя и закупить на все организации, на все школы, на все вузы (особенно, где изучают информатику) ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО этот ПК. Как было сказано одиним с патриотов России, "КЭП: говнокна на нем запустишь ".
Каких-то 69 тисяч рублей за столь продвинутые (я даже не побоюсь этого слова - передовые)технологии небольшая сумма.
P.s. Как от зависти не сгореть?