Во времена первых пятилеток ещё никто не знал таких мудрёных слов как ВВП, но если бы его тогда считали, то показатель был бы на уровне 50% в год. Картинка ниже говорит сама за себя.
Скорее страдали люди. Стаханов и ему подобные были заводилами, героями, на которых надо было равняться. То что для Стаханова было геройским поступком, для других становилось нормой
сделал не Стаханов - нужен был подвиг и реальное живое лицо, для него и его бригады всё было идеально подготовлено, данный ход оправдываю на том этапе времни...и на качестве добытого угля это никак не отразилось...
Ну так и я о том же, +радоваться тому что 40 летний телевизор работает - тоже глупо, он не должен 40 лет работать, а должен 5-6 лет, в тот телевизор столько ресурсов вбахнуто было, что если бы была рыночная экономика, то он просто бы невыдержал конкуренции с менее "живучими" но гораздо более дешевыми
И что б купить тот тв, нужно было года три в очереди отстоять Про новый автомобиль вообще не говорю. Либо б/у с рынка, либо переплачивай штуку рубасов у спекулянтов. Но я понимаю что сейчас услышу надоевшее, "выфсеврете, такого не было, было так хорошо", убеждать никого не собираюсь, общайтесь здесь без меня.
в СССР были не только очереди, дефицит и негатив-а вот дефицит умных и правильных руководителей был -отсюда к власти пришли предатели, развалившие СССР, история еще не все сказала по этому поводу...
Надюш, про военную промышленность лучше не надо. У страны были самые передовые технологии.
Могу сказать например о стандартах электронных компонентов. Погрешность резистора может достигать 20%. Это даже по нынешним временам считается нормой. Так вот для военной промышленности СССР, погрешность не могла быть более 5%
Только один вопрос, почему все нос воротят от менее живучей, но гораздо более дешевой китайской электроники?
Может все-же качественный и подороже телевизор лучше?
и плохое качество сборки из-за планов, хочешь не хочешь но 200 тракторов за смену сделай, в итоге - все, что более состоит не из одной запчасти - надо подтянуть, зажать, притереть, закрутить, приклеить и тд СССР никогда бы не выдержал рыночной конкуренции, т.к были планы, и не было выбора - хочешь телек - горизонт, машину - жигули
Добавлено спустя 01 минуту 08 секунд
у меня год уже телефон ЗТЕ андроид, цена - 100 баксов, никаких притезий - во аппарат
Ну во-первых не понятно почему именно в два раза больше, откуда взялась именно такая цифра? А во-вторых, про телевизор не скажу, потому как не пользуюсь, а вот за холодильник, стиралку, микроволновку, мебель, сантехнику и так далее - без проблем.
Вы сильно путаете поздний СССР и СССР 30-х. Качество товаров в СССР как раз упало после введения "хозрасчёта" на предприятиях, после чего все стали любыми способами удешевлять производство, чтобы выйти в прибыль. Но это было, точно не помню, но уже конец 60 или даже 70е годы. Тогда же резко сократилась номенклатура (ассортимент) товара, потому как чем меньше ассортимент, тем дешевле производство. Есть отличная лекция история Юлина на эту тему, рекомендую послушать для собственного образования.
Ну у меня сейчас тоже китайский "хуавэй". Вроде нормально работает. Дело не в этом. Электроника в Союзе была именно качественная. Пусть и пороже зарубежных аналогов.
Забыл добавить:Бесплатная медицина;Бесплатные путевки всех мастей;Бесплатное обучение,кстати о советском образовании до сих пор с нескрываемым уважением,вспоминают те шо с полосатым флагом.И ещё много чего хорошего чего
Москвич-412 широко предлагался на внешнем рынке вплоть до середины семидесятых годов. География экспорта включала как страны соцлагеря, так и западноевропейские государства (Франция, Бельгия, Нидерланды, Великобритания, ФРГ, Финляндия, Скандинавские страны, Греция и другие), а также страны Латинской Америки (Куба, Никарагуа, Ямайка, Панама).
Благодаря надёжной, живучей конструкции, относительно мощному двигателю и таланту гонщиков, «Москвичи-412» неплохо выступили в трансконтинентальном марафонском пробеге «Лондон — Сидней» (1968, 16 тыс. км) — четвёртое место в общекомандном зачёте; ралли «Лондон — Мехико» (1970, 26 тыс. км) — третье место в общекомандном зачёте (после заводских команд фирм Ford и British Leyland), лучший из экипажей занял двенадцатое место в индивидуальном (сложность маршрута показывает тот факт, что всего тогда финишировало 23 автомобиля различных марок из 96 стартовавших); «Тур Европы» (1971); «Золотые пески» (этап чемпионата Европы, Болгария, 1971); «Западные Сафари — Аргунгу» в Нигерии (начало 1973 года; второе, третье, пятое места, из 27 стартовавших автомобилей финишировало восемь, в том числе — все три «Москвича» без серьёзных поломок); «Рейд польский» (этап чемпионата Европы, 1972); и других.
Ну так если давала живучесть, то это не перерасход, а просто по уму всё сделано. В отличии от современного дешёвого г***а. И в разы траты это не увеличивало, давайте без голословных утверждений.
Даю краткий экскурс в историю:Перед советской промышленностью стояла задача ликвидировать дефицит бытовой техники, поэтому и тарахтели «ЗИЛы»,"Свияги" на кухнях по 25 лет.Понятие «экономика роста» игнорировалось лишь в СССР и ГДР. Был курс на борьбу с товародефецитом, а не на производство ради производства. Потому и товары, созданные в Союзе и Демократической Германии пережили даже сами эти страны. От старого телевизора до электроудлинителя — все превосходит по качеству нынешние аналоги. А сейчас главная цель производителя — заставить купить новую вещь.Специалисты по ремонту бытовой техники утверждает, мозг автоматических стиралок перегорает даже у брендовых моделей, а ремонт весьма дорогой.Почему?Ответ очевиден:Производителю невыгодно, чтобы техника работала долго! Замена материалов на более дешевые и недолговечные становится проблемой.
Рост экономики по советски
7664.04 
Стаханов кстати шахтёром был) Вряд ли уголь становился хуже оттого что его быстрее добывали.
Ну да, он кроме "слава Украине!" ничего не знает
Аж не ожидал.
Про новый автомобиль вообще не говорю. Либо б/у с рынка, либо переплачивай штуку рубасов у спекулянтов. Но я понимаю что сейчас услышу надоевшее, "выфсеврете, такого не было, было так хорошо", убеждать никого не собираюсь, общайтесь здесь без меня.
