Там гробы афганские. Обьясни, за что пацаны погибали в чужой стране? Воевать можно за свою Родину. Неужели у советских людей Родина Афганистан была, или может Афганистан напал на СССР? В общем обьяснения не будет.
При чем США? США для тебя агрессор. Ты мне обьясни как миролюбивый СССР который двумя ногами и руками за мир и против войны умудрялся гробы получать и с Вьетнама и с КНДР и с Афганистана. Неужто солдаты там на учениях заблудились и были безжалостно обстреляны?
не для меня, а для всего думающего и понимающего мира!
Для муравья весь мир и вся Вселенная, это муравейник и плюс три метра в окружности от всего. Стесняюсь спросить, для какого всего понимающего мира США агрессор, предоставь список стран думающего и понимающего мира, который так считает. Просьба те страны которые признаны террористическими или те которые поддерживают терроризм не писать. Все таки ты не можешь обьяснить, как так получалось, что СССР всегда был за мир, а грузы 200 своих военнослужащих с завидной регулярностью получал с разных частей света, где в то время были конфликты.
Привет, к тебе обращаюсь, (весь этот бред в видео и комментах не смотрю)
У матери в селе под Одессой очень долго стоял памятник Ленину, при сельсовете (!) был создан комитет защиты памятника, в который входили и местные бизнесмены и афганцы. Приехали заезжие вандалы и ночью (по другому не умеют) снесли голову памятнику. Сельчане реально горюют, потому как вне политики это был ИХ памятник, сельский. (А милиция говорит - установка из Киева, если вмешаетесь -вас побьют и мы же вас посадим)
Вот такие реалии. Брат ща звонил рассказал.2/3 населения(по-скромному) пророссийски настроено. Читайте, свидомиты. Простое население НЕ ЗА ВАС!
Брат ща звонил рассказал.2/3 населения(по-скромному)
Ты не поверишь, но недавно проводили референдум, так оказалось что 107% не за нас. А выживаем только потому, что Порох душу дьяволу продал, лишь бы президентом стать. Вот тёмные силы и держат всех противников узниками.
НЕ забыл, что в то время, о коем ты глаголишь Украина была в составе Советского Союза, не забыл, что подчинялись единым Законам и все что ты перечисляешь делали и участвовали также и жители Украины, входящие в состав СССР, не забыл? Хватит пороть чушь оголенную и морочить головы людям...
Добавлено спустя 03 минуты 52 секунды
Alibaba40, а ты своими темами ни о чем - как бы покруче п...рать на Россию мозги пудришь пацанам Вмайла, смотрю и русский язык вспомнил
Добавлено спустя 05 минут 45 секунд
Мне кажется, или за это бан полагается?
следи за своими соратниками и их провокациями...
Добавлено спустя 57 минут 16 секунд
Там гробы афганские. Обьясни, за что пацаны погибали в чужой стране?
там гробы не только русские...эх ты ты аналитик...обернись на себя...и не смеши больше так никого - защитная реакция-понимаю, поздно, батенькапоезд ушел...теперь ток по шпалам ...и на запад...
там гробы не только русские...эх ты ты аналитик...обернись на себя...и не смеши больше так никого - защитная реакция-понимаю, поздно, батенькапоезд ушел...теперь ток по шпалам ...и на запад...
Я знаю что гробы не только русские. Разве я сказал что только русские? Советские гробы. Вопрос: как так получалось что самая мирная страна получала своих солдат в гробах из разных частей света? Это ты не смеши, если мне приходиться тебе обьяснять то, что ты домыслила без меня.
Добавлено спустя 02 минуты 37 секунд
gektor100
НЕ забыл, что в то время, о коем ты глаголишь Украина была в составе Советского Союза, не забыл, что подчинялись единым Законам и все что ты перечисляешь делали и участвовали также и жители Украины, входящие в состав СССР, не забыл? Хватит пороть чушь оголенную и морочить головы людям...
Если ты хочешь увидеть на этот свой пост, то я должен видеть на какой ты отвечала, а не скопировать мой ник и отвечать на него. Типа на деревню дедушке от Вани Жукова.
Это ты не смеши, если мне приходиться тебе обьяснять то, что ты домыслила без меня.
убавь свое величие...и не указывай что мне и как делать..., хочу копирую ник, хочу пост...Ты прежде чем вешать людям лапшу и валить все бревна...не только домысливай, но и ОСМЫСЛИВАЙ...Спроси у своих старших соотечественников, которые жили в Советском Союзе, если таковые еще водятся в твоем окружении...Хватит задавать нелепые вопросы, знаешь, якобы, про голодомор, но не знаешь у кого спросить о том, что было всего то 20 лет назад Цель твоих постов, как можно больше помоев вылить на Россию...Я ни одним словом, ни в одном посте про твою страну не обмолвилась, а сказать есть много чего...ХВАТИТ Или ты просто терпение испытываешь и хочешь получить один ответ..., это называется провокация, вас таких много на сайте и последнее время активация ваша ощутима...Мож довольно...
Все таки ты не можешь обьяснить, как так получалось, что СССР всегда был за мир, а грузы 200 своих военнослужащих с завидной регулярностью получал с разных частей света, где в то время были конфликты.
Ты вроде как умный человек, хотя это сугубо моё мнение, а задаёшь такие глупые вопросы... Ну как ты думаешь - почему. Потому что военных туда направили, правильно. И с чего ты прям взял что Союз прям такое святой был. Если взять года до нашей эры и нашей тоже, то всего лет 100 в сумме помоему а то и меньше человечество жило без войн. А привозили гробы потому что Союз был влиятелен , и должен был укреплять свои влияния. А просто словами себя не обезопасишь, поэтому и направлями миротворческие группы по всему свету. И люди знали что это опасно. Но уровень патриотизма в те года не позволял отказываться от службы.
убавь свое величие...и не указывай что мне и как делать..., хочу копирую ник, хочу пост...Ты прежде чем вешать людям лапшу и валить все бревна...не только домысливай, но и ОСМЫСЛИВАЙ...Спроси у своих старших соотечественников, которые жили в Советском Союзе, если таковые еще водятся в твоем окружении...Хватит задавать нелепые вопросы, знаешь, якобы, про голодомор, но не знаешь у кого спросить о том, что было всего то 20 лет назад Цель твоих постов, как можно больше помоев вылить на Россию...Я ни одним словом, ни в одном посте про твою страну не обмолвилась, а сказать есть много чего...ХВАТИТ Или ты просто терпение испытываешь и хочешь получить один ответ..., это называется провокация, вас таких много на сайте и последнее время активация ваша ощутима...Мож довольно...
В общем одна вода. по сути ничего, нечего даже отвечать. Пришла, наплела с три короба. Ну плети дальше.
Добавлено спустя 05 минут 51 секунду
Ты вроде как умный человек, хотя это сугубо моё мнение, а задаёшь такие глупые вопросы... Ну как ты думаешь - почему. Потому что военных туда направили, правильно. И с чего ты прям взял что Союз прям такое святой был. Если взять года до нашей эры и нашей тоже, то всего лет 100 в сумме помоему а то и меньше человечество жило без войн. А привозили гробы потому что Союз был влиятелен , и должен был укреплять свои влияния. А просто словами себя не обезопасишь, поэтому и направлями миротворческие группы по всему свету. И люди знали что это опасно. Но уровень патриотизма в те года не позволял отказываться от службы.
Вопрос не в том, что они погибали в разных уголках земного шарика. А вопрос в том, что если верить Мерчанту да и Стори, СССР это агнец божий был, не чета США, которое всю жизнь агрессор. А СССР всегда за мир и только за него. Мерчант не сподобился ответить почему в мирной стране военнослужащие гибли за рубежом, Света в своей мании преследования начала мне доказывать что Украина тоже входила в союз и тоже ответственна за решения и привозили в гробах не только русских. Ты более правильно понял что я хотел услышать. США вы любите все костерить за агрессию, и в тоже время все дружно забываете что СССР по сути был таким же агрессором, что ты в принципе и подтвердил и что не может подтвердить Мерчант, который делал вид что не видит мой вопрос, все время отвечая, "А вот США..."
А разве это не так. Кто втянул СССР после Второй Мировой в Холодную вону, как ты думаешь какие намеренмя приследовало США?
А СССР всегда за мир
К примеру взять Карибский кризис, с какой позиции выступал Союз, наверное знаешь. И благодаря Союзу Куба осталась Кубой а не штатом и не колонией США. Соглашусь что это была не основная цель СССР, а основная - конечно же ответ США на размещение в Турции ракет средней дальности.
в мирной стране военнослужащие гибли за рубежом
Благодоря этми военнослужащим Советский Союз и был мирным
СССР по сути был таким же агрессором,
Против агрессора только агрессивные методы использовались, абсолютно верено
А разве это не так. Кто втянул СССР после Второй Мировой в Холодную вону, как ты думаешь какие намеренмя приследовало США?
Если меня не хотят во что то втянуть, я не втянусь. А втянули СССР в холодную войну, потому что он предпочитал не развиваться в своей стране, а быть доминионом в мире. То есть такой же агрессор как и США. Просто в итоге США блестяще переиграло СССР и уничтожило его, а у некоторых не хватает смелости признать, что один агрессор убил второго, как в свое время Рим уничтожил Карфаген, вместо этого привычней подавать СССР под соусом что он белая невинная лебедь.
Добавлено спустя 04 минуты 36 секунд
К примеру взять Карибский кризис, с какой позиции выступал Союз, наверное знаешь. И благодаря Союзу Куба осталась Кубой а не штатом и не колонией США. Соглашусь что это была не основная цель СССР, а основная - конечно же ответ США на размещение в Турции ракет средней дальности.
И с какой позиции выступил СССР? Нагнал на Кубу ракет и чуть не спровоцировал третью мировую. Ты посмотри как сейчас живет Куба и представь как бы она жила будучи штатом или колонией США. Уж точно зарплаты бы там в 20-30 долл не были. Если б СССР не был агрессором и его занимали лишь внутренние проблемы, он бы существовал до сих пор. А так это государство слепленное из полтора десятка стран возомнило что оно станет первым в мире и было уничтожено в бесскомпромиссной борьбе. Пора это понять и признать. А то такое впечатление что США коварный маньяк, снасильничал и убил хрупкую, беззажитную девушку, СССР.
Добавлено спустя 05 минут 50 секунд
Благодоря этми военнослужащим Советский Союз и был мирным
Благодаря политике агрессии, когда СССР хотел самолично править миром, он восстановил против себя весь мир и как полагается, в итоге был уничтожен.
Добавлено спустя 08 минут 54 секунды
Против агрессора только агрессивные методы использовались, абсолютно верено
Если бы СССР дал понять что его интерисует лишь внутреннее развитие страны, без доминации, он бы возможно существовал до сих пор. СССР маленьким государством был? Ему не хватало территории? Человеческие ресурсы не позволяли комфортно размещаться на территории СССР? Или ресурсов не хватало? По какой причине он в своей маниакальности решил что будет командовать всем миром и ему подчиниться этот мир? Получил, то что заслужил.
Если меня не хотят во что то втянуть, я не втянусь
Логично, а вот СССР именно хотели втянуть, чтобы обескровить экономическо, потому что понимали - физически это не реально.
А втянули СССР в холодную войну, потому что он предпочитал не развиваться в своей стране, а быть доминионом в мире.
Вот щас не понял: не хотел развиваться но хотел быть независимым гос-ом в мире...Но это в априоре не возможно. Как можно не развивая свою экономику и сельхозхозяйства стать не зависимым??? И тем более ты лжошь, как раз токи имено свою страну Союз поднял с колен благодаря развитию всех важнейших сфер деятельности.
США блестяще переиграло СССР
В каком смысле да, но у них было преимущество - страна была целая и не развалиная войной, в отличии от союза, думаю ты понял намёк.
что один агрессор убил второго
как видишь - не убил. Мы переродились, и как видишь, стали ещё сильнее и могущественнее. Теперь США так просто голыми руками, как тогда в СССР не сунут бабло мужику с пятном, чтоб он за них всё сделал.
Добавлено спустя 06 минут 21 секунду
Ты заладил на слове - агрессор,и методично его повторяешь, может стоит начать оперировать другими историческими фактами. Потому что переубеждать я тебя не собираюсь, мне не тепло не холодно, от того как ты себе представляешь Советский Союз.
Добавлено спустя 07 минут 50 секунд
Факт в том, что Союз вообще был и ты о нём знаешь - меня вполне устраивает.
Логично, а вот СССР именно хотели втянуть, чтобы обескровить экономическо, потому что понимали - физически это не реально.
Кого втягивали? СССР сразу после войны свои базы пытался ставить в всех странах. Это его заставляли ставить, или сам он так решил?
Добавлено спустя 01 минуту 36 секунд
Вот щас не понял: не хотел развиваться но хотел быть независимым гос-ом в мире...Но это в априоре не возможно. Как можно не развивая свою экономику и сельхозхозяйства стать не зависимым??? И тем более ты лжошь, как раз токи имено свою страну Союз поднял с колен благодаря развитию всех важнейших сфер деятельности.
Потому что развивали лишь космос и вооружение. Для людей толком ничего не делалось. Я никогда не вру, просто многие не воспринимают правду, предпочитая сладкую ложь.
Добавлено спустя 02 минуты 50 секунд
В каком смысле да, но у них было преимущество - страна была целая и не развалиная войной, в отличии от союза, думаю ты понял намёк.
Какое преимущество было у США и НАТО перед СССР и Варшавским договором? Союз что, к концу 80-хх годов был разваленный войной?
Добавлено спустя 06 минут 15 секунд
как видишь - не убил. Мы переродились, и как видишь, стали ещё сильнее и могущественнее. Теперь США так просто голыми руками, как тогда в СССР не сунут бабло мужику с пятном, чтоб он за них всё сделал.
Убил. И история повторяется. Немецкий фашизм переродился в другой стране, бросил вызов миру и будет так-же уничтожен. Какие вы сильней стали? Если во времена Союза за СССР стоял мощнейший военный блок Варшавского договора, то сейчас вас кроме пары изгоев никто не поддерживает. США ни надо никого совать. План работает как часы.
Добавлено спустя 07 минут 44 секунды
Факт в том, что Союз вообще был и ты о нём знаешь - меня вполне устраивает.
Ну был и что? Толку с него как с козла молока. Одни войны развязанные на его совести, ничего созидающего, только орудия убийства изобретал. Такая страна не заслуживала жизни и я рад что этого монстра грохнули.