Линокс хорошая система не спорю но почему мне кажется что как только ей начнут пользоваться определенный процент людей она вдруг станет платной и автор найдется.Ну хоть убей не верю я что сегодня кто-то что-то будет делать просто так по доброте душевной!
Концепция открытого софта (GPL лицензия) слишком хороша, тому пример попытка Oracle после покупки Sun сделать что то другое с OpenOffice - ОБЛОМАЛИСЬ
Теперь все юзают LibreOffice (http://ru.libreoffice.org/)
В таком случае объясни мне какой смысл
разрабатывать бесплатный софт? Ну содержать
какую то компанию (допустим OpenOffice)
стоит денег ну на крайний случай им же
налоги какие-то платить надо и наверняка
разработчикам семьи кормить тоже надо так
за какие деньги если софт бесплатный?
P\S: я вот этого никак понять не могу
Отрытое ПО позволять в десятки раз удешевить процесс создания КАЧЕСТВЕННОГО софта, что позволяет ОЧЕНЬ неплохо зарабатывать на продвижении услуг/сервисов к примеру такой компании как google
Прогугли на какие средства существует Mozillа
Добавлено спустя 12 минут 30 секунд
Еще свободный софт создается для продвижения не только услуг/сервисов, но и всяких гаджетов. Пример, производитель устройств отличных от говноархитектуры x86 хочет предоставить потребителю готовое решение (железку+ПО), он обращается к создателям открытого ПО или сам становиться участником, вливая свое бабло в открытый проект
НЕ ПРАВДА http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux
Не совсем так, само открытое ПО бесплатно, а вот поддержка платная (обновление, сопровождение ...)
и какова их доля?
riptil а ты за firefox/opera/chrome, skype, icq,... платишь?
они зарабатывают на поддержке ПО в компаниях
Добавлено спустя 19 секунд
примеры?
Добавлено спустя 02 минуты 43 секунды http://ru.wikipedia.org/wiki/Шаттлворт,_Марк
второй космический турист. Шаттлворт основал Canonical Ltd. и, по состоянию на 2010 год, руководит разработкой операционной системы Ubuntu Linux
у него деньги есть