1. Анархия. Полная свобода перемещения, отсутствие любого государственного принуждения и контроля. Ты можешь путешествовать по всему миру без виз и документов, жить где хочешь, строить свой дом где хочешь, выращивать коноплю, мак и пр. Но при этом повсеместно очень высокий уровень преступности. Грабежи, разбой, нападения - обычная повседневность в городах, большая вероятность быть убитым. И даже в незаселённой местности, в степях/лесах ты не можешь себя чувствовать в полной безопасности - повсеместно есть риск нарваться на каких-нибудь уродов.
2. Общество с полнейшим тоталитарным контролем. Без документов нельзя шагу ступить, вся территория, в том числе леса, поля, горы - всё под строгим контролем, везде тебя быстро найдут. Государство имеет право применить любое насилие в отношении тебя - заставить идти в армию, работать, платить за воздух. Уровень преступности нулевой - по той причине, что у преступников нет шансов скрыться, раскрываемость 100% и жёсткие наказания за всё. Соблюдая законы, ты в полной безопасности.
Какое общество выберешь ты? Считать, что уровень жизни в обоих примерно одинаков - в первом варианте ресурсов на всех хватает, во втором самое необходимое обеспечивается государством.
1
44
2
27
[опрос] Раздел: Темы для взрослых, проголосовало: 71, последний комментарий: 26.08.2013 17:37 Тема закрыта пользователем Alejandro
Ты привёл две крайности, выбрать ни одну из которой не хочу!
Ко второму варианту добавь свободу личности, ограничь возможности спецслужб и поставь президента и его аппарат на службу и процветание народа, а не набивание карманов своих и своего окружения, включи в условия второго варианта равенство перед законом всех граждан страны, независимо от занимаемого места в иерархии государства и я проголосую за такой вариант!
Истина на мой взгляд посередине, только примерный баланс между свободой и порядком дает хоть какую то иллюзию цивилизованного общества. Думаю многие со мной не согласятся, но сейчас как раз такое время.
В Америке,наиболее приближенной к понятию"демократия" ведь нет анархии! власти,не привлекая внимания,следят за всем,народ делает вид,что влияет на ситуацию
В Америке на мой взгляд довольно таки лицемерная демократия, даже скажу более прямо псевдодемократия, которая вряд ли подойдет нашему менталитету.
Расцвет нашей демократии пришелся на 1917 год после февральской революции и первую половину 90-ых, времена довольно таки смутные и как нельзя подходящие к определению анархия.
Ни то, ни другое, щас скажу почему:
1. Что первое что второе из описанных - это антиутопия.
2.
Такого не будет при анархии.
3.
такого не будет при тоталитаризме
4.
Не сможешь. Кто-то тоже может захотеть или уже построил. А значит - не получится.
Социалный опрос: Свобода или безопасность?
3480.49 
