Такое дело, есть один у меня реферал, который негодует, что я ему "спам" шлю. Мой "спам" - это сообщения, которые приходят ему вместе с бонусами + сообщения, которые я отправляю всем своим рефералам по типу "я в отпуск уезжаю на 2 недели, меня не будет" и тд и тп. Он всё угрожает мне, что напишет жалобу администрации, чтобы мою почту заблокировали.
Вот и вопрос. Подскажите как можно урегулировать эту ситуацию нормально? Я ему объясняю, что писать каждому рефералу отдельную сообщеньку это весьма затруднительно если их 200+, но его это неинтересует. Я, конечно, понимаю, что бан почты мне не дадут за такой "спам", но его нытьё мне уже надоело!
Злобный спамер
5
Злобный получатель спама
2
Печальный вариант ответа
15
[опрос] Раздел: Домашние животные, проголосовало: 22, последний комментарий: 16.08.2013 00:12 Тема закрыта автором
переход по ссыли возможен? возможен инфа там есть, она привлечет внимание или вызовет интерес, а последствия могут быть любыми так что реклама
Решил один мужик оттянуться на красивых заграничных берегах.
Поднакопил деньжат, купил тур, поехал с женой на берег теплого моря.
Отдохнул, собрался уезжать из отеля, вдруг патрон этого самого отеля ему счет - 10 тысяч франков. Ну, мужик так охренел немножко, за что?
А патрон ему:
- Ну вот, смотрите. Автомобильная прогулка с дегустацией вин - 2 тысячи.
Мужик:
- Да вы чего? Никуда я не ездил.
- Ну это сами виноваты. Мы каждый день объявляли о прогулке.
Дальше, выезд на яхте с рыбалкой - 3 тысячи.
- Какая на хрен рыбалка?
- Не знаю, не знаю, каждый день яхта к отелю приходила, надо было смотреть.
Дальше вот, полет на вертолете над горами - 5 тысяч.
- Какой еще вертолет?
- Ну это сами виноваты, что не пользовались. Каждый день вертолет прилетал.
Мужик:
- Ах вот так? Тогда требую с вас 15 тыс. франков компенсации за моральный ущерб.
- Какой еще моральный ущерб?
- А за то, что вы мою жену трахали.
- Я? Вашу жену? Да я к ней не подходил!
- Ну это сами виноваты. Она каждый день тут на пляже лежала.
__________________________________________
Если в правилах написано: "с просьбой проголосовать или высказать мнение" - значит должна быть подобная просьба. Ссылка на идею в самой теме подпадала бы под данное нарушение. Ссылка в посте - нет.
вот что тебе ответить...анекдота не будет Давай я мягко скажу Игорек, ты сейчас не прав продолжать не буду из уважения к тебе, как к коллеге и собеседнику