Тема #178423

 #  

 #  

Я б тоже перешёл к нормальному рефереру.

 #  

Я если честно, тоже не поняла, за что народ баны получил. Но, как сказал Админ: Модератор всегда прав.

 #  

Сразу вроде галочки реклама не было, потом поставил?!

 #  

Jackpit пишет

Сразу вроде галочки реклама не было, потом поставил?!

Была галочка.

 #  

#995943 пишет

как сказал Админ: Модератор всегда прав.

Почему такие ситуации происходят всегда вокруг именно MiSsiS_IA? К другим модераторам ни у кого (кроме исключений) нет претензий, да и самая красная стена, которую я видел у модераторов, тоже о чём-то говорит.

 #  

Есть много друг Горацио......

 #  

#995943 пишет

Была галочка.

Тогда я тоже не врубаюсь!

 #  

#1586614 пишет

Я б тоже перешёл к нормальному рефереру.

еще раз скажу, походи по стенам почитай

 #  

Пора уже привыкнуть, модераторы смотрят на правила с той стороны с которой им удобно.

 #  

Согласно п.1 модератор, а тем более старший модератор, прав.
По существу: Ирина Александровна действовала согласно правилам (ей же разработанным, но это правила, и они утверждены Админом). По моему скромному мнению, казус ситуации в том, что люди получили баны законно, но несправидливо. Автор темы намеренно, или случайно "подвел" народ под бан. К тому же забаненные пользователи "пиарили" не себя... но это в данной ситуации значения не имеет.
Можно было, конечно, "разрулить" ситуацию по-справедливости (удалить, или отредактировать сообщения, предупредить пользователей), но это право, а был выбран метод кнута. Как-то так...

Добавлено спустя 01 минуту 08 секунд

GSP пишет

Пора уже привыкнуть, модераторы смотрят на правила с той стороны с которой им удобно.

Позволю себе не согласиться с этим. В чем удобство для И.А. в том, что она выписала бан?

 #  

помнится мне моя учительница по политологии говорила, что любой закон делится на часть до запятой и после, и обе эти части зачастую противоречат друг другу, и в зависимости от обстоятельств читается та часть которая выгодна на данный момент

 #  

#1155660 пишет

Либо я тугой, либо...

Да, не прав ты...можно было подвести под пункт 11. "Все что не попадает под вышеперечисленное - запрещено", сам посуди тема изначально этого "Админа" провокационная и не фиг было на нее "клевать", есть много вариантов этот вопрос решить в других местах..., с первых слов подразумевает пиар или себя или других...

 #  

Jackpit пишет

Сразу вроде галочки реклама не было, потом поставил?!

Это невозможно физически. Если галочка поставлена потом, то была бы отметка о штрафе - потом галочку может поставить только модератор.

 #  

В подобных довольно провокационных темах лучше вообще ничего не писать В идеале, туда лучше и не заходить

 #  

Story пишет

Да, не прав ты...можно было подвести под пункт 11. "Все что не попадает под вышеперечисленное - запрещено", сам посуди тема изначально этого "Админа" провокационная и не фиг было на нее "клевать", есть много вариантов этот вопрос решить в других местах..., с первых слов подразумевает пиар или себя или других...

В таком случае, нужно и тему ХОТЯ БЫ закрыть, потому что любой пост по теме будет наказан. А по справедливости (хоть я так и не понял, по какому пункту правил вылетел бан) нужно было забанить и автора темы в первую очередь.

 #  

#1155660 пишет

В таком случае, нужно и тему ХОТЯ БЫ закрыть,

Я предлагала автору, он создал вообще полнейший "отпад" - банить его надо было

 #  

Story пишет

Я предлагала автору

Ну автор-то тугой, значит нужно закрыть тему МОДЕРАТОРУ, как провокационную. А она тему даже не закрыла, а спокойно продолжала дискуссию со мной.

 #  

Story пишет

#1155660 пишет

В таком случае, нужно и тему ХОТЯ БЫ закрыть,

Я предлагала автору, он создал вообще полнейший "отпад" - банить его надо было

Это было бы справедливо, но незаконно

Добавлено спустя 01 минуту 24 секунды

#1155660 пишет

А она тему даже не закрыла, а спокойно продолжала дискуссию со мной.

А за что закрывать? Автор формально правил не нарушил, рекламу оплатил. Здесь по факту нужно в правила вносить дополнения.

 #  

Igoresha пишет

Это было бы справедливо, но незаконно

какой кошмар... этому "админу" нужно перманент влепить, за то что заставил мою голову сломаться.

 #  

Igoresha пишет

Story пишет

#1155660 пишет

В таком случае, нужно и тему ХОТЯ БЫ закрыть,

Я предлагала автору, он создал вообще полнейший "отпад" - банить его надо было

Это было бы справедливо, но незаконно

так может пора законы написать по справедливости)

 #  

#1155660 пишет

Story пишет

Я предлагала автору

Ну автор-то тугой, значит нужно закрыть тему МОДЕРАТОРУ, как провокационную. А она тему даже не закрыла, а спокойно продолжала дискуссию со мной.

А автору-то пофиг, он ничего не нарушает, к тому-же в месяц проскакивает 3-4 подобных темы, и не совсем опытные уходят в бан(испытано лично)
Вот только иногда закрадывается сомнение, а так-ли искренен автор...

 #  

Igoresha пишет

Здесь по факту нужно в правила вносить дополнения.

Ну вот и я о том же. Такие темы уже далеко не в первый раз, и постоянно же вылетают баны. Пора бы уж и правила подкорректировать.

 #  

СПАСИБО
Упс не туда написал!

 #  

Igoresha пишет

Здесь по факту нужно в правила вносить дополнения.

или правильно прописать гипотезу и диспозицию, можно и санкцию пересмотреть, но это по необходимости и издать "Правила беседки" - 1 листок Комментарии к ним - 2 тома

 #  

#1162506 пишет

СПАСИБО

о боги, держи уже...

 #  

Всё под солнышком красиво,
Но вопрос иной -
До чего ж несправедлив он,
Грешный мир земной ...

 #  

GSP пишет

так может пора законы написать по справедливости)

Писал тут один... на 10 листов мелким почерком (было в идеях)
Хотя один пунктик я бы добавил:
В отдельных случаях модератор может отступать от буквы правил и руководствоваться своей совестью и здравым смыслом.
При этом действия модератора всегда могут быть оспорены, и если по мнению Администрации сайта модератор грубо "накосячит", то это всегда заканчивалось здесь "ротацией кадров" - не должны действия модераторов расходиться с политикой Админа.

 #  

#1155660 пишет

#1162506 пишет

СПАСИБО

о боги, держи уже...

Да ладно,ошибся подумаешь!

 #  

Надо внести в правила поправку и запретить подобные темы
• реклама себя как реферела (в теме и постах)

 #  

Kir1975 пишет

Надо внести в правила поправку и запретить подобные темы
• реклама себя как реферела (в теме и постах)

Вот! Слова не мальчика, но мужа!!!

 #  

SIMHA пишет

или правильно прописать гипотезу и диспозицию

Левик, привет, ну ты и завернул, мои "блондинистые мозги" - не выдерживают эдакой экзекуции ..., ну "гипотеза" и "диспозиция"- мне че то о другом навевает...блондинка, особенно, нравится "диспозиция"...

 #  

Kir1975 пишет

Надо внести в правила поправку и запретить подобные темы
• реклама себя как реферела (в теме и постах)

Дык и это обойдём

 #  

Story пишет

Левик, привет, ну ты и завернул, мои "блондинистые мозги" - не выдерживают эдакой экзекуции ..., ну "гипотеза" и "диспозиция"- мне че то о другом навевает...блондинка, особенно, нравится "диспозиция"...

Привет, Светик-Лапочка Ты прям в анекдот попала

Сидят три беременные женщины не прием к врачу: блондинка, брюнетка и рыжая.
Рыжая говорит:
- Когда я занимаюсь любовью, я всегда нахожусь внизу. Значит, у меня будет девочка.
Брюнетка говорит:
- Когда я занимаюсь любовью, я всегда нахожусь вверху. Значит, у меня будет мальчик.
Блондинка заплакала:
- Боже мой, у меня будут раки.

 #  

9926 пишет

Дык и это обойдём

• реклама себя как реферала (в теме и постах , так же ссылки на запись в дневнике и стене)

 #  

SIMHA пишет

Боже мой, у меня будут раки

Ну я ж и говорю:" Главное правильная диспозиция", а еще говорят, че блондинки "дуры" Маскировка полная-мимикрия...

 #  

Kir1975 пишет

9926 пишет

Дык и это обойдём

• реклама себя как реферала (в теме и постах , так же ссылки на запись в дневнике и стене)

Хм, посложнее будет, но не проблема

 #  

Kir1975 пишет

реферела

отлично. Только слово подправить.

 #  

Igoresha пишет

Kir1975 пишет

реферела

отлично. Только слово подправить.

видаешь что очепятка, поправь есть же возможность

 #  

я чет вообще не пойму,что за кипишь.Человек поставил реклама,следовательно он просит чтобы ему написали,описали хорошо реферера, он для этого и создавал тему.
_____
Получается если например, я напишу: напишите мне хорошую ПП и те кто будут оставлять ссылки, всем бан что ли?

 #  

Igoresha пишет

отлично. Только слово подправить.

Я бы предложила вообще всяческий пиар запретить с любой стороны: реферер, реферал, пользователь..., ну тупо читать и хочется "нахамить" изо дня в день пиар некоторых...

 #  

#1481513 пишет

Получается если например, я напишу: напишите мне хорошую ПП и те кто будут оставлять ссылки, всем бан что ли?

если рефку то безусловно они получат бан

 #  

Story пишет

Ну я ж и говорю:" Главное правильная диспозиция", а еще говорят, че блондинки "дуры"

- Что такое миссионерская позиция?
- Это когда жена лежит на спине.
- А муж?
- А муж уехал миссионером в Африку.

а ты у нас супер умная блондинка

 #  

Story пишет

Я бы предложила вообще всяческий пиар запретить с любой стороны:

• реклама себя как реферера-реферала в любом её проявлении бан аккаунта без права на разбан

 #  

Kir1975 пишет

видаешь что очепятка, поправь есть же возможность

сорри
Думаю, ты догадался, почему я не поправил - красивый получился неологизм: моняешь "е" на "а" и получаешь "реферала"; меняешь "л" на "р" и получаешь "реферера"

 #  

SIMHA пишет

а ты у нас супер умная блондинка

Не пиарь, ну я немного погорячилась в верхем посте, опять диспозиция подвела

 #  

Igoresha пишет

сорри
Думаю, ты догадался, почему я не поправил - красивый получился неологизм: моняешь "е" на "а" и получаешь "реферала"; меняешь "л" на "р" и получаешь "реферера"

при желании тут можно перекрутить до фраера

 #  

Kir1975 пишет

• реклама себя как реферера-реферала в любом её проявлении бан аккаунта без права на разбан

Так это же "расстрельная" статья. Может, помягче... а расстрел только для злостных рецидивистов?

 #  

Igoresha пишет

Так это же "расстрельная" статья. Может, помягче... а расстрел только для злостных рецидивистов?

это чёрный юмор
ну что бы исключить какую либо пиар компанию
обозначить в правилах как любое проявление подобной рекламы даже косвенный намёк будет попадать под бан

 #  

Story пишет

Не пиарь, ну я немного погорячилась в верхем посте, опять диспозиция подвела

да, ладно, умная ты, умная и лапочка я с дураками не общаюсь

 #  

SIMHA пишет

да, ладно