Тема #174533

 #  

 #  

talesma пишет

Украина - почти 2 )))))))

в смысле

 #  

и?

 #  

Andrew_end пишет

talesma пишет

Украина - почти 2 )))))))

в смысле

1,867,695,000

 #  

Зато Россия точно на первом по распилингу и откатингу.

 #  

е***ь как интересно

 #  

talesma пишет

топ 5 стран по военным расходам

что ты хочешь этим сказать? В Украине есть Талесма - самое страшное оружие массового поражения

 #  

talesma пишет

Украина - почти 2 )))))))

С конца?

 #  

Привет флудер

 #  

Andrew_end пишет

talesma пишет

Украина - почти 2 )))))))

в смысле

в смысле что у нас есть одна подводная лодка и один танк.

 #  

#941470 пишет

в смысле что у нас есть одна подводная лодка и один танк.

Значит, сало почти без охраны!?

 #  

Опять ты

 #  

talesma пишет

США 631 миллиарда долларов

фигасе, самые большие очкуны?

 #  

#1447542 пишет

Опять ты

А я тебя и не узнал, Зачем аву сменил?
Это я не талесме, Я о svarog- е

 #  

talesma, а почему твои темы постоянно минусят? вроде не глупый, не конфликтный... а всегда в помидорках...

 #  

talesma пишет

Andrew_end пишет

talesma пишет

Украина - почти 2 )))))))

в смысле

1,867,695,000

а надо что бы было 0,000,000,000

 #  

SIMHA пишет

Значит, сало почти без охраны!?

Послали одного бойца на разведку, необходимо форсировать мост.
Час проходит, другой. Под утро возвращается весь грязный, драный, штаны в клочья и докладывает:
- Товарищ командир, пехота не пройдет, можно только на танках проехать...
- Так много вражеских подразделений охраняют этот дряхлый мост?
- Нет. Но там такие злые СОБАКИ!!

#1420593 пишет

talesma, а почему твои темы постоянно минусят? вроде не глупый, не конфликтный... а всегда в помидорках...

Сейчас тебя Танюша это "альфа самец" в оборот то возьмет.

 #  

#941470 пишет

можно только на танках проехать...

кстати о танках последняя украинская разработка многоцелевой боевой машины типа трансформер очень даже не плоха, осталось её кому нибудь продать

 #  

5 стран с самыми большими запасами нефти:
1. Венесуэла, 296,5 млрд. баррелей
2. Саудовская Аравия, 264,6 млрд. баррелей
3. Канада, 175,2 млрд. баррелей
4. Иран, 150,6 млрд. баррелей
5. Ирак, 143,5 млрд. баррелей

5 стран с экономической свободой:
1 Гонконг 89,7
2.Сингапур 87,2
3.Австралия 82,5
4.Новая Зеландия 82,3
5.Швейцария 81,9

5 самых бедных стран мира:
1.Зимбабве
2.Пакистан
3.Эфиопия
4.Нигерия
5.Йемен

Рейтинг стран по уровню жизни:
1. Австралия
2. Норвегия
3. США
4. Швеция
5. Дания

 #  

SIMHA пишет

последняя украинская разработка многоцелевой боевой машины типа трансформер

гы-гы, ,братья-соседи уже во всю используют:

 #  

чего то кажется. сколько бы американцы денег не использовали но Русские всегда их победят в случаи войны)

 #  

drugan17 пишет

сколько бы американцы денег не использовали но Русские всегда их победят в случаи войны)

главное деморализовать и бить по самому дорогому, что у них есть. по жопе. - не завезти мягкую бумагу и стырить биотуалеты. (Буря в пустыне уже история)

 #  

drugan17 пишет

чего то кажется. сколько бы американцы денег не использовали но Русские всегда их победят в случаи войны)

Примерная цена в базовой комплектации:
Т-72М 1,4 млн.$US
Т-80УД "Береза" 2 млн.$US
Т-90С 2,4 млн.$US
БТР-80 300 тыс.$US
3 СУ-23-4 "Шилка" 140 тыс.$US
М1А2 "Abrams" от 3,2 до 6,9 млн.$US
Merkava Mk. 3 около 2,3 млн.$US
Леопард-2 - 2,0-3,0 млн.$US
"Leklerk" до 10 млн.$US
MCV-80 "Уориор" 3,8 млн.$US
M-2 "Бредли" 1,2 млн.$US

один выстрел со старого РПГ в бочину или моторный отсек..и все бабки на ветер))

 #  

drugan17 пишет

чего то кажется. сколько бы американцы денег не использовали но Русские всегда их победят в случаи войны)

а мне кажется все решится когда они 90% своих ядерных боеголовок сбросят

 #  

SIMHA пишет

один выстрел со старого РПГ

Так вспомогачь абрамса можно и из РПК запалить.
вот и считай баланс:
лента 7.62 vs М1А2 "Abrams"

 #  

#941470 пишет

Так вспомогачь абрамса можно и из РПК запалить.
вот и считай баланс:
лента 7.62 vs М1А2 "Abrams"

нет)) только если в башню с того же РПГШ по старинке лупить, первым выстрелом снимать ящики)))) все приборы, как и у всех защищены очень хорошо)) да и стрелка не подпустят

 #  

SIMHA пишет

нет)) только если в башню

ну так тот вспомогачь как раз башню и крутит, бензиновый движек - с заду уязвимое место. Главное нычку хорошую сделать, чтоб траками не разговнякали на фарш.

 #  

#1360968 пишет

Рейтинг стран по уровню жизни:
1. Австралия
2. Норвегия
3. США
4. Швеция
5. Дания

Странно Норвегия была на первом месте уже наверное лет 5-6

 #  

#941470 пишет

ну так тот вспомогачь как раз башню и крутит, бензиновый движек - с заду уязвимое место. Главное нычку хорошую сделать, чтоб траками не разговнякали на фарш.

недооценивать эту бронетехнику тоже не надо))) поразить силовую установку абрамса 7.62 боеприпасом можно, наверное, если только прыгая на его броне, побив прикладом все триплексы и нассав обильно в люк башни это так же, как немцы думали, что наши танки делают из фанеры есть пара случаев поражения моторного отсека пулеметом БТР, может и 30 калибр взять, это Ирак показал, но это только единичные случаи, которые показывают значимость человеческого фактора

 #  

SIMHA пишет

поразить силовую установку абрамса 7.62 боеприпасом можно,

не-не, не газотурбинку, а именно бензиновый движек (нашлепка сзади, у них же для поворота башни отлдельное двигло сделано) - вот его и поджигали, даже не его самого, а топливный бак. Вот такой себе коктейль молотова постоянно с собой таскают. Но это только так сказать "поиметь из позиции сзади".

Все остальное да, только выше предложенными методами.
гы.. чиста в стиле "операция "ИГЕЛЬС"

 #  

#941470 пишет

не-не, не газотурбинку, а именно бензиновый движек (нашлепка сзади, у них же для поворота башни отдельное двигло сделано

да я понял, ты имеешь ввиду способы поражения в городских условиях, да, иногда получается, и по решеткам в том числе, но сейчас эту проблему уже устранили на модернизированных)) да и не факт, что стрелок успеет поразить\выпустить необходимое количество боеприпасов по цели Ты живьем его видел? С РПГ стрелял хотя бы простым боеприпасом? Сколько боеприпасов прицельно успеешь выпустить с того же РПК\РПД пока тебя не снесут за укрытием?

 #  

SIMHA пишет

Ты живьем его видел?

нет конечно, мы же как бы пока несем доброе и светлое в сторону натовского блока.
но мысленно я его презираю, как потенциального вражину ;)
В свое время "щупал" только Т72 и Т80, да и то в режиме пассажира ;)

зы. само собой я в своем уме, чтоб не применять тактику "сабли против танка". Как бы развил тему, что не только РПГ жжот.

 #  

#941470 пишет

нет конечно, мы же как бы пока несем доброе и светлое в сторону натовского блока.
но мысленно я его презираю, как потенциального вражину ;)
В свое время "щупал" только Т72 и Т80, да и то в режиме пассажира ;)

зы. само собой я в своем уме, чтоб не применять тактику "сабли против танка". Как бы развил тему, что не только РПГ жжот.

Аналогично, не люблю ни пиндосов, ни остальных западных вояк, хотя, есть серьезные и достойные противники. Вражескую сущность НАТО никто не отменял)) Абрамс нормальная машина, как и все этого класса, никто нового ничего не придумал, только модернизируют, есть свои плюсы и минусы, везде паритет в городских условиях и молотовым они все жгутся
мне "повезло" много чего "пощупал"...и не только
А РПГ первое средство, жжет всё и вся...посмотрим в Иране на работу "Корнетов". Не дай Бог, им, конечно!

 #  

SIMHA пишет

Абрамс нормальная машина

ну да, технологичная коробка, бронепакет интересный. Но по эксплуатационным характеристикам все же Леопарды перспективней мне кажется, в них может не такой мощный кондиционер и холодильник для пепси .. гыгы.. но как-то образ такого потенциального врага заставляет задуматься - как-то он посерьезней "ползает". Но не смотря на все, само собой, если надо их всех кучкой и сожгут

 #  

#941470 пишет

Но по эксплуатационным характеристикам все же Леопарды перспективней мне кажется, в них может не такой мощный кондиционер и холодильник для пепси .. гыгы.. но как-то образ такого потенциального врага заставляет задуматься - как-то он посерьезней "ползает".

согласен полностью, Леопард и Меркава очень достойные машинки, правда, Бундесвер больше клуб по интересам, а не та, всем известная немецкая непобедимость

#941470 пишет

Но не смотря на все, само собой, если надо их всех кучкой и сожгут

конечно, все пожжем, у нас всегда люди всё определяли

 #  

SIMHA пишет

всем известная немецкая непобедимость

я бы сказал - самоуверенная наглость. Про непобедимость они больше не любят кричать, особенно в восточном направлении.

 #  

#941470 пишет

Про непобедимость они больше не любят кричать, особенно в восточном направлении.

я бы даже больше сказал как то был разговор с немцем, говорили обо всем, как обычно, зашел разговор о политике, толерантности и тому подобное, они же там протестанты все а я подытожил разговор тем, что если они не изменят свои взгляды и отношение к этой жизни, то в итоге, как исторически заведено, придет русский солдат с Калашниковым и расставит все на свои места..мля..это надо было видеть, как он в лице изменился...у них страх походу на генном уровне...

 #  

SIMHA пишет

у них страх походу на генном уровне...

да, у них реально два страха (тоже знакомые там есть)
1. это еврейский вопрос.
2. русский Алеша.
а в остальном они конечно супермены, гы. алес гут

 #  

#941470 пишет

1. это еврейский вопрос.

в том разговоре мы и этот вопрос подняли, я немцу пояснил, что немецкий язык - испорченный еврейский и так далее...мля..он даже возразить ничего не смог по делу, хотя мужик очень образованный и не глупый, ну а русский солдат с калашом его тогда просто добил..после этого он в России больше не был

 #  

все правильно, ничто не забыто.. и никто.. каждого из них запомнили и, если надо, найдем.

 #  

talesma пишет

_____Анюта привет)_____