Предложения по внесению изменений в Уголовный Кодекс
1. Полная отмена наказаний за хранение любых видов наркотиков и выращивание наркотических растений - человек имеет право хранить дома и носить с собой любые вещества, не представляющие опасности для жизни или экологической угрозы.
2. Доработка состава экологических преступлений, введение жёстких санкций за любые преступления против природы и комфорта среды обитания человека.
3. За большинство других преступлений наказание уменьшить до адекватных, соизмеримых с нанесённым вредом.
4. За простое умышленное убийство и нанесение телесных повреждений, приведших к утрате органов чувств или инвалидности - установить наказание не менее 15 лет тюрьмы, хотя возможны и случаи смягчения в некоторых обстоятельствах..
5. Полностью отменить любую ответственность за оскорбления - свобода слова важнее чувств "оскорблённых".
6. Установить правило: в случае совершения преступления должностным лицом или организацией, они несут максимально возможную ответственность, в то время как простой человек - ближе к минимальному порогу за аналогичное преступление.
за
3
против
29
[опрос] Раздел: Уголовное право, проголосовало: 32, последний комментарий: 14.03.2013 16:16 Тема закрыта по причине большое количество отрицательных голосов
Если следовать этой логике, то следует отменить штрафы за непристегнутый ремень безопасности и убрать административную ответственнось за нарушение любых правил техники безопасности (например на фабриках). Хрен чей с людьми, пусть люди уничтожают сами себя- будующее за обезъянами.
Вы сами-то понимаете, что за все 6 пунктов однозначно "за" или "против" сказать нельзя, надо по каждому отдельно.
Во-вторых, все настолько общими словами, если бы законы были такими, то о законности вообще и о их соблюдении говорить как-то сложно...
За самое последнее, то есть совершил
преступление получи приговор суда,
плюс еще столько же!!!!
пример приговор 5 лет получаешь 10
вопрос а почему
ответ а потому что на службе у государства!!!
Это не факт, это следствие. Люди впитывают быстрее плохое нежели хорошее, а это называется дурной пример.
Вот к примеру все в детстве замечали как старшие ребята курят и пьют пиво и тем самым провоцировали поступать так же. Ведь запретный плод всегда сладок.
Нет это приведёт к тому что наркоманом может стать твой ребёнок или родственник или друг сосед. Я за то что бы у нас разшили хранить наркотики в определённом количестве допустим как в Америке до 1грамма.Сейчас тюрьмы переполнены людьми который сидят за наркотики и третью часть из них просто подставила наша доблесная милиция
А за расспостранение ввести ПЖ или давать 25 лет общего или усиленного режима.
Ога,ибо если ты хранишь это дома,то ты наркоман,а следственно рано или поздно будешь предлагать это как чай или кофе друзьям и знакомым попробовать,а потом станешь продавать.
У нас и так пол страны самых настоящих нариков. Или вы алкоголь и сигареты наркотиком не считаете? Вы гляньте статистику, сколько людей ежегодно гибнут от алкоголя и сигарет! Я не поддерживаю,что здесь написано, но я обеими руками за то, чтобы алкоголь практически полностью запретили, а цены на сиги подняли раз 10 - 15, но легализовали коноплю и её производные (гашиш и т.д.) Это гораздо безопасней и за всю историю не было зафиксировано ни одного случая смерти от травы!
Причем здесь слаб или не слаб. Психология человека формируется на генетическом уровне и от воспитания.
Если кругом одни волки, то среди волков не так уж и удобно быть зайцем.
Вообщем подумай об этом глобальнее и сам о всем поймешь.
Конечно, некоторым людям наркотики просто показывать нельзя, чтобы они их не попробовали, и таких немало.
Я думаю, что и легализацию ношения огнестрельного оружия делать нельзя (кроме как для охоты), а то начнется массовый отстрел по бытовухе...
Полностью согласен накуренный ни когда не пойдёт грабить или насиловать и уж точно ни кого резать как очень часто бывает по синькею
Вон Галандия лигализовала и ни чего живут процветают Европа
У нас резрешен огнестрел.Гладкоствол правда,но все же.И что? перестреляли всех и вся? И ты думаешь короткоствол будут выдавать вместо сдачи к буханке хлеба?
Судя по реакции "общественности" - тут большинство средневековые мракобесы, которые не понимают приоритета прав человека, и следуют нажитым веками догмам. Мне неприятно даже разговаривать дальше, смысла не вижу. Удачи всем в пост-совковом болоте.
Дело в том что наркота мозг разъедает и люди тупее становятся- не могут нормально жить и работать, появляется утомляемость и как следствие низкая производительность- и как потом в такой стране жить.
Насчет Голландии, ее уже давно хотят отчислить за эту херь из ЕС.
И вообще нечего нам равнятся, у нас свой менталитет- заставь дурака богу молится, так он себе весь лоб расшибет.
да,как нарик ты способен убить за дозу и при отсутствии денег,ничего смешного нет,нарик уже не человек,это существо.Если нужна будет доза,убьешь,и совесть тебя не будет мучать,у существа нет совести и разума.
В Америке тоже во многих штатах это легализовано.
Ещё раз говорю алкоголь таже самая наркота! и мозг она разъедает не хуже других наркотиков. Посмотрите на хронических синяков, это конченные люди, которые бухают каждый день и живут на помойках.
Модератор takashikanoe заблокировал пользователю Lexchz доступ к данному разделу до 21.03.2013 18:11 по причине: Мат. Рейтинг пользователя уменьшен на 7
как нам всем повезло,что ты такой умный,это просто счастье какое-то,наркоман за то что ему не позволено хранить наркотики дома обозвал всех,сказал что разговаривать не хочет больше,мы в печали,ты б задумался а кому с тобой то приятно разговаривать? ну ничего,разговаривают же,даже без оскорблений как-то.А в болоте и ты живешь или ты прилетел с Марса?..может и прилетел,я не знаю твою дозу,а то бы можно у других нариков уточнить адрес из которого прибыл.
0.00 
Предложения по внесению изменений в Уголовный Кодекс
Модератор takashikanoe заблокировал пользователю Lexchz доступ к данному разделу до 21.03.2013 18:11 по причине: Мат. Рейтинг пользователя уменьшен на 7
