Вопрос по поводу спора в теме. http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&type=0&vid=14607&p=1&i_search=1&i_name=&cat=0&subcat=0&bezo=0&uid=0
Суть спора - пользователь BiznesMan продал кнбшника xa-xa и не поделился с ним деньгами, тот обиделся и удалился. Далее xa-xa регистрируется под другим рефером, и BiznesMan, увидев огромный график дохода, все же делится деньгами и предлагает новую регистрацию под собой. Тот отказывается и становиться "кидалой". В данной ситуации был обманут пользователь, купивший реферала, а эти двое при всех спокойно спорят о деньгах, кто прав???
Добавлено спустя 01 минуту 52 секунды
а насчет бана - там звездочки.а во втором случае не было.а ведь ему даже сначала попросили изменить пост, пржде чем дать бан
Т.е. трехэтажные маты со звездочками, вроде как уже матами и не считаются, а слово "придурок" в ответ - это ой как оскорбительно? Крутая политика, нечего добавить...
За такие маты я бы бан на неделю дал!
И плевать что он там все звездочками прикрыл, тут люди не тупые, все понимают о чем речь!
По теме:
Они договаривались делиться?
Почему Юля не отписала Бизнесмену о возврате денег?
ПыСы: Я против мата в беседке! В любом его проявлении!
А BiznesMan обещал пользователю ха-ха поделиться выручкой?
Если нет, то ха-ха поступил подло, но он не обязан же отрабатывать эти 100$.
Опять же, если один другому не обещал 50% от выручки при продаже, то BiznesMan поступил неправильно передав 50$ пользователю ха-ха (ему бы повезло, если бы ха-ха зарегался под BiznesMan во 2-й раз).
Я не знаю, кто кому что обещал, просто констатирую факт - в результате того, что эта парочка не поделилась деньгами, остался обманутым пользователь... Представь ситуацию: договариваешься со знакомым, продаешь его на бирже, тот удаляется, а потом вы вдвоем начинаете при всех спорить кто кому должен деньги, обманутого пользователя - это нормально?
Но он не договаривался с Юлей, он просто выставил для понта этого ха-ха, а она его купила.
Выглядит это некрасиво, но что поделать, если рефу это не понравилось.
А на счет споров. Я уже написал, BiznesMan сглупил, отдав 50$ бывшему рефералу в надежде что тот перерегистрируется обратно. Я бы ни за что не поверил человеку, которого не знаю, и уж тем более не доверил бы ему даже 10 центов...
я этого и не говорил.
я к чему веду, человек, который соглашается на схему "я под тобой регаюсь - ты меня продаешь, деньги пополам" тоже должен приравниваться к мошеннику... В общем нехорошо это все.
454.97 
Что это было?
она его купила за 100 
И уже есть бан 
опечатка
