Тема #123444

Основные аргументы сторонников этого закона - вера в ее эффективность, сокращение «негатива и грязи» в Сети, возможность обезопасить детскую аудиторию пользователей. Только 9% выступили против принятия поправок, мотивируя свое решение тем, что в результате создания реестра запрещенных сайтов пострадают невиновные интернет-ресурсы, а также опасениями, что закон ущемить свободу информации. При этом 70% россиян не только поддерживают идею черного списка сайтов, но и готовы самолично участвовать в его формировании, сообщая о ресурсах, содержащих противоправную информацию. Таковы результаты социологического опроса, проведенного ВЦИОМ.

Согласно опросу, 74% россиян лично сталкивались в Интернете с опасным контентом. «В целом, «интернетчики» склонны выступать за ограничение доступа пользователей к опасной информации», - пишет ВЦИОМ. В первую очередь необходимо запретить в Интернете информацию, содержащую «призывы к вступлению в радикальные, экстремистские группировки» (так считает 92% опрошенных), а также в религиозные секты (91%). Под запрет должны попасть материалы, содержащие сцены агрессии, насилия (91%), порнография (90%), информация об оружии и его производстве (89%), суициде (89%) и тексты, содержащие нецензурную лексику (84%). Наконец, 75% мечтают запретить в Интернете информацию о финансовых негосударственных компаниях.

Согласно поправкам в закон «Об информации», в России будет создан реестр интернет-сайтов, содержащих запрещенную в России информацию. ринимать решение о внесении конкретной интернет-страницы в реестр будет специальный орган при правительстве. В реестр войдут сайты, содержащие порнографию, пропаганду наркотиков, побуждающие детей к совершению самоубийства или разжигающие межнациональную рознь.

Хостинг-провайдер обязан будет в течение суток после внесения сайта в «черный список» связаться с владельцем сайта и потребовать от него удалить интернет-страницу с запрещенной информацией. Владелец сайта должен выполнить требование в течение суток после получения предупреждения от провайдера. В случае отказа владельца удалить сайт, хостинг-провайдер должен будет самостоятельно ограничить доступ к нему.

Поправки в закон «Об информации», вводящие государственное регулирование Интернета, встретили волну критики со стороны экспертов и ряда крупных интернет-компаний. Против поправок выступил Совет по правам человека при президенте РФ, члены которого заявили, что от блокировки могут пострадать сайты с легальным контентом, а сайты с противоправным контентом могут ее легко обойти, переехав на другой домен. Также против выступила «Википедия», которая в знак протеста закрыла русскоязычную версию на одни сутки. В заявлении «Википеди», в частности, сказано, что «следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечет создание в России аналога «великого китайского файервола». Протест «Википедии» поддержали «Яндекс», «В Контакте» и Livejournal.

Несмотря на критику, 11 июля Госдума единогласно приняла скандальный законопроект сразу в двух чтениях, а 18 июля его одобрил Совет Федерации.