что делать если модераторы одного раздела по разному трактуют правила и противоречат друг другу
был у меня вопрос кто представляет реальную власть на украине. Модератор меня забанил несмотря на то что вопрос пользовался популярностью , более 60 проголосовало,не нарушал правил проэкта, никого не оскорблял, с формулировкой в связи со сложной ситуацией на украине вопрос был закрыт. И вот теперь 2 модератор закрывает мой вопрос не связанный с политикой, но пишет интересную вещь , вот такую формулировку
Leningrad00
alex-k119, в разделе «вопрос-ответ» вопросы о политике не запрещены. Задавайте на здоровье.
С уважением, модератор раздела «вопрос-ответ»
Таким образом 1 модератор запрещает задавать политические вопросы , а второй пишет задавайте ,можно. Вот у меня такое мнение , что 1 из модераторов прогнал отсебятину, а вопрос в том что делать в данном случае.
Модератор придумывающий свои правила должен быть забанен на проэкте
39
Это в порядке вещей, сколько модераторов столько мнений, они сами придумывают правила, выдавая их за правила проэкта
1
У всех модераторов должна быть 1 четкая позиция , разных мнений по 1 вопросу быть не должно
9
Нет возможности обжаловать действия модератора если он не прав и это плохо
5
Это хорошо что модераторы сами диктуют и придумывают правила. Больше порядка
3
Раздел: WMmail.ru - Прочее, проголосовало: 57, последний комментарий: 07.07.2015 17:16 Вопрос закрыт пользователем MiSsiS_IA
Тогда по моему мнению ....ну не знаю должен быть смотрящий за модераторами чтоли)))))) сори за сравнение , но а так кому писать что позиция модераторов по 1 и тому же вопросу координально разные. Как следствие 1 из них большой придумщик))))))
alex-k119, покажите, пожалуйста, ваш вопрос, который был закрыт модераторами за то, что касался политической ситуации на Украине.
Очень сложно ответить что-либо конкретное без ознакомления с первопричиной.
Да нет Беседка и ВО это разные разделы по сути. Но правила в отношении политики и провокаций одинаковы на всем проекте и во всех разделах.
Есть отличия только небольшие в правилах вообще. В ВО жестче правила, должен быть вопрос, должен быть ответ и никакого флуда и пр + в беседке есть возможность рекламы согласно правил здесь рекламы нет.
http://wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&type=0&vid=221823
вот это мне прислали для ознакомления.
а вот мой вопрос-Что представляют собою в данный момент власти Украины, и есть ли власть в Украине вообще? и провокация чего кого. провокация кота выпить валерьяны.Чьи я чувства оскорбил этим вопросом подскажите заодно
При чем сдесь беседка мне не надо словоблудия на эту тему мне надо ответы, как считают люди, ....как вам еще сказать ...мне надо да или нет (вопрос ответ) , а не рассказ почему да , а почему нет(беседка)
Добавлено спустя 01 минуту 32 секунды
А тему закрыли дорогой мой человек, из=за вопроса о Украине , а не потому что с такими вопросами мне в беседку надо идти , вы не забыли про это!
alex-k119, вопросы о политике в настоящее время не запрещены к публикациям в разделе «вопрос-ответ».
На эту тему двух мнений быть не может, правила проекта и правила раздела «вопрос-ответ» не содержат такого запрета.
И мой вопрос что делать если модераторы противоречат друг другу, а не дискуссия на тему а у меня было так а давайте поговорим, сами знайте куда с этим идти.....в беседку, а у меня четкий вопрос и варианты ответов
Опросы общественного мнения проводите в разделе «беседка»; здесь задают вопросы, на которые может быть дан четкий ответ, а не четкие вопросы с требованием проводить референдум.
что делать если модераторы противоречат друг другу
Обратиться за уточнениями в техническую поддержку или в администрацию проекта.
Опросы общественного мнения проводите в разделе «беседка»; здесь задают вопросы, на которые может быть дан четкий ответ, а не четкие вопросы с требованием проводить референдум.
что делать если модераторы противоречат друг другу
Обратиться за уточнениями в техническую поддержку или в администрацию проекта.
))))))) аааааа опять насмешили)))) я задаю вопрос ему вешают ярлык опроса общественного мнения и футболят в беседку, а теперь в беседке заявляют что это у вас не опрос общественного мнения а вопрос и футболят в вопрос ответ))))))Забавно получается не правда ли
Если все обстоит так, как вы изложили, то да, забавно. Никогда не видел тем в «беседке», закрытых с рекомендацией пересоздания в разделе «»вопрос-ответ.
Я перечитал текст вашего текущего вопроса, и мне кажется, что ответ на него получен, и в «беседку» вас никто не отправлял в связи с этим вопросом.
Если все обстоит так, как вы изложили, то да, забавно.
Я перечитал текст вашего текущего вопроса, и мне кажется, что ответ на него получен, и в «беседку» вас никто не отправлял в связи с этим вопросов.
Никогда не видел тем в «беседке», закрытых с рекомендацией пересоздания в разделе «»вопрос-ответ.
Если я ошибся, пожалуйста, уточните ваш вопрос.
А то получается следущее)))))) дал варианты ответов ...проводишь опрос общественного мнения, не дал варианты ответов не проводишь)))))
дал варианты ответов ...проводишь опрос общественного мнения
Нет, это не совсем так.
Безусловно, определенная субъективность модератора всегда будет присутствовать. Кому-то фраза может показаться оскорблением, кому-то нет.
Мы не ставим целью уменьшить количество вопросов в текущем разделе, и искусственно никто никого никуда отфутболивать не собирается. Если у пользователя есть вопрос, на который может быть получен внятный ответ, который будет полезен автору вопроса, — такому вопросу мы всегда рады.
Но некоторые вопросы не подразумевают четкого ответа. Их мы стараемся перенаправлять в соответствующий раздел, который был создан специально для таких вопросов.
Если вам показалось или не показалось, что модератор нарушает правила какого-то раздела или правила проекта, вы всегда можете обратиться с жалобой в администрацию проекта или провести опрос общественного мнения в разделах «беседка» и «дневник пользователя».
был у меня вопрос кто представляет реальную власть на украине
Реальную власть в Украине представляет легитимный Президент, признанный мировым сообществом, в том числе и Россией.
А также Верховная Рада Украины.
Все это можно прочесть в Интернете посредством поисковых систем.
Провоцирование конфликта по вашему субъективному мнению о политике Украины на сайте запрещено.
Нет возможности обжаловать действия модератора если он не прав и это плохо
Действительно пора уже ввести возможность обжаловать действия модератора. Однако пользователь, доносящий клевету на модераторов, должен сам понести наказание. Скорее всего бан со снижением рейтинга. В первый раз чуть-чуть, а потом больше. Ну, как обычно...
Добавлено спустя 01 минуту 36 секунд
обратиться с жалобой в администрацию проекта
Мы все в курсе, что админ НЕ ЧИТАЕТ Внутреннюю Почту.
Остается жаловаться другому модератору???
Добавлено спустя 03 минуты 38 секунд
alex-k119, вопросы о политике в настоящее время не запрещены к публикациям в разделе «вопрос-ответ».
На эту тему двух мнений быть не может, правила проекта и правила раздела «вопрос-ответ» не содержат такого запрета.
запрет на такие темы есть только в разделе Беседка, ну а в идеях таких тем и быть не может
Таким образом 1 модератор запрещает задавать политические вопросы , а второй пишет задавайте ,можно. Вот у меня такое мнение , что 1 из модераторов прогнал отсебятину, а вопрос в том что делать в данном случае.
Вы делаете неверные выводы из начальных данных, допускаете логическую ошибку. Вот в этом ваша проблема. В ВО вопросы об Украине не запрещены, но т.к. данные вопросы либо имеют официальный ответ типа:
Реальную власть в Украине представляет легитимный Президент, признанный мировым сообществом, в том числе и Россией.
А также Верховная Рада Украины.
, то вопрос будет почти сразу закрыт с формулировкой "Ответ получен", либо данный вопрос будет закрыт как не имеющий конкретного ответа. В беседке же темы об Украине запрещены, но беседка - другой раздел.
Действительно пора уже ввести возможность обжаловать действия модератора
Неоднократно имели место случаи обжалования с последующими разблокировками. То, что вы предлагаете, давно практикуется.
Мы все в курсе, что админ НЕ ЧИТАЕТ Внутреннюю Почту.
Я точно не в курсе. Я писал администратору письма по внутренней почте, и мне отвечали. И в администрацию писал, и тоже отвечали.
Иногда, действительно, не отвечали. Наверное, было много работы.
вопрос будет почти сразу закрыт с формулировкой "Ответ получен"
Ну, не сразу, а как только ответ действительно будет получен и вопрос себя исчерпает.
Таким образом 1 модератор запрещает задавать политические вопросы , а второй пишет задавайте ,можно. Вот у меня такое мнение , что 1 из модераторов прогнал отсебятину, а вопрос в том что делать в данном случае.
Вы делаете неверные выводы из начальных данных, допускаете логическую ошибку. Вот в этом ваша проблема. В ВО вопросы об Украине не запрещены, но т.к. данные вопросы либо имеют официальный ответ типа:
Реальную власть в Украине представляет легитимный Президент, признанный мировым сообществом, в том числе и Россией.
А также Верховная Рада Украины.
, то вопрос будет почти сразу закрыт с формулировкой "Ответ получен", либо данный вопрос будет закрыт как не имеющий конкретного ответа. В беседке же темы об Украине запрещены, но беседка - другой раздел.
Я по вашему с марса и не знаю что такое легитимный президент и выборы, я вам разъясню суть того вопроса о украине , считают ли люди президента легитимным или нет , а на момент написания вопроса президента как вы наверно помните не было, а был врио турчинский вот и возник вопрос.не надо попу и палец путать, вопрос же не возник после выборов на украине... или вы думайте я с головой поссорился с рождения и после выборов задаю вам вопрос кто президент , я вас разочарую теперь у меня вопросов по тому кто президент нет
Добавлено спустя 03 минуты 53 секунды
у меня четкий вопрос и варианты ответов
Опросы общественного мнения проводите в разделе «беседка»; здесь задают вопросы, на которые может быть дан четкий ответ, а не четкие вопросы с требованием проводить референдум.
что делать если модераторы противоречат друг другу
Обратиться за уточнениями в техническую поддержку или в администрацию проекта.
Вы хотете наверно чтобы я жил вечно так я смеюсь))))))))))) я пишу в администрацию о проблеме 2 модераторов и......... все сели......... получаю ответ обратитесь к модератору соответствующего раздела
Добавлено спустя 09 минут 33 секунды
был у меня вопрос кто представляет реальную власть на украине
Реальную власть в Украине представляет легитимный Президент, признанный мировым сообществом, в том числе и Россией.
А также Верховная Рада Украины.
Все это можно прочесть в Интернете посредством поисковых систем.
Провоцирование конфликта по вашему субъективному мнению о политике Украины на сайте запрещено.
для начала обратите внимание на время когда был задан вопрос и возможно ваш ответ будет умным считаться. Вопрос я повторяюсь был задан когда на украине был врио президента Турчинов, потому и родился вопрос, какие выборы какая рада ничего небыло, вы когда слышите звон , попытайтесь понять то место от куда он исходит
разъясню суть того вопроса о украине , считают ли люди президента легитимным или нет
Вопрос о мнениях людей вам придется задавать в беседке, а в ВО такой вопрос будет закрыт. Но, т.к. в беседке Украина запрещена, ваш вопрос и там будет закрыт.
Я по вашему с марса и не знаю что такое легитимный президент и выборы
Вот если бы вы этого не знали, то как раз этот раздел вам бы помог.
разъясню суть того вопроса о украине , считают ли люди президента легитимным или нет
Вопрос о мнениях людей вам придется задавать в беседке, а в ВО такой вопрос будет закрыт. Но, т.к. в беседке Украина запрещена, ваш вопрос и там будет закрыт.
Я по вашему с марса и не знаю что такое легитимный президент и выборы
Вот если бы вы этого не знали, то как раз этот раздел вам бы помог.
Если бы в школе вас научили читать то вы бы прочитали , что вопрос данный о противоречиях между позициями модераторов. ПРИ ЧЕМ ТУТ УКРАИНА ПРИ ЧЕМ ТУТ ЗАПРЕТЯТ ИЛИ НЕТ ПРО НЕЕ ПИСАТЬ ВЫ ТОЧНО С ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ И ВЛАДЕЙТЕ КИРРИЛИЦЕЙ ЕСли вам интересна украина создайте группу я ее люблю или не люблю ее я тут при чем
Провокационные вопросы запрещены во всех разделах общения. Это отражено в теме админа. Есть конкретный вопрос - задайте. Непременно получите ответ. А флуд в этом разделе запрещен.
Ах да, я же забыл дать ответ на ваш КОНКРЕТНЫЙ вопрос
что делать если модераторы одного раздела по разному трактуют правила и противоречат друг другу
Ответ - ничего не делать.
Вы в своем ответе забыли написать про Украину , как то непривычно))))))))))))))))))
Добавлено спустя 03 минуты 49 секунд
что делать если модераторы одного раздела по разному трактуют правила и противоречат друг другу
Еще раз специально для вас а то малоли что у вас на душе
вот вопрос- что делать если модераторы одного раздела по разному трактуют правила и противоречат друг другу?
Где тут провакация, флуд , хренут, оскорбление по нац признаку ,оскорбление прав секс меньшинств, нарушение закона, попрошайничество , угрозы, призывы к войне
alex-k119, давайте не будем вспоминать ваш закрытый вопрос полуторагодичной давности, уж больно много времени с тех пор прошло, да и вы уверяете, что в том вопросе была какая-то позиция модераторов, хотя там всего один комментарий от пользователя, не являвшимся в то время модератором.
Что вас интересует в настоящее время? Ответ на какой вопрос вы не можете найти самостоятельно? Спросите, мы постараемся помочь.
что делать если модераторы одного раздела по разному трактуют правила и противоречат друг другу?
alex-k119, отвечаю на вопрос, Еще раз специально для вас а то малоли что у вас на душе:
что делать если модераторы одного раздела по разному трактуют правила и противоречат друг другу?
Ничего делать не надо. Успокойтесь, все хорошо.
видимо в школе для ОДАРЕННЫХ детей вас научили на 1 вопрос отвечать по 2 раза вас не затруднит ответить на поставленный вопрос еще 576 раз просто мне не совсем ясна ваша позиция, тк моя школа была общеобразовательной
Добавлено спустя 06 минут 20 секунд
alex-k119, давайте не будем вспоминать ваш закрытый вопрос полуторагодичной давности, уж больно много времени с тех пор прошло, да и вы уверяете, что в том вопросе была какая-то позиция модераторов, хотя там всего один комментарий от пользователя, не являвшимся в то время модератором.
Что вас интересует в настоящее время? Ответ на какой вопрос вы не можете найти самостоятельно? Спросите, мы постараемся помочь.
что делать если модераторы одного раздела по разному трактуют правила и противоречат друг другу?
На этот вопрос я ответил выше, вам переответить?
Что Вы ваша позиция предельно ясна, просто некоторые люди не в состоянии прочитать вопрос с самого начала и начинают мне писать об украине , что можно что нельзя. Им отвечаешь что вопросы Украины в данный момент не интерисуют, читайте вопрос , а мне обратно где можно писать о украине где нет...и опять и опять... ну как еще сказать Мне что на никарагуа , что на Сомали , Что на украину, Что на ИГИЛ МНЕ ОДИНАКОВО НИКАК. НУ неинтересно мне. Нет вопросов. Ваш ответ мне ясен и понятен , что еще ...могу кредит вам за него подарить
Добавлено спустя 13 минут 13 секунд
Вот мне интересно на вопрос- что делать если модераторы одного раздела по разному трактуют правила и противоречат друг другу? 1 человек ответил- Это хорошо что модераторы сами диктуют и придумывают правила. Больше порядка.
Значит минимум 1 человек уверен что модераторы сами пишут правила,так что это уже проблема получается и проблема в том что правила сайта вроде как одни для всех должны быть и менять их вправе администрация только
во всей теме одни и теже вопросы и одни и те же были получены ответы пользователюмодераторы не трактуют сами по себе по этому вопросу правилано с такими вопросами даже в ВО задать,то ответ можно 1 раз написать.
P.S.захотите узнать всё это,не создавайте тем,просто зайдите в любую тему и узнаете все ответы по данному вопросу,а в закрытых так узнаете еще больше чем в СМИдумаю можно больше не писать ответ на вопрос,он был написал Алёной и Leningrad00
Значит минимум 1 человек уверен что модераторы сами пишут правила
Вовсе нет, некоторые пользователи участвуют в опросах, даже не читая предлагаемые варианты ответа. Есть любители первого варианта, есть любители последнего, лишь бы ткнуть.
Кстати, если ответы на ваши вопросы получены, вы можете самостоятельно закрыть свой вопрос (редактировать -> закрыть).
во всей теме одни и теже вопросы и одни и те же были получены ответы пользователюмодераторы не трактуют сами по себе по этому вопросу правилано с такими вопросами даже в ВО задать,то ответ можно 1 раз написать.
P.S.захотите узнать всё это,не создавайте тем,просто зайдите в любую тему и узнаете все ответы по данному вопросу,а в закрытых так узнаете еще больше чем в СМИдумаю можно больше не писать ответ на вопрос,он был написал Алёной и Leningrad00
Считайте меня старым демократом но для себя правильным ответом я считаю тот за который отдано больше голосов, алена и ленинград00 люди конечно хорошие , но не как уж не последняя глаголющая правду инстанция, и уж тем более при всем уважении они не тянут на большинство , ну никак, хотя бы потому, что их двое, а проголосовало уже в 4 раза больше людей
для себя правильным ответом я считаю тот за который отдано больше голосов
Очень опасная жизненная позиция. Если в один распрекрасный момент все ломанутся с тротуаров под машины бросаться, я предпочту всё же остановиться и задуматься - стоит ли мне со всеми самоубиваться. Пример мой, безусловно достаточно крайний, но суть-то ясна.
То есть "успокойтесь, всё хорошо, это тут нормально"?
Да, в большинстве случаев - это именно то, что нужно сделать. Поскольку большинство закрытых тем все равно не имели никакой ценности ни для людей, ни для сайта.
для себя правильным ответом я считаю тот за который отдано больше голосов
Очень опасная жизненная позиция. Если в один распрекрасный момент все ломанутся с тротуаров под машины бросаться, я предпочту всё же остановиться и задуматься - стоит ли мне со всеми самоубиваться. Пример мой, безусловно достаточно крайний, но суть-то ясна.
друг мой я даже скажу больше но с точки зрения букмекерства, когда большинство уверенно в победе скажем спартака имеет смысл ставить скажем на омский газмяс)))) так как уверенность большинства снижает конечный коэф на спартак и увеличивает коэф на газмяс. поэтому важно знать позиции за и против, и урвать выгоду можно (иногда) согласившись с меньшинством Еще пример , форекс но я далек от него , но суть такая , что показывается какой процент играет на повышение или наоборот, так вот если там следовать позиции большинства станешь банкротом, важно поймать когда право меньшинство. вот как то так. А когда все кидаются под машины, прыгают с крыш и тд , это как раз тот случай когда выиграешь поступив как меньшинство))))))))))
Добавлено спустя 04 минуты 28 секунд
То есть "успокойтесь, всё хорошо, это тут нормально"?
Да, в большинстве случаев - это именно то, что нужно сделать. Поскольку большинство закрытых тем все равно не имели никакой ценности ни для людей, ни для сайта.
А вы случаем не участник проэкта первый после бога, чтобы озвучивать что для людей важно а что нет. Вы не надорветесь взяв на себя обязанность пресс-секретаря всех))))))))))))))))))))))
На самом деле, если уж на то пошло, что большинство, что меньшинство... Главное ведь иметь голову на плечах, а вместе с ней и собственное мнение, верно?
На самом деле, если уж на то пошло, что большинство, что меньшинство... Главное ведь иметь голову на плечах, а вместе с ней и собственное мнение, верно?
вы правы но как говаривал змей горыныч 1 голова хорошо а 3 лучше))))))))