Такая ситуция. СберБанк проводит экспертизу чеков в течении 45-ти дней.
Я получил чек и сдал его на инкас, он был уже 30 дней как на экспертизе когда я получил бан... Через 15 дней после бана мне звонят со сбербанка и говорят что деньги пришли по чеку, все как обычно типа 45 дней уже прошло и чекодатель выплатил.
Я в позитивном шоке забрал деньги, все дела и через две недели после этого, мне звонят из СберБанка и говорят "Ситибанк (банк чекодателя) требует деньги назад, говорят что вам выплатили эти деньги по ошибке".
Не понимаю, я должен выплатить деньги обратно по закону или по своему желанию?)
Я потребовал выписки, которая подтверждает, что и правду деньги были выплачены по ошибке и назначения сроков для возврата - мне ответили, что перезвонят.
У меня такой вопрос я должен выплатить деньги обратно по закону или по своему желанию?
И встречался ли кто нибудь еще с такой ситуацией? Нужна помощь...
Раздел: Банки и Кредиты, последний комментарий: 11.10.2012 17:31 Вопрос закрыт пользователем neformal999
Я думаю что деньги нужно вернуть по закону!Уже много было таких прецедентов,людям приходилось возвращать во избежания иска на их имя!Как я читал на форуме про эти все дела много прочитал но не чего хорошего сказать не могу!Так получается ситуация как бы должен банку как будто брал кредит!По этому и опасно работать с гуглом через чеки!
Это не их ошибки!Если бы ему первели деньги просто так то тогда бы это была ошибка!Человек получил деньги за накрутку рекламы и получил деньги,а гугл отозвал чек но не успел!Как я думаю это попадает под мошенничество!
отдать надо будет, я как-то читал похожие темы. суть в том что банк выдает деньги раньше, чем сам получает деньги по вашему чеку
если не секрет, долго до бана смог крутить партнерку?
Не в этом случаи... В моем случаи я звонил в банк и спрашивал "было ли покрытие по чеку?" и после того как было покрытие (пришли деньги) они мне позвонили и сказали, что можно ехать за деньгами. Это потом уже им пришло сообщение от Банка гугла, что деньги выплатили по ошибке.
я как то в приватбанке рассказал про вебмани. так они как обезьяны на деревьях меня слушали . что оказывается ихнюю карту привата можно прикрепить к своему вмиду. там эти все специалисты... нефига они не специалисты. ничего не могут ответить про взаимодела с электронными валютами.
Я в нашем местном отделении ПБ "загрузил" этих спецов вопросом про вывод с Ликпей (кто не знает, это платёжка Привата)...
- такие глазами смотрели на меня
На сайте webmoney я прочитал что можно пополнять свой кошелек через ощадбанк, и решил воспользоваться этой услугой, пришел в бан, и говорю "я хочу пополнить счет на вебмани", ну и дал им реквизиты для оплаты... Кассирша долго бегала от одного сотрудника к другому, а потом примерно за 15 минут подошла ко мне, извинялась и сказала "я бы с удовольствием вам помогла, но не могу, так как мы никогда не делали подобного...", еще сказала что их колектив впервые слишет о такой валюте вебмани
Я в нашем местном отделении ПБ "загрузил" этих спецов вопросом про вывод с Ликпей (кто не знает, это платёжка Привата)...
- такие глазами смотрели на меня
а вы думали все сотрудники умеют тока открывать/закрывать карты и регистрировать в приват24. У меня знакомая там работала она ни вебмани ни другими веб деньгами некогда не пользовалась откуда ей что-то про них знать..
У меня знакомая там работала она ни вебмани ни другими веб деньгами некогда не пользовалась
Извольте, но ни о ВебМани, ни о Киви, ни о Перфект и подобных я не упоминал, а Ликпей - это официальная платёжка именно ПБ (Украина), так что они также по ней должны иметь хоть малейшее представление, так само, как и о Приват24
Ребята, я по профессии бухгалтер и могу со всей ответственностью утверждать, что Гугел ХИТРИТ! Деньги были получены за работу - распространение рекламы. Если есть какой- то документ кроме чека, подтверждающий эту работу - очень хорошо. Если теперь они считают, что это была накрутка, то должны выставить что- то вроде счета на штраф. Кстати, который нужно доказать. Поэтому полученные деньги без таких документов не подлежат возврату. Почитайте очень внимательно договор с Г-ом. Если он был.
Господа, мы живем в правовом государстве все спорные решения решает суд!
я как то в приватбанке рассказал про вебмани. так они как обезьяны на деревьях меня слушали . что оказывается ихнюю карту привата можно прикрепить к своему вмиду. там эти все специалисты... нефига они не специалисты. ничего не могут ответить про взаимодела с электронными валютами.
На сайте webmoney я прочитал что можно пополнять свой кошелек через ощадбанк, и решил воспользоваться этой услугой, пришел в бан, и говорю "я хочу пополнить счет на вебмани", ну и дал им реквизиты для оплаты... Кассирша долго бегала от одного сотрудника к другому, а потом примерно за 15 минут подошла ко мне, извинялась и сказала "я бы с удовольствием вам помогла, но не могу, так как мы никогда не делали подобного...", еще сказала что их колектив впервые слишет о такой валюте вебмани
Такая ситуция. СберБанк проводит экспертизу чеков в течении 45-ти дней.
Я получил чек и сдал его на инкас, он был уже 30 дней как на экспертизе когда я получил бан... Через 15 дней после бана мне звонят со сбербанка и говорят что деньги пришли по чеку, все как обычно типа 45 дней уже прошло и чекодатель выплатил.
Я в позитивном шоке забрал деньги, все дела и через две недели после этого, мне звонят из СберБанка и говорят "Ситибанк (банк чекодателя) требует деньги назад, говорят что вам выплатили эти деньги по ошибке".
Не понимаю, я должен выплатить деньги обратно по закону или по своему желанию?)
Я потребовал выписки, которая подтверждает, что и правду деньги были выплачены по ошибке и назначения сроков для возврата - мне ответили, что перезвонят.
У меня такой вопрос я должен выплатить деньги обратно по закону или по своему желанию?
И встречался ли кто нибудь еще с такой ситуацией? Нужна помощь...
+0.01$
+1 Cr
хороший вопрос
плохой вопрос
Думаю что по даному вопросу лучше посоветоваться с юристами. Лично я бы не возвращал.
Не за что не возвращай, как уже сказано у нас правовое государство, и в таких спорных ситуациях решает суд!!! А гугл пускай доказывает в суде, что ты "верблюд"!!!)))
предпоследний коммент:
"Devvver
05.03.2011, 01:53
... в случае бана аккаунта все заработанные (в том числе полученные чеком) деньги считаются недействительными. Гугл об этом писал, лень искать ссылочку."
и еще коммент:
"agentru
04.02.2011, 01:11
Была похожая ситуация у знакомого, тоже получил деньги по чеку от привата, а его забанили.
В итоге банк заблочил его стипендиальную карточку, куда стипендия начислялась. Пока все обратно банк не получил, карточку не разблокировал."
На банковском форуме Prostobank написано следующее:
Если именной чек банком принят на инкассо, то отказать в его оплате банк может лишь в одном случае – если от банка-плательщика пришел отказ на оплату данного чека. «Тогда клиенту возвращают чек с отметкой «отказ» и предоставляют письмо-уведомление от банка-корреспондента, где указана причина отказа», – уточняет Ольга Глуховская. В таком случае в дальнейших переговорах о неоплате чеков банк, к которому вы обращались, и украинское законодательство уже не участвуют. Такие споры решаются только «между чекодержателем и чекодателем в соответствии с законодательством страны плательщика», – говорит представитель VAB Банка.
Чек оплачен, претензий к оформлению чека и вашему паспорту в момент выдачи денег - не было. Тем более чек проверялся дней 30. Если банк настаивает на возврате - просите у банка письмо - уведомление с причиной отказа. Причем дата на письме должна быть не позже, чем дата выплаты вам денег.
Была похожая ситуация у знакомого, тоже получил деньги по чеку от привата, а его забанили.
В итоге банк заблочил его стипендиальную карточку, куда стипендия начислялась. Пока все обратно банк не получил, карточку не разблокировал."
На банковском форуме Prostobank написано следующее:
Если именной чек банком принят на инкассо, то отказать в его оплате банк может лишь в одном случае – если от банка-плательщика пришел отказ на оплату данного чека. «Тогда клиенту возвращают чек с отметкой «отказ» и предоставляют письмо-уведомление от банка-корреспондента, где указана причина отказа», – уточняет Ольга Глуховская. В таком случае в дальнейших переговорах о неоплате чеков банк, к которому вы обращались, и украинское законодательство уже не участвуют. Такие споры решаются только «между чекодержателем и чекодателем в соответствии с законодательством страны плательщика», – говорит представитель VAB Банка.
Чек оплачен, претензий к оформлению чека и вашему паспорту в момент выдачи денег - не было. Тем более чек проверялся дней 30. Если банк настаивает на возврате - просите у банка письмо - уведомление с причиной отказа. Причем дата на письме должна быть не позже, чем дата выплаты вам денег.
Я перечитал договор со Сбербанком вдоль и поперек, там написано, что если Банк Чекодателя отзовет платеж (потребует деньги назад) после выплаты, то я должен буду их вернуть.
Но при этом не указано в течении какого срока Банк Чекодателя имеет право требовать деньги назад. Это, что получается? Что после получения денег может пройти год и через год Банк Чекодателя может потребовать деньги назад? Сомневаюсь...
В договоре со Сбербанком (то есть с банком который принял чек на инкас), этого просто не указано... После выплаты банком чекодателя и получения денег мной прошло более 2-х недель и только тогда мне позвонили и сказали "Сегодня Citibank потребовал возврат"...
---------------------------------
Я сказал все вышесказанное Сегодня, когда мне позвонили со Сбербанка. На, что мне ответили - "Имеет ли права Citibank требовать деньги обратно в данном положении - еще под вопросом. Когда мы выясним это мы вам перезвоним."
Вот что и требоваось доказать. Не знаю точно, но законодательство России и Укаины в этом вопросе, исходя из моего опыта, должно быть похожим. Сбербанк может требовать у вас возврат денег, если деньги получены по ошибке. Ошибки не было. В данном случае Сбербанк выступает в качестве посредника - это просто касса с комиссионным вознаграждением, которое вы ему заплатили. А вот арбитром в вашем споре с Г-ом по законодательству он выступать не может. Деньги может требовать Г-л. Если рекламодатели не будут сопротивляться, а имея электронные карты с которых просто списать деньги, это сложно, такое беззаконие по отношению к рекламодателям будет продолжаться и даже увеличиваться.Ведь никто с телевизионщиков не снимает денег, когда мы идем на кухню чай попить и не стучиться в наши квартиры с требованием отдать деньги! Нарушаются гражданские права - нужно сопротивляться.
Вот что и требоваось доказать. Не знаю точно, но законодательство России и Укаины в этом вопросе, исходя из моего опыта, должно быть похожим. Сбербанк может требовать у вас возврат денег, если деньги получены по ошибке. Ошибки не было. В данном случае Сбербанк выступает в качестве посредника - это просто касса с комиссионным вознаграждением, которое вы ему заплатили. А вот арбитром в вашем споре с Г-ом по законодательству он выступать не может. Деньги может требовать Г-л. Если рекламодатели не будут сопротивляться, а имея электронные карты с которых просто списать деньги, это сложно, такое беззаконие по отношению к рекламодателям будет продолжаться и даже увеличиваться.Ведь никто с телевизионщиков не снимает денег, когда мы идем на кухню чай попить и не стучиться в наши квартиры с требованием отдать деньги! Нарушаются гражданские права - нужно сопротивляться.
все документы , чеки по делу бери и иди в банк разбираться . эти бумаги никому не отдавай , если нужно есть ксерокс . все ответы и требования должны быть в письменном виде , а не на словах . всё сохрани в одной папке . и удачи
Сбербанк обязательно депонирует средства по покрытию чеков с зарубежных счетов до истечения срока действия, и, в случае, если произойдет возврат платежа в пользу банка чекодержателя, то Сбербанк предъявит убытки вам. Т.е. "разбираться" вы будете не с Гуглом, а со Сбербанком.
А Сбербанк, как я вижу, хорошо подстраховался:
договор со Сбербанком вдоль и поперек, там написано, что если Банк Чекодателя отзовет платеж (потребует деньги назад) после выплаты, то я должен буду их вернуть.
Но при этом не указано в течении какого срока Банк Чекодателя имеет право требовать деньги назад.
До 70 дней после выставления чека (есть исключения по срокам из-за выходных и праздничных дней).
Это, что получается? Что после получения денег может пройти год и через год Банк Чекодателя может потребовать деньги назад?
Расчетные и юридические обязательства прекращаются по истечении 6 месяцев со дня выставления чека.
P.S. Многое зависит от самих сотрудников банка, если информацию будет уточнять опытный сотрудник, а не кассир-операционист, то возврата может и не быть.
"Имеет ли права Citibank требовать деньги обратно в данном положении - еще под вопросом. Когда мы выясним это мы вам перезвоним."
До 70 дней после выставления чека (есть исключения по срокам из-за выходных и праздничных дней).
Расчетные и юридические обязательства прекращаются по истечении 6 месяцев со дня выставления чека.
Откуда у вас вся эта информация? Это лично ваши мысли или вы точно уверенны, что в Сбербанке дела обстоят именно так и "юридические обязательства прекращаются по истечении 6 месяцев со дня выставления чека"?
Да пошли их на хутор бабочек ловить ,ни чего тебе ни будет,есть такая фигня даже на предприятиях ,если тебе случайно дадут больше зарплаты ,то потом по закону у тебя её забрать не могут ,если будут названивать ,скажи что деньги ты сразу потратил и взять тебе теперь их неоткуда .
Думаю что по их правилам, они имеют право только отказать в выплате средств и заблокировать аккаунт, а если уже выплатили то значит выплатили за работу которая их устраивала! Не отдавай им ничего, они не смогут доказать что ошибочно заплатили, да и не будут из за копеек заморачиватся..
Откуда у вас вся эта информация? Это лично ваши мысли или вы точно уверенны, что в Сбербанке дела обстоят именно так и "юридические обязательства прекращаются по истечении 6 месяцев со дня выставления чека"?
Да, уверена.
Я регулярно обналичиваю чеки через Сбербанк от Deutsche Bundesbank. Это не Ситибанк, но принцип получения средств с заграничных счетов одинаков (за исключением особых условий между самими банками).
Да конечно грустно.Но надо возвращать.Я сейчас с адсенсом завязал на всегда.Работал(об****вал)эту хорошую корпорацию с 2007 года.В активе 5 банов,и более 12000 евро вывода,но всегда когда зарабатывал 800 евро 2 месяца не накручивал вообще страхуя заднее место,в идеале 3 месяца нет бана с вас не взыщут,чек будет за это время оплачен адсенсом банку.Дам всем кто ходит на лезвии адсенса совет,прекращать серфингом крутить,фишка уже давно выкуплена.Могу обучить работе,без повышения артериального давления.Пишите
Это бизнес и не нужно просто так сдаваться. Гугл делает отзывы задним числом, представляю какими они там суммами ворочают. Если у них там не выполнение плана по рекламе, они партию следующих рекламодателей разводят на забан и все
Наслово им верить нельзя, только через доки с печатями. А за банками следит центробанк, если они что не так намолюют, там штрафы большие.
ps Если через рапиду выводить, может быть требование вернуть?
Про адсенс,хочу сказать следующее.Там сидят не дубовые башни и миллиарды зарабатывать могут.Вот я не пойму на 98 процентов идет склик рекламы рекламодателя и те гомодрилы в гугле все прекрастно это знают и таким образом страхуют свои опы,показывая работу рекламодателю вот мы словили накрутчика,хотя эти накручики повторюсь приносят миллиарды.Я его прошел этот адсенс и вдоль и поперек.Даже не накручивая год терпел,заработал 140 евро,вывел и жду не накручивая,проходит год бан,пишу апел.как всегда молчание
Да, уверена.
Я регулярно обналичиваю чеки через Сбербанк от Deutsche Bundesbank. Это не Ситибанк, но принцип получения средств с заграничных счетов одинаков (за исключением особых условий между самими банками).
Вчера было около 5-ти звонков ко мне... И не было конкретных условий и требований...
То один то другой менеджер мямлили в трубку, говоря очень не уверенно... На каждый мой вопрос отвечали: "мы поговорим с нашем юристом и вам перезвоним".
Они говорили так, как будто если я верну эти деньги в банк, я сделаю им одолжение, а не так как будто я обязан это сделать. И при этом, звонки были не из какого то колхозного филиала, а из центрального офиса Сбербанка Аламаты.
Скорей всего ситуация выглядит именно так как сказал Vitalij81...
Если вы их не вернете, то вычтут с зарплаты касира. Он материально отвественое лицо...
[Скорей всего ситуация выглядит именно так как сказал Vitalij81...
Если вы их не вернете, то вычтут с зарплаты касира. Он материально отвественое лицо...
Кассир просто исполнитель, с ее стороны небыло нарушений. Контролем ситуации скорее всего занимается юридический отдел, будут искать закавыки решения.
Ну или не морочь нам голову а верни деньги кассиру.
если не требуют сердито и ничем не угрожают, значит не обязаны вы отдавать деньги. Не могут конкретно объяснить. Скорее всего какая- то оплошность с их стороны все- таки допущена. А вы должны утверждать что претензий во время получения денег по чеку к вашим документам не было и вы не понимаете в чем дело. Да кто пострадавшая сторона? Кассир без подписи нормы-контроля денег никому не выдаст.Значит кассир здесь ни при чем. Может быть какой- то менеджер банка пропустил отзыв по платежу, но это не ваша проблема. Мы с вами деньги свои отрабатываем. операция по получению денег прошла без нарушений. А другая операция по из возврату Г-лу банка не касается. Это совсем другая хозяйственная операция и и банка не касается. Об этом говорит неуверенность банковских работников при звонках. Вот и все. Вы - не мошенник, и мы, выполняя задания, тоже не нарушаем закон. Все.Пусть вас совесть не мучает.Мы смотрели эту рекламу.