1)Смотрите как он флудит , и накручивает себе отзывы на стене вот этой фразой:"Хороший человек!!" 2)Явный пиар в вопросе : Он говорит что это вопрос ,только я не вижу вопроса в этой фразе "Мнение пользователей",или вот это "Попаду ли я в ТОП10 сюда до конца года",я думаю что модератор мает знать что создавать в "В-О",а что в "Беседке",это еще не всё. 3)Или вот это как такое может позволить себе модератор какой здесь нужен смотреть за порядком,в это время он блокирует сам себя,да это смешно одной стороны,но с другой это совсем не смешно даже,мое мнения такое "Сплошная безответственность",хотя в такие годы какая там ответственность!?(мне кажется избегает от работы )Если банить сам себя!
Хочется знать мнение людей, более опытных модераторов и желательно админа
Вот пользователи которые поддерживают этот вопрос :dzyba,aleksachka25,911rus57,Vitalbka,tread90,rotor87,avg954,freemansmail
Достоин ли KingMedved-Zombie,на должность модератора?▼
Рейт!
231
Да(достоин)
42
Нет(недостоин)
198
Раздел: WMmail.ru - Прочее, проголосовало: 471, последний комментарий: 01.02.2011 15:26 Вопрос закрыт пользователем KingMedved-Zombie по причине Ответ получен.
Ребята,замучили меня сомнения...С одной стороны, все приведенные факты говорят против Никиты, с другой- я всегда за то, чтобы у человека был ШАНС. А может, назначение его модератором повлияет на него в лучшую сторону? Сделает его ответственнее и лучше? Дать "пинка" ведь никогда не поздно.Давайте будем мудрее...
+1
Моё IMHO:
1. Из модераторов убрать(явно же рано ему, и на пользу не пошло)
2. От дальнейших гонений отказаться(дать шанс, быть мудрее, не раздувать в нём злобу на всех)
Пусть накручивает, пусть флудит. Тебе то, что? Иди лучше погуляй на свежем воздухе, чем заниматься ерундой и играть в сыщика.
Как будто если он будет это делать, кто-то пострадает, умрет, что-то разрушится? Зачем лишать человека удовольствия.
Пусть накручивает, пусть флудит. Тебе то, что? Иди лучше погуляй на свежем воздухе, чем заниматься ерундой и играть в сыщика.
Как будто если он будет это делать, кто-то пострадает, умрет, что-то разрушится? Зачем лишать человека удовольствия.
Насчёт удовольствия: модераторство - это работа, работа - это ответственность. Так что об удовольствии надо думать в нерабочее время, соответственно модератору В-О - вне раздела Вопрос-Ответ.
не судите строга, но каким должен быть модератор по вашему мнению ?? что он должен делать чтобы его уважали ? любили ценили ? и не создавали постов такова рода ? вроде два правила модера которые тут он не нарушал
Хороший модератор для пользователей - это плохой модератор для админа,в итоге хороших модераторов не бывает.А набирает их админ ему и решать быть или не быть!
Перед нами не мужчина, а ребенок. Какой ответственности можно от него ждать? И когда ребенок модерирует общение взрослых людей, это, по меньшей мере, смешно. Вы так не считаете?
Перед нами не мужчина, а ребенок. Какой ответственности можно от него ждать? И когда ребенок модерирует общение взрослых людей, это, по меньшей мере, смешно. Вы так не считаете?
Золотые слова, Елена!
У меня лишь один вопрос: за какие такие заслуги его назначили модератором?
Не считаю. Шанс стать модератором есть у каждого, не нужно делить на ребёнок-не ребёнок. Другое дело что нужно прислушиваться к советам и пожеланиям старших и серьезно относиться к порученной работе.
Не считаю. Шанс стать модератором есть у каждого, не нужно делить на ребёнок-не ребёнок. Другое дело что нужно прислушиваться к советам и пожеланиям старших и серьезно относиться к порученной работе.
Не считаю. Шанс стать модератором есть у каждого, не нужно делить на ребёнок-не ребёнок.
Ванга тоже была слепая, а результат я думаю, что Вы знаете какой был.
Сравнение,считаю,совершенно неуместным!
Гайдар,в свои шестнадцать лет,уже командовал полком,наверное потому что был талантлив,а тут все совершенно по другому!
Модератор должен быть ответственным за свои действия. Модератор должен вежливо, а самое главное грамотно уметь отвечать за свои действия. К сожалению, с данным «модератором» мы это не наблюдаем. Я проголосовал, KingMedved-Zombie не должен быть наделен правами Модератора. Своими действиями, к сожалению, он не оправдывает звание Модератор.
А может, назначение его модератором повлияет на него в лучшую сторону? Сделает его ответственнее и лучше? Дать "пинка" ведь никогда не поздно.Давайте будем мудрее...
Я не против Медведа! Но почему Максу не дали такого шанса?
Модератор должен быть ответственным за свои действия. Модератор должен вежливо, а самое главное грамотно уметь отвечать за свои действия. К сожалению, с данным «модератором» мы это не наблюдаем. Я проголосовал, KingMedved-Zombie не должен быть наделен правами Модератора. Своими действиями, к сожалению, он не оправдывает звание Модератор.
Согласен, плюс к этому должен предупреждать пользователей и напоминать правила а не банить только за то что ему не понравился ответ пользователя
Добавлено спустя 01 минуту 05 секунд
Ребята нужно делать скрины,его похождений,а то все кометарии свои поубирает,он же "модератор"