AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X4 965
AMD Phenom II X4 975
по критериям:
соотношение цены к производительности (экономичность)
энергоэффективность
возможность разгона, хотя это не главное
стоит ли брать нештатный кулер, если пока разгон не планируется
Раздел: Железо, последний комментарий: 23.08.2015 16:43 Вопрос закрыт пользователем MiSsiS_IA
Главное отличие - частота. Если всякий разгон не интересен, то лучше из них взять самый дешевый проц, т.к. в если более мощный проц будет дороже, разница производительности будет малоразличима.
Добавлено спустя 04 минуты 03 секунды
Однако следует глянуть сюда: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Phenom_microprocessors#Phenom_II_series
и сделать вывод:
1. AMD Phenom II X4 955 бывает не BE, т.е. множитель заблокирован, 965 и 975 вроде бы только BE.
2. Только 955 бывает 95W, хотя и не все они такие. При этом 975 только 125W, а 965 бывает как 125W так и целых 140W!
Добавлено спустя 10 минут 57 секунд
Вроде как материнка поддерживает разблокировку ядер. В таком случае есть смысл поискать Феном на ядре Zosma, и попробовать сделать его 6ти ядерным, хотя найти такой проц весьма нелегко. Также возможно найти Phenom 2 X2/X3 и разблокировать его в 4х ядерный. Но разблокировка - это лотерея.
Не раз видел отзывы об этих трех версиях + в самом обзоре написано, что модели разнятся только цифрами в частоте, то есть 955-й феном можно разогнать до частоты 975, просто в 975 - заводской разгон и всё, ничего больше нет в нем. А цена разнилась в них в 50 баксов, в момент выпуска всех этих моделей
PS. у самого 965-й разогнан с 3.4 до 4.0
Смотрю их всех нет в наличии, если найдешь бери AMD Phenom II X4 965, а из того, что есть в наличии ... блин боюсь модераторы меня заблочат, не буду ссылку оставлять.
Только интел и3 и выше хестлер. Мать Гигабайт или Асус g85 все остальное плита для яичницы и по производительности амд в попе любой.
Я вот не понимаю таких ответов и не пойму, чем думают такие вот ответчики. У человека УЖЕ есть материнка с конкретным сокетом, и ему, видимо, надо сделать кое-какой апгрейд за определенный бюджет. Ему надо выбрать конкретный проц из ТРЕХ упомянутых. А вы ему тут советуете интел, для которого надо пол компа пересобрать. И тем более не надо советовать i3 вместо Фенома, т.к. хваленый i3 процентов на 20-30 мощнее равночастотного Пня. i3 будет совсем немного мощнее фенома в некоторых играх и на некоторых настройках, а в повседневке никакой разницы вообще не будет: я сам пересел с фенома на I5 2310, а с него пересел на Pentium 2020. Так вот i5 на одном и том же кулере был холоднее Фенома на 5-7 градусов, и эти градусы ничего не решают, и тем более не стОят чуть ли ни полной замены компа.
Добавлено спустя 49 секунд
в попе любой.
Имхо, из попы взяты подобные советы, основанные не на знании а на тупых стереотипах.
Добавлено спустя 03 минуты 14 секунд
Асус g85
Гугл такой матери не знает.
хестлер
А вот это - вообще один интересный журнальчик, а не процессор.
Мой тебе совет: "Вообще AMD не выбирай!". Только INTEL!
Несколько лет работаю на ноутбуках и нетбуках, а в последнее время приходится работать и на планшетнике (но это, по моему мнению, не работа), знаю много людей, которые работают на телефоне. По характеристикам нетбуки и особенно ноутбуки, если не работать с графикой, не намного уступают "стационарникам", зато они НАМНОГО мобильнее и занимают меньше места... Планшетники - тоже мобильны, но по характеристикам пока, увы, оставляют желать лучшего да и пальцем тыкать не очень удобно... О телефонах(смартфонах) ничего говорить не буду, чтобы не обижать тех, кто на них работает... Хотя в последнее время появились очень неплохие(по характеристикам) модели, однако их стоимость равна стоимости хорошего ноутбука...
е намного уступают "стационарникам", зато они НАМНОГО мобильнее и занимают меньше места...
Зато именно в работе нормального размера экран стационарного ПК, нормальная клавиатура и нормальное взаиморасположение клавы и монитора удобнее на стационаре.
Добавлено спустя 53 секунды
Мой тебе совет: "Вообще AMD не выбирай!".
Только INTEL!