Что интересного и полезного можно извлечь из этой поучительной истории?
Один умный профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос:
– Все ли, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
– Да, создано Богом.
– Бог создал все? - переспросил профессор.
– Да, сэр, – ответил студент.
Профессор сказал:
– Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился, заявив, что еще раз доказал, что вера в Бога – это миф.
Еще один студент поднял руку и сказал:
– Могу я задать вам вопрос, профессор?
– Конечно, – ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
– Профессор, холод существует?
– Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Студент ответил:
– На самом деле, сэр, холода не существует. По законам физики то, что мы считаем холодом, на самом деле просто отсутствие тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя при этой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода просто не существует. Мы придумали это слово для описания того, что чувствуем при отсутствии тепла. Профессор, а темнота существует?
Профессор ответил:
– Конечно, существует.
Студент ответил:
– Вы опять неправы, сэр. Темноты тоже не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем с помощью призмы Ньютона разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Но нельзя измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как узнать, насколько темным является какое-то пространство? Мы измеряем только количество света, а не темноты, не так ли? Темнота – это просто слово, которое человек использует, чтобы описать, что проиходит при отсутствии света. Сэр, а зло существует?
Профессор ответил, на этот раз несколько менее уверенно:
– Конечно. Как я уже говорил, мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ни чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
– Зла не существует, сэр, во всяком случае для него самого. Зло – это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод. Это слово специально придумано для описания отсутствия Бога. Бог не создавал зло. Зло – это не вера или любовь, которые объективно существуют, как свет и тепло. Зло – это результат отсутствия в сердце человека божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Профессор молчал. Студента звали Альберт Эйнштейн.
Раздел: Религия, Вера, проголосовало: 1, последний комментарий: 29.05.2010 21:11
кстати в своём ответи вы применили один из приёмов софистики.
Софистика может означать:
Сознательное применение в споре или в доказательствах неправильных доводов, так называемых софизмов - всякого рода уловок, замаскированных внешней, формальной правильностью. Характерными приемами софистики являются вырывание событий из их связи с другими, применение закономерностей одной группы явлений к явлениям другой группы, одной исторической эпохи к событиям другой эпохи и т.д.
такую историю стоит замутить на призывной комиссии у психиатора, гарантия, что в армию не возьмут, хотя есть шанс попасть в дурку (психиаторы болезнено реагируют на филисофию)
споры о религии как извесно из истории до дабра никогда не доводили... сколько людей столько и религий, даже атеист не может назвать себя не верующим человеком, он верит что Бога нен и в этом его вара, поддержка и опора - он сам!
У каждого своя вера и каждый в неё искрене верит.
Что интересного и полезного можно извлечь из этой поучительной истории?
1) Что это за Бог существование которого еще надо доказывать!
2) хвала аллаху, будде, инь-яну (а то удумали - христианство, христианство! Это что одна религия на земле?)
3) заколебали - из-за веры пострадало дохренища людей!!! Я в том числе (мне уже поставили минусы - а теперь внимание - за мое отношение к религии и БОГУ!!) Дай вам калаш в руки - застрелили бы!
правильно - правильно. Должен же я мудро отвечать на ваши демагогии!
Подытожим: я ни в коем случае не хочу оскорблять никаких и ничьих верующих!
НО! Вопросы о вере в современности обсуждаются неправильно и предвзято обеими сторонами!
Верьте во что и кого хотите, но приплетать Эйнштейна и коверкать факты! Где вы взяли материал? Кто Вам такое сказал...
Коль уж "arturmedia100" не отвечает, то из этой поучительной истории следует, что "профессор" был не лучшей категории и преподавал не в университете, а в захолустной школе, коль не смог обосновать своего мнения и доказать неверность высказанной теории. Выражаясь современным языком он "не профпригоден"!
Из поучительной истории также следует, что при хорошем коверкании фактов и доказательств можно доказать, что дерево "лох" - это матерное слово и наоборот, что "зло" - это добро, а "тьма" - это свет!
Тогда я делаю вывод, что "говно" - это сахар!
кстати с таким же успехом можно было написать в конце не "Альберт Эйнштейн", а "Адольф Гитлер"! А что, к религии относился положительно и отстаивал ее: 10 глава первой части «Mein Kampf» посвящена, кроме всего прочего, вопросу важности религии для сохранения морали и единства немецкой нации!
Так что давайте подминать факты и доказательства дальше!
хотел отметить, arturmedia100, что комментирование других высказываний это конечно хорошо, а в некоторых компаниях даже круто, но это приводит к дефициту своих идей! Нужно думать своей головой, размышлять, а не приводить постоянные цитаты.
так она никогда не умирала! Она всегда жива - адвокаты и прокуроры, продавцы и покупатели!
Был бы жив Сократ (он бил софистов) - он бы доказал, что над всем властен Зевс!! Да, да, Зевс, не Иисус Христос или аллах, потому что его религия древнее нашей и в его время "рулил" Зевс!!!