Наши "друзья" из Stratfor выпустили очередной десятилетний геополитический прогноз в котором в частности прогнозируют развал России. Сам прогноз очень большой и почитать полный перевод можно по ссылке Я же приведу тут отрывок.
Маловероятно, что Российская Федерация в её современном виде уцелеет. Неспособность России превратить прибыль от экспорта энергоресурсов в устойчивую экономику делает её уязвимой к колебаниям цен на углеводороды. У РФ нет способа защититься от этих рыночных процессов. Учитывая структуру федерации, в которой прибыль от экспорта сначала идёт в Москву, и только потом перенаправляется местным правительствам, регионам будет доставаться очень разное количество этой прибыли. Это приведёт к повторению советского опыта 1980-x и 1990-x, когда Москва утратила способность поддерживать государственную инфраструктуру. Всё это заставит регионы спасаться от проблем самостоятельно, образуя формальные и неформальные автономные объединения. Экономические связи между Москвой и периферией ослабнут...
...
К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Белоруссию. На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнется дестабилизация. На северо-западе Карелия попытается вернуться в состав Финляндии. На Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские регионы, больше связанные с Японией, Китаем и США, чем с Москвой.
Прочие регионы не обязательно будут искать автономии, но могут получить её помимо своей воли. Основная идея: восстания против Москвы не будет, наоборот, слабеющая Москва оставит после себя вакуум. В этом вакууме будут существовать отдельные фрагменты бывшей Российской Федерации.
Это приведёт к крупнейшему кризису следующего десятилетия. Россия обладает огромным ядерным арсеналом, разбросанным по стране. Упадок московской власти поставит вопрос о контроле за этими ракетами и о том, каким образом можно гарантировать отказ от их применения. Для США это станет громадным испытанием. Вашингтон — единственная сила, способная решить такую проблему, но американцы будут не в состоянии физически взять под контроль огромное число ракетных баз чисто военным способом, причем так, чтобы ни одна ракета не была в процессе запущена. США придётся выработать некое военное решение, которое тяжело сейчас внятно представить, смириться с угрозой случайных запусков или создать в ядерных регионах стабильное и экономически устойчивое правительство, чтобы затем со временем нейтрализовать ракеты невоенным путем.
Бонусом выступление главы Stratfor Джорджа Фридмана
Геша, это был не референдум. Людей поставили перед фактом, что Союза больше нет. На том сборе подписей альтернативы никакой небыло. Так как это можно было назвать референдумом?
Изначально в теме шла речь о всесоюзном референдуме о сохранении СССР, где "за" проголосовали 70% украинцев. Это было в марте 1991г.
В Беловежкой Пуще решение об отделении и независимости(ну чем не сепаратисты?) было принято 8 декабря того же года
"Спец.корр.": почему Россия огорчает Запад? В Великобритании в эфир выходит телешоу, которое называется "Третья мировая война: командный пункт". По сценарию США нанесут ядерный удар, Россия вторгнется в Латвию, НАТО объявит всеобщую мобилизацию. А в реальном мире западные политики сетуют на то, что Россия для них "источник огорчения".Энто надо глянуть,уже в эфире
По детски это верить в сказки ваших "СМИ" даже после того как миллион раз поймали на вбросах и фейках. С тобой спорить это как средневековому монаху доказывать что Земля круглая и вращается вокруг Солнца.
У людей было два варианта, «Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності України?» и "Так, підтверджую", "Ні, не підтверджую". Подавляющее большинство выбрали первый вариант.
Вадим, это другой вопрос, к чему привело. Но суть в том, что обьяви сейчас референдум о том что б вновь СССР образовалось, у нас максимум 15-20% проголосуют. А у вас наверное целых 70-80% Вот и смотри сам, для кого это потеря была.
ой, Вася. уже прошло много времени после развала. не думаю, что у нас так много народа будет за. но даже если так, то надо понимать "программу" нового союза, тип экономической системы. если все будет как раньше, то лишь единицы будут за. ведь люди обзавелись частной собственностью и ее передать государству не захотят.
Ну так если не было Союза, то о чем вообще речь? Или если б не провели референдум, то Союз бы не распался? Процесс был уже неотвратим.
Шесть государств вообще отказались проводить тогда рефрендум, Всесоюзный, расчитывая безболезненно выскользнуть из Союза.
Вася, явно республики в советское время всячески поддерживались. Когда они распались, манна закончилась и они стали злиться. Например, изучал бюджет Советского Союза за 1987 год, если не путаю год. Лишь 3 республики пополняли (доходы были больше расходов) бюджет Союза: РСФСР, Азербайджан и Узбекистан. Оставшиеся были на дотациях.
Ты о Польше? Пропаганда. Польша прекрасно знает, что нынешние ее шесть областей когда то входили в территорию Правобережной Украины. Она и не заикается о Львове. Это некоторым хочется такую картинку представить.
Когда мне надо что то купить, я иду в магазин и покупаю. Надо чашка, я покупаю одну, надо занавески, я покупаю то, что выбрал, надо колбаса, покупаю столько сколько нужно. Но с выпученными глазами не покупаю выстояв в очереди 50 тарелок и 5 наборов ложек, (хз зачем, но все берут и я возьму, я что, рыжий), не покупаю 30 метров ткани, опять же, хз зачем она, но повезло, попалась в руки, надо брать, вдруг пригодится и не стою три года в очереди что б купить цветной тв или стиральную машинку.
Не будь таким наивным. Сейчас у поляков риторика поменялась на прагматичную. Тем более проект Междуморье - это скрытый проект Речи Посполитой. Поляки куда хитрей чем кое-кто из наших соседей.
Конечно, это большой плюс рыночной экономики. Она ориентирована на потребителя, на то, чтобы люди тратили деньги. Но структура экономики должна быть такой, чтобы люди могли заработать их.
Это ты наивный. Повторяю, полякам когда они пытались заикнуться о Львове, как польском городе, с милой улыбкой напомнили про 6 областей. И все, вопросы отпали.
Надеюсь, ты прочитал пост о сокращении ссылок - очень не удобно "сидеть" в раятянутой теме.
Я очень рада за тебя про тарелки и т.д. но знаешь ли ты, сколько украинцев не в состоянии вообще купить стиральную машинку, не смотря на то, что они присутствуют на прилавке в ассортименте и не позволяют себе купить качественную колбасу? Лекарства? Жилье?
Что нужно человеку? Работа, хлеб, зрелища. То есть человек должен работать, получать зарплату, тратить заработанное на необходимое, на предметы роскоши по возможности и на досуг. С первым проблем в СССР не было. Со вторым и третим были. От этого и случалось что у людей всю жизнь работавших на книжке лежало по 30-50 тыс, (было конечно и по 100 и больше, но это уже редкость), по сути люди не могли нормально деньги потратить и как зомби всю жизнь перечисляли львиную долю заработной платы в Сбербанк, где она потом благополучно сгорела.
Все, ушел. Всем пока
Тогда тоже не каждый мог купить себе стиральную машинку, при том что ее в продаже не было и не каждый мог позволить себе качественную колбасу за 7 руб, при средней зарплате у нас 80-100 руб.
Все. Спать.
Ого! 30-50 - это уже какие-то шахтеры, наверное. согласен, сделать крупные покупки или проинвестировать куда-то, кроме гос. облигаций, людям было проблематично. хотя знаю людей, которым удавалось купить и квартиру 3-ку, и машину модную, и цветной телевизор. естественно, что переплатив какую-то часть сверх (например, при покупке авто).
Ну вот, ты и сам подтверждаешь, что поляки по сей день мечтают о "своих" землях. Дай Бог чтобы до такого не дошло. Главное, чтобы мы, как Акелла, не промахнулись...
Stratfor прогнозирует развал России
455.40 
определись уже.
), и участвовать в нём желания нет.
какие города были забомблены и когда? не произноси ереси. 
