ЧТО ВЫ ПОНИМАЕТЕ ПОД ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ЦЕННОСТЯМИ?
Вот часто приходится слышать такой штамп - «общечеловеческие ценности».
И в интернете, и на ТВ – это словосочетание повторяют сплошь и рядом. Возникает ощущение – что содержание уже давно утрачено и напрочь забыто.
Вот я и задумался, а что это такое «общечеловеческие ценности»? Ведь для кого-то Любовь – это всё, а для кого-то – здоровье и т.п. Так сказать нет товарищей на вкус и цвет)
И главный для меня вопрос, «А есть ли некая самая главная общечеловеческая ценность?»
Такая ценность, которую могут признать все люди вне зависимости от национальности и цвета кожи.
======
Ass238 На несколько часов
Высказывайтесь в теме, старайтесь аргументировать свои ответы.
Можно и нужно предлагать темы для обсуждения, которые бы Вы хотели обсудить в нашем дискуссионном клубе на следующей неделе, в пятницу, - пишите в личку.
Ответы для голосования (распределены в алфавитном порядке).
ну на меня он своей лысиной только солнечных зайчиков проецируетслишком сложно бросить жену с которой прожил 30 лет например, проще оторваться на подчиненных
Человеческая жизнь - главная общечеловеческая ценность - без нее не будет ни семьи, ни здоровья...
У нас часто к ней относятся - совсем как не к ценности(((
Когда же возникает вопрос: "А для чего она, жизнь-то?"
Тогда, собственно, и появляются понятия Свободы, Любви, Семьи и т.п.
Вот мне интересно, ради собственной Свободы, или свободы как некоей идеи, можно ли покушаться на человеческую жизнь? Даже если это жизнь тирана, или маньяка например? Казалось бы - противоречие? И то и другое ценности)
Как чемодан без ручки: и бросить жалко, и нести тяжело.
именно так в Ростове все и говорят, почти все у кого еще мозги остались, и ни кто не обижается
По мне так понятие счастье - это когда глубокой старушкой сидишь со своим старичком-мужем в собственном доме за большим столом по случаю какого-либо праздника, а рядом дети, внуки, правнуки. Ощущение того, что жизнь прожита не зря и что ты кому-то нужен.
А с молодой женой-козой что делать? Рыскать по магазинам и пить виагру?
Вот мне интересно, ради собственной Свободы, или свободы как некоей идеи, можно ли покушаться на человеческую жизнь?
сложно ответить, что у тебя будет на эмоциях в тот момент, к сожалению они являются большим ограничителем свободы(говорю за себя)...
Даже если это жизнь тирана, или маньяка например?
в силу своей эмоциональности данную категорию уничтожить рука бы не дрогнула, хотя и свобода для себя будет потеряна, имею ввиду не силу закона, а душевную ...
Даже если это жизнь тирана, или маньяка например? Казалось бы - противоречие? И то и другое ценности)
Ну тут уже все решено до нас. Для этого существуют разумные ограничения Прав других лиц в интересах большинства общества.
Например этот вопрос можно трактовать так - лишение жизни преступника при смертной казни или же при необходимой обороне. Да преступник лишается жизни но в интересах общества для достижения общественно полезной цели. Это нормально.
Да, это неплохо, но сказал я как-то жене, что если бы я знал, что и как будет, я бы не женился. Она конечно обиделась, потом я аргументировал все, вроде поняла
PS Я люблю жену и детей, жене не изменял и не собираюсь, но факт, я бы так не жил, если бы мог.
Да, это неплохо, но сказал я как-то жене, что если бы я знал, что и как будет, я бы не женился. Она конечно обиделась, потом я аргументировал все, вроде поняла
Наверно о том, что замуж бы не выходила тоже промолчала ?
Вот мне интересно, ради собственной Свободы, или свободы как некоей идеи, можно ли покушаться на человеческую жизнь? Даже если это жизнь тирана, или маньяка например?
Ну так вообще проблем не вижу, быть женатым и при этом очущать себя свободным - это идеальный вариант.
Что касается конфликтов семейных и пр. это все ерунда - порой знаешь то что не требует особого внимание мы принимаем как важное, чуть ли не катастрофу. Да и вообще хорошо - когда Брак не ограничивает ценности человека, а их расширяет, ту же свободу.
Добавлено спустя 01 минуту 56 секунд
в честь чего
В честь открытия новой старой традиции и формирования нового дискуссионного клуба. Многие ведь говорят, вот было раньше на wmmail так хорошо, вот я и считаю что старые и добрые традиции нужно возвращать
Если человек подвержен влиянию идей - он уже не свободен?
Если это не деструктивные идеи - то почему же он не свободен, он свободен. Важно тут другое, альтернативность идей, то есть возможность выбора для человека.
Если альтернатив нет - то о свободе не может быть и речи. При наличии альтернативный конструктивных идей - человек всегда свободен. Независимо придерживается ли он определенной идеи или жеон стоит выше этих альтернатив
Такой ценности нет... Скорее всего, к счастью! Есть некоторая категория людей, которую изолируют от общества. При чем изолируют люди, получившие некое образование, которое дает им право на изоляцию себе подобных. о Том, правильно это делают или нет, это другая история. По-этому, взять для примера просто-на-просто две "кучки" человечества, на столько не совместимые - ценности абсолютно разные.
Можно все обсуждать, но поверь помимо политики очень много интересных и животрепещущих тем волнующих каждого из нас.
Но думаю в следующую пятницу навряд ли, 2 января все таки, не думаю что это правильно будет. А вот в дальнейшем можно каждую пятницу обсуждать интересные вопросы, клуб постепенно приобретет свой логотип, оформление и станет традицией ну как и раньше
Единственная общечеловеческая ценность тут это Жизнь (во всех ее проявлениях), все остальное из списка невозможно без жизни. Стало быть она основа всего.
У нас часто к ней относятся - совсем как не к ценности
именно эти слова и есть ответ на ваш вопрос в теме. Если же не все так относятся к хотелось бы, допустим, вам, это уже не является общечеловеческой ценностью.
Свобода само собой осознана человеком и животными кстати тоже..хотя возможно что и не всеми. Необходимость ее мне кажется очевидна для достижения каких либо определенных целей или условий. Когда ты осознаешь это, то понимаешь что тебе для этого требуется ( свободен, или не свободен от чего, или кого то, ты в данный момент ) В общем изречение это не имеет особого смысла, а лишь констатирует факт.