Пасхи воскресный денек наступает!
Люди, ликуйте! Сын Божий воскрес!
Тот, кто все-все грехи искупает,
Чтоб рая могли мы достичь и небес!
Празднуйте, знайте — чудо случилось!
Вспомните всех, кто покинул уж нас!
К лучшему жизнь чтоб скорей изменилась,
Не забывайте вы божий наказ!
Источник
Модератор Igoresha выписал штраф создателю темы в размере 0.1$ за несоблюдение правил рекламы, по причине: ссылка на монетизированный сайт.
Нет не хочу. Вы в своем посте поставили вопрос про это слово - причем поставили его в ответ на мой пост и таким образом что это видится как будто бы я где либо и когда либо указывал что с этим словом все в порядке и оно не является нарушением правил, особенно если сказано в отношении кого либо.
Вы задавали вопрос по ВП такой мне, я на него сполна ответил. Но ни слова не говорил о том что так можно и это по правилам.
Скрины, где делал вид? Это как ? Обтекаемый ответ - это делал вид? Ни да ни нет это как? Может и да может и нет это как можно охарактеризовать? Ну понятно легко разобраться, если было просто либо да, либо нет, тогда все понятно и нет никаких вопросов. Вот по твоему ни да ни нет каким словом можно охарактеризовать?
обычные судороги патриота другой страны на русском сайте
Добавлено спустя 03 минуты 57 секунд
к оппоненту должностное лицо должно обращаться на Вы иначе оное может в гражданском порядке в суде при помощи своего адвоката доказать пренебрежительное отношение данного должностного лица к его персоне,т.е. оскорбление допустим
Ответ был не расплывчат. Ответ был четкий что это нарушение правил. Разжигание конфликтной ситуации, оскорбление пользователя.
Вот Вы в посте указываете что я говорил про литературность слова и пр. и что я указал что это не нарушение правил.
В ответе есть четкое позиция что правила слово это нарушает. Передам переписку и ссылку на пост Ваш в саппорт. Пусть оценивает саппорт на предмет клеветы.
для судилища место нужно определить по территориальности содеянного противоправного деяния, предлагайте место, вышлю правилу вам костоправа или мануальщика? Есть просто психолог типа..
В моем ответе нет такого что это вне правил и не нарушает Правила.
В моем ответе указано что само слово нарушает правила.
Думаю, можно...как я Вам могу отвечать о нарушении есть или нет если Вами не был представлен конкретный пост. Вот пост предоставили бы получили бы ответ да/нет.
А образно представлять ситуации возможные с данным словом я не буду. Потому и дан ответ что можно как оскорбление пользователя или минимум разжигание конфликтной ситуации.
Все вопрос закрыт и материалы отправляю в саппорт. Пишите что хотите дальше. Саппорт оценит на предмет клеветы.
в саппорт, так в саппорт, тогда встает другой вопрос, если уже это было оскорбление, почему не было бана? Раз пошла такая петрушка будем там разбираться, раз настаиваешь
Добавлено спустя 01 минуту 05 секунд
судороги патриота - это тоже оскорбление ,лезем в бутылку, лезем в бутылку
Где не было бана?Вы мне пост никакой не присылали и опять же почему аппелируете ко мне. Я не видел такого поста с таким словом. А если бы увидел но тема закрыта, то бана не было бы в теме как и в Вашем случае. До закрытия темы Вам могли выписать и в течение суток после закрытия, после закрытия не выписали. Вам просто саппорт пояснит по данной ситуации. Что обвинение в мультоводстве это нарушение Правил и в следующий раз Вам выпишут бан за такое.
Что касается клеветы в мой адрес тема данная открыта и обращение поступит в рамках открытой темы.
Старые темы можете поднимать но опять же там бана не будет даже если есть нарушение. Сутки после закрытия темы по жалобе.
А кто сказал, что мне нужен чей-то бан? Это дело минувших дней , но тему я поищу. Такая петрушка выходит , что можно послать на 3 буквы тему закрыть и все. Подход должен быть одинаковый ко всем, даже к тем кто не поддерживает ваши политические взгляды, даже если это взгляды большинства.
Добавлено спустя 01 минуту 47 секунд
Ладно в саппорте так в саппорте
Добавлено спустя 04 минуты 03 секунды
отойду на время с темы
это правильная постановка вопроса, потому что прокурор меня учил еще 15 лет назад, что проститутка тоже вправе подать заявление об изнасиловании мы в курсе что такое права человека любого
Вы читаете что я пишу? В закрытой теме по жалобе в течение суток после закрытия темы возможен бан.
Если бы мы банили в закрытых темах Вы бы получили бан за обвинение в мультоводстве. Но тема была закрыта, жалоб не поступило. Вы не в бане.
Он и есть одинаковый. Вас не забанили в теме? Где предвзятость, где не одинаковость подхода?
Все равны.
Я лишь констатировал что у Вас нарушение там и так делать нельзя или Вам выпишут бан. Вы качаете права, что в Правилах нет такого. Я Вам и говорю - саппорт Вам пояснит есть или нет. Если Вы не хотите слышать и слушать.
Что касается клеветы - тема открыта и обращение в рамках открытой темы будет. Бан не важен здесь за клевету, важно что бы было пояснение Вам что и как и можно ли допускать клевету.
Когда Вы по ВП спрашиваете мое мнение вне конкретного поста, получаете ответ что это нарушение но оценивать нужно в контексте конкретного поста и темы.
Но Вы пишите здесь, что якобы я сделал вид что это литературное слово и нарушения Правил нет. Это и есть клевета. Или Вы считаете клевету, обвинения в мультоводстве пустые и пр. правильным и хорошим делом?
Почему я должен искать модераторов, которые отнесут это к нарушению или не отнесут , если в теме присутствовал модератор? Почему , если кто-то твой оппонент по политическим взглядам, то его можно проигнорить , а если такой же точки зрения, то можно нарушения пропустить (непризнать)?
Добавлено спустя 02 минуты 00 секунд
теперь ты меня проституткой обозвал и снова это не оскорбление?
Добавлено спустя 12 минут 22 секунды
Почему то что ты пишешь это констатирование, а то что я обвинения? Ты указываешь на какие-то нарушения, которые воспринимаются как угрозы баном , а у понятия хохлосрач нет адресата , а если подобное было бы абстрактно в адрес России сразу бан был бы
если вменяемый субъект считает себя проституткой, то это нормально древнее и почетнее профессии в мире еще не придумали, все великие политики таковыми себя считают
может он общался когда либо с этими... я их охранял блин, конченые флудильщики и вообще, с тройным дном сумку видел? - так это цветочки! 6 управление КГБ слышал, так там мой друг отирался
Так и напишите модератору который присутствовал в темеЯ при чем. Вы спросили меня я ответил как Вы и попросили только мнение.
И тут Вы в этой теме умудрились меня оклеветать, якобы я Вам говорил другое и делал вид что так и так.
Живите по Правилам и проблем не будет. А если нарушили правила и модератор делает Вам замечание на сей счет, для того что бы в будущем не нарушали Вы Правила, то не надо качать права.
Вы же оспариватете что Правила такого нет вот Вам и пояснят про Правила.
Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Уголовный кодекс надо чтить Шура!
Добавлено спустя 58 секунд
1. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.
2. Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т.е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. По нашему мнению, оскорбление — это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например, в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно в виде записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений — пощечин, плевков в лицо и т.п. действий.
3. В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего. Об отграничении оскорбления от клеветы см. также комментарий к ст.129 УК.
4. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Так, Верховный Суд РФ прекратил уголовное дело об оскорблении и клевете в связи с тем, что обвиняемый в своих публикациях не указывал действительных фамилий конкретных лиц, хотя сюжеты брал из реальных конкретных дел (см. Бюл. ВС РСФСР, 1988, No.8, с.6).
5. Оскорбление считается оконченным преступлением в момент его нанесения, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего, а в некоторых случаях — в момент, когда стало известно потерпевшему от других лиц или, например, при прослушивании магнитной записи, переданной ему под тем или иным предлогом, например, для записи.
6. Субъективная сторона — умысел, как правило, прямой. Виновный осознает, что он наносит оскорбление, и желает этого, либо при косвенном умысле относится безразлично к тому, что он унижает честь и достоинство другого лица.
7. Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.
8. Обстоятельством, отягчающим оскорбление и влияющим на его квалификацию, является его публичность, т.е. доведение оскорбления до всеобщего сведения. О понятии публичности см. комментарий к ст.129 УК.
9. Оскорбление необходимо отграничивать от хулиганства. При совершении последнего мотивом преступления являются хулиганские побуждения, а при оскорблении мотив выражается в проявлении неприязни к лицу, честь и достоинство которого унижается. Кроме того, объектом посягательства при оскорблении является честь и достоинство, а хулиганство посягает на общественный порядок; при оскорблении всегда есть конкретное лицо — потерпевший, при хулиганстве его может и не быть.
10. В тех случаях, когда оскорбление сопряжено с вымогательством, ответственность должна наступать соответственно по ст.130 и 163 УК, независимо от того, совершены ли эти преступления в реальной или идеальной совокупности.
А какое тут оскорбление и клевета?
Причем тут свои или чужие. Баним всех одинаково. Есть нарушение бан. Нет значит бана нет. Если Вы считаете что это нарушение то спросите мнение другого модератора на этот счет.
С юмором относитесь ко всему и все будет норм.
Кстати насчет танка и дула. У меня такое было, по молодости залезал жопой на дуло танка
Были "золотые годы" студенческие.
Все по Правилам. Внимательно мою тему нужно прочитать. И в контексте тот пост не нарушал Правил.
Ну по оскорблениям в этой теме как Вы их называете. Я ж не против спросите мнение другого модератора. Я не усматриваю оскорблений.
Было бы нарушение пользователь был бы в бане.
обычная вербовка начинается именно с этих фраз, я многократно этим занимался на заре своей комсомольско-коммунистической молодости!товарищ ударился в ретро
Так ни к чему этот разговор и не привел, да и не приведет , вернулись к тому с чего начали , поэтому всегда в темах будет срач, украинцы всегда будут сраться с россиянами, потому что нет одинакового отношения модераторов к всем участникам споров. Почему одни должны молчать , когда другим позволяется?
Добавлено спустя 03 минуты 12 секунд
ты мне еще вербовку тут припиши, а еще писал просил убрать отзыв со стенки, молодец давай еще
не согласен, потому что скоро великий праздник избавления от всякой нечисти, почему католики не считают себя мусульманами, да потому что мы все одной веры с православными!
А кто запрещает говорить и высказыватся в рамках Правил кому либо то ни было. Покажите где кому запретил или отправил в бан просто так без нарушения Правил?
а поэтому надо пойти в собор и поставить свечку Егорию победоносцу, говорят он воинов заступник, я скептик, но раз года в 2-3 ставлю по настроению, в основном других туда отправляю, если словом помочь не могу
Степа такого не писал
А то что праздник великий ну и это означает очищение от всякой нечисти так это правда. Если Вы так не считаете и для Вас не великий праздник - то это не значит что нужно человеку приписывать то чего он не говорил. Ладно пойду я. Что спорить.
По обвинению в мультоводстве что нарушение Вам пояснят другие модераторы. Что мне Вас уговаривать то не нарушать правила. Решайте сами для себя. Выпишут бан когда либо за такое потом не говорите что Вы не знали и Правил таких нет
Люди смотрят, что за конфликтные темы не банят и давай себе создавать, одного забанили за конфликтную тему, другую тему просто закрыли или это все как ком наматывается. А сколько было шуму , что только модераторы из Украине в беседке , ну вот добились в беседке теперь в основном из России и Беларуси, да мне все равно откуда модератор, лишь бы был беспристрастным ,политика должна быть за кадром, должность должна обязывать, беседка превратилась в место для срача, одни против других и кто кого и пофик те баны спокойно смотреть как обсирают мою страну я не могу , сам опускаешься к их уровню ,противно на все это смотреть..
Поздравляю с Пасхой!!!
Модератор Igoresha выписал штраф создателю темы в размере 0.1$ за несоблюдение правил рекламы, по причине: ссылка на монетизированный сайт.
1946.01 
OK! Когда суд?
вам костоправа или мануальщика? Есть просто психолог типа..
в саппорт, так в саппорт, тогда встает другой вопрос, если уже это было оскорбление, почему не было бана? Раз пошла такая петрушка будем там разбираться, раз настаиваешь
мы в курсе что такое права человека любого
Не наблюдаю что бы это слово было направлено адресно. 
