Ага, тунеядство было уголовно наказуемо, а при маленькой и усредненной зарплате в 70-90 рублей в отпуск дикарем на юг спокойно все бродяги могли съездить...
Самые простые примеры: не так посмотрел на портрет вождя народов, не так выразил мысль, а если не посмотрел из какой статьи в газете свернул самокрутку, не так выпил водки за здоровье какого нибудь местного царька, а уж про Сталина и говорить нечего... Историю то надо знать, хоть чуть-чуть. а не то, что в сегодняшних учебниках написано.
Это вы о истории которую вам Солженицин и Ко? ... понаписали? А вы знаете за что его самого то посадили? За ведение дневников с указанием расположения войск во время войны в прифронтовой полосе. Это предательство в любой стране.
Что то я помню еще своего деда ничего такого он не рассказывал. А слышал я историю про двух прадедов своих, которые воевали в белой и красной армии, а потом на этой почве срались лет тридцать, только вот никто из них не сел.
И на родственниках никакэто не отразилось. Дед воевал, а после войны был председателем колхоза.
Историю действительно надо знать, но ее надо изучать по документам, свидетельствам очевидцев, книгам образованных людей, а не по пьяному бреду Солженицина, о котором еще сомнительно отзывался в своих дневниках знавший его лично очень мудрый человек К. И. Чуковский.
Да НКВД стреляло и сажало, но в большинстве пресекались преступления уголовного характера. Почитайте дела. У того же Ежова было изьято при обыске 30 пальто одних Где он столько натырил? А Тухачевский был посажен не за политику, а расстрелян за обычное нецелевое расходование средств, как это теперь называется.
Историю писал сначала Сталин, потом Хрущев, потом Брежнев несколько все уровнял и подправил Горбачев. Ельцин вообще сказал пользуйтесь американскими учебниками они правдивее, а сейчас новый великий царь и он пишет свою историю. НКВД вообще цветочки по сравнению с тем как вас щас можно раскрутить и отоварить.
увы но этого не понимают проще кричать долой .... нужное вписать...
! Поясню свою мысль: вода, электричество, газ - все неоправданно дешево,
Дешево, потому что все пренадлежало народу, потому и дешево! А сейчас все это пренадлежит олигархам, вот мы и платим, чтобы они могли себе замки строить и яхты покупать!
Самые простые примеры: не так посмотрел на портрет вождя народов, не так выразил мысль, а если не посмотрел из какой статьи в газете свернул самокрутку, не так выпил водки за здоровье какого нибудь местного царька, а уж про Сталина и говорить нечего... Историю то надо знать, хоть чуть-чуть. а не то, что в сегодняшних учебниках написано.
Это вы о истории которую вам Солженицин и Ко? ... понаписали? А вы знаете за что его самого то посадили? За ведение дневников с указанием расположения войск во время войны в прифронтовой полосе. Это предательство в любой стране.
Что то я помню еще своего деда ничего такого он не рассказывал. А слышал я историю про двух прадедов своих, которые воевали в белой и красной армии, а потом на этой почве срались лет тридцать, только вот никто из них не сел.
И на родственниках никакэто не отразилось. Дед воевал, а после войны был председателем колхоза.
Историю действительно надо знать, но ее надо изучать по документам, свидетельствам очевидцев, книгам образованных людей, а не по пьяному бреду Солженицина, о котором еще сомнительно отзывался в своих дневниках знавший его лично очень мудрый человек К. И. Чуковский.
Да НКВД стреляло и сажало, но в большинстве пресекались преступления уголовного характера. Почитайте дела. У того же Ежова было изьято при обыске 30 пальто одних Где он столько натырил? А Тухачевский был посажен не за политику, а расстрелян за обычное нецелевое расходование средств, как это теперь называется.
Историю писал сначала Сталин, потом Хрущев, потом Брежнев несколько все уровнял и подправил Горбачев. Ельцин вообще сказал пользуйтесь американскими учебниками они правдивее, а сейчас новый великий царь и он пишет свою историю. НКВД вообще цветочки по сравнению с тем как вас щас можно раскрутить и отоварить.
Ага, тунеядство было уголовно наказуемо, а при маленькой и усредненной зарплате в 70-90 рублей в отпуск дикарем на юг спокойно все бродяги могли съездить...
экий какчественный срач... прям сердце радувается а мозг наслаждается...
Добавлено спустя 52 секунды
Дешево, потому что все пренадлежало народу, потому и дешево! А сейчас все это пренадлежит олигархам, вот мы и платим, чтобы они могли себе замки строить и яхты покупать!
то что ты говоришь называется утрированием, но в целом таки да... в этой дирекции. мир он зараз не черно белый он серый...
не надо илюзий насчет неоправданно дешево, просто столько оно стоит...
Я, наверное, не точно сказала. В СССР это стоило дешево, а не сейчас.
на все есть экономические причины, тотже днепрогес отбивался по деньгам 30 лет до нулевого баланса... а представьте себе капиталиста у нас который захочет вложиться на такой срок...
у нас проще рапилил и в офшор свалил...
телевизор мож и зло но я его практически не смотрю всё изложено на фактах у меня дальний родственик военный и закалачивает нехило бабла и плюс хату подогнали и с пенсии также бабушка получает норм,ну и с работой всё в порядке,это я к том что всё описаное не услышано,где то,а что происходит реально.
телевизор мож и зло но я его практически не смотрю всё изложено на фактах у меня дальний родственик военный и закалачивает нехило бабла и плюс хату подогнали и с пенсии также бабушка получает норм,ну и с работой всё в порядке,это я к том что всё описаное не услышано,где то,а что происходит реально.
а представьте себе капиталиста у нас который захочет вложиться на такой срок...
Да, я могу представить себе такого капиталиста, но... только не нашего. У наших, если завтра же не будет подъема на 120%, то и начинать не стоит!
Добавлено спустя 57 секунд
То есть - никому?
Все вокруг колхозное, все вокруг мое?
а кому как не народу, оно повашему должно пренадлежать? буржуям?
Хозяину!
любой капиталист заинтересован в профите... это еще маркс сказал так что се ля ви...
кстати интересный нюанс МАГАТЭ - так честно в фукусимовском докладе и написало что иметь ядрЁную энергетику низя... опасно... совок вон ченобыль растощил а мы японята ждут очереднго цунами и тогда этот милый гнайничок угробить японию да и спорные острова никто претендовать не будет, абы там будет не уютно лет этак 900...
Самые простые примеры: не так посмотрел на портрет вождя народов, не так выразил мысль, а если не посмотрел из какой статьи в газете свернул самокрутку, не так выпил водки за здоровье какого нибудь местного царька, а уж про Сталина и говорить нечего... Историю то надо знать, хоть чуть-чуть. а не то, что в сегодняшних учебниках написано.
Это вы о истории которую вам Солженицин и Ко? ... понаписали? А вы знаете за что его самого то посадили? За ведение дневников с указанием расположения войск во время войны в прифронтовой полосе. Это предательство в любой стране.
Что то я помню еще своего деда ничего такого он не рассказывал. А слышал я историю про двух прадедов своих, которые воевали в белой и красной армии, а потом на этой почве срались лет тридцать, только вот никто из них не сел.
И на родственниках никакэто не отразилось. Дед воевал, а после войны был председателем колхоза.
Историю действительно надо знать, но ее надо изучать по документам, свидетельствам очевидцев, книгам образованных людей, а не по пьяному бреду Солженицина, о котором еще сомнительно отзывался в своих дневниках знавший его лично очень мудрый человек К. И. Чуковский.
Да НКВД стреляло и сажало, но в большинстве пресекались преступления уголовного характера. Почитайте дела. У того же Ежова было изьято при обыске 30 пальто одних Где он столько натырил? А Тухачевский был посажен не за политику, а расстрелян за обычное нецелевое расходование средств, как это теперь называется.
Историю писал сначала Сталин, потом Хрущев, потом Брежнев несколько все уровнял и подправил Горбачев. Ельцин вообще сказал пользуйтесь американскими учебниками они правдивее, а сейчас новый великий царь и он пишет свою историю. НКВД вообще цветочки по сравнению с тем как вас щас можно раскрутить и отоварить.
Пост то о чём? Солженицина и иже с ним подобных никогда не любил и не признавал, среди диссидентов порядочных людей было мало, да и известными стали только те, которого пропиарили за кордоном!
Так что историю действительно надо знать, а про своих дедов и прадедов уточнять не буду, но, как у нас принято сейчас говорить...священство и старшие офицеры царской и красной армии, и НКВД, что не мешало их прохождению через сталинские лагеря, с реабилитацией и повышениями, как обычно бывало в ту эпоху.
А историю все правители всегда под себя переписывали, особенно "демократические", потому что никакому тоталитарному режиму не надо так тщательно прятать свои преступления, как демократическому.
в 90-ые года ты с дуба рухнул всё разваливалось не куда было устроится а какой работе может идти речь
мы о совке говорим, иликогда его убивали?
Добавлено спустя 01 минуту 10 секунд
Самые простые примеры: не так посмотрел на портрет вождя народов, не так выразил мысль, а если не посмотрел из какой статьи в газете свернул самокрутку, не так выпил водки за здоровье какого нибудь местного царька, а уж про Сталина и говорить нечего... Историю то надо знать, хоть чуть-чуть. а не то, что в сегодняшних учебниках написано.
Это вы о истории которую вам Солженицин и Ко? ... понаписали? А вы знаете за что его самого то посадили? За ведение дневников с указанием расположения войск во время войны в прифронтовой полосе. Это предательство в любой стране.
Что то я помню еще своего деда ничего такого он не рассказывал. А слышал я историю про двух прадедов своих, которые воевали в белой и красной армии, а потом на этой почве срались лет тридцать, только вот никто из них не сел.
И на родственниках никакэто не отразилось. Дед воевал, а после войны был председателем колхоза.
Историю действительно надо знать, но ее надо изучать по документам, свидетельствам очевидцев, книгам образованных людей, а не по пьяному бреду Солженицина, о котором еще сомнительно отзывался в своих дневниках знавший его лично очень мудрый человек К. И. Чуковский.
Да НКВД стреляло и сажало, но в большинстве пресекались преступления уголовного характера. Почитайте дела. У того же Ежова было изьято при обыске 30 пальто одних Где он столько натырил? А Тухачевский был посажен не за политику, а расстрелян за обычное нецелевое расходование средств, как это теперь называется.
Историю писал сначала Сталин, потом Хрущев, потом Брежнев несколько все уровнял и подправил Горбачев. Ельцин вообще сказал пользуйтесь американскими учебниками они правдивее, а сейчас новый великий царь и он пишет свою историю. НКВД вообще цветочки по сравнению с тем как вас щас можно раскрутить и отоварить.
Пост то о чём? Солженицина и иже с ним подобных никогда не любил и не признавал, среди диссидентов порядочных людей было мало, да и известными стали только те, которого пропиарили за кордоном!
Так что историю действительно надо знать, а про своих дедов и прадедов уточнять не буду, но, как у нас принято сейчас говорить...священство и старшие офицеры царской и красной армии, и НКВД, что не мешало их прохождению через сталинские лагеря, с реабилитацией и повышениями, как обычно бывало в ту эпоху.
тс... а то еще раскажешь страшную тайну что не жуков трупами завалил подходы к москве, а Алексеев. сибирскими дивизиями... и трупами правда в основном немецкими....
в 90-ые года ты с дуба рухнул всё разваливалось не куда было устроится а какой работе может идти речь
какие 90-е уже с 1986 года как началась перестройка все шло под откос рушилась система рушились принципы на которых было устроено советское общество какие 90-е союза как такого не было уже в принципе
в 90-ые года ты с дуба рухнул всё разваливалось не куда было устроится а какой работе может идти речь
какие 90-е уже с 1986 года как началась перестройка все шло под откос рушилась система рушились принципы на которых было устроено советское общество какие 90-е
я выше писал что очереди и откровенный беспредел это лихие 90-е...
а так да плановая экономика работала причудливо у грузин например в магазинах продавали не больше пары носков в одни руки...
в 90-ые года ты с дуба рухнул всё разваливалось не куда было устроится а какой работе может идти речь
какие 90-е уже с 1986 года как началась перестройка все шло под откос рушилась система рушились принципы на которых было устроено советское общество какие 90-е
я выше писал что очереди и откровенный беспредел это лихие 90-е...
а так да плановая экономика работала причудливо у грузин например в магазинах продавали не больше пары носков в одни руки...
а я про настоящий советский союз извени не все читаю а 90-е я союзом не считаю зачем две эпохи в теме перебирать
тс... а то еще раскажешь страшную тайну что не жуков трупами завалил подходы к москве, а Алексеев. сибирскими дивизиями... и трупами правда в основном немецкими....
Ладно тебе, тайна то какая! Наш русский Гудериан тоже был хорош. Он маршал победы и этим всё сказано!
А в слове "хозяин" нет ничего плохого, а тем более рабовладельческого.
нет нечего плохого для рабовладельца! А для людей есть!
Я работала на госпредприятии, в ООО, на ЧП. Сравнить есть с чем. Вот ЧП - это действительно была работа на "плантации". Госпредприятие - можно было не перетруждаться. А вот ООО - это были Хозяева. Начали с того, что обеспечили автономию по природным ресурсам. И управленческий аппарат у них занимал два кабинета, а не 4 этажа, как было до них. И по зарплате сразу почувствовали, что пришел Хозяин. Но... к сожалению, пусть у меня двух коров не будет, лишь бы у соседа сдохла. Пока существует этот принцип, ничто хорошее долго существовать не будет.