Тема #92952

 #  

 #  

#872286 пишет

#1194490 пишет

Scrooge пишет

undefined

а вот ты к чему ты просто ярый поклоник комунистов,вот только работали на благо страны и отдачи от неё не было,да и страна в долгах была и на работу хрен куда устроишся сейчас же хоть лучше с работой обстоят дела,да и пенсии платят норм без задержек а военые так вообще сейчас шикует.Да и все равно мало помалу но россия развивается.

уважаемый тебя бы в союзе за богадульство бы привлекли если бы не работал а ты говоришь ни куда не устроишся хоть бы узнал об этом

Ага, тунеядство было уголовно наказуемо, а при маленькой и усредненной зарплате в 70-90 рублей в отпуск дикарем на юг спокойно все бродяги могли съездить...

 #  

#240441 пишет

#1114925 пишет

Самые простые примеры: не так посмотрел на портрет вождя народов, не так выразил мысль, а если не посмотрел из какой статьи в газете свернул самокрутку, не так выпил водки за здоровье какого нибудь местного царька, а уж про Сталина и говорить нечего... Историю то надо знать, хоть чуть-чуть. а не то, что в сегодняшних учебниках написано.

Это вы о истории которую вам Солженицин и Ко? ... понаписали? А вы знаете за что его самого то посадили? За ведение дневников с указанием расположения войск во время войны в прифронтовой полосе. Это предательство в любой стране.
Что то я помню еще своего деда ничего такого он не рассказывал. А слышал я историю про двух прадедов своих, которые воевали в белой и красной армии, а потом на этой почве срались лет тридцать, только вот никто из них не сел.
И на родственниках никакэто не отразилось. Дед воевал, а после войны был председателем колхоза.
Историю действительно надо знать, но ее надо изучать по документам, свидетельствам очевидцев, книгам образованных людей, а не по пьяному бреду Солженицина, о котором еще сомнительно отзывался в своих дневниках знавший его лично очень мудрый человек К. И. Чуковский.
Да НКВД стреляло и сажало, но в большинстве пресекались преступления уголовного характера. Почитайте дела. У того же Ежова было изьято при обыске 30 пальто одних Где он столько натырил? А Тухачевский был посажен не за политику, а расстрелян за обычное нецелевое расходование средств, как это теперь называется.
Историю писал сначала Сталин, потом Хрущев, потом Брежнев несколько все уровнял и подправил Горбачев. Ельцин вообще сказал пользуйтесь американскими учебниками они правдивее, а сейчас новый великий царь и он пишет свою историю. НКВД вообще цветочки по сравнению с тем как вас щас можно раскрутить и отоварить.

увы но этого не понимают проще кричать долой .... нужное вписать...

 #  

Я там родился и рос.

 #  

#737263 пишет

! Поясню свою мысль: вода, электричество, газ - все неоправданно дешево,

Дешево, потому что все пренадлежало народу, потому и дешево! А сейчас все это пренадлежит олигархам, вот мы и платим, чтобы они могли себе замки строить и яхты покупать!

 #  

#240441 пишет

#1114925 пишет

Самые простые примеры: не так посмотрел на портрет вождя народов, не так выразил мысль, а если не посмотрел из какой статьи в газете свернул самокрутку, не так выпил водки за здоровье какого нибудь местного царька, а уж про Сталина и говорить нечего... Историю то надо знать, хоть чуть-чуть. а не то, что в сегодняшних учебниках написано.

Это вы о истории которую вам Солженицин и Ко? ... понаписали? А вы знаете за что его самого то посадили? За ведение дневников с указанием расположения войск во время войны в прифронтовой полосе. Это предательство в любой стране.
Что то я помню еще своего деда ничего такого он не рассказывал. А слышал я историю про двух прадедов своих, которые воевали в белой и красной армии, а потом на этой почве срались лет тридцать, только вот никто из них не сел.
И на родственниках никакэто не отразилось. Дед воевал, а после войны был председателем колхоза.
Историю действительно надо знать, но ее надо изучать по документам, свидетельствам очевидцев, книгам образованных людей, а не по пьяному бреду Солженицина, о котором еще сомнительно отзывался в своих дневниках знавший его лично очень мудрый человек К. И. Чуковский.
Да НКВД стреляло и сажало, но в большинстве пресекались преступления уголовного характера. Почитайте дела. У того же Ежова было изьято при обыске 30 пальто одних Где он столько натырил? А Тухачевский был посажен не за политику, а расстрелян за обычное нецелевое расходование средств, как это теперь называется.
Историю писал сначала Сталин, потом Хрущев, потом Брежнев несколько все уровнял и подправил Горбачев. Ельцин вообще сказал пользуйтесь американскими учебниками они правдивее, а сейчас новый великий царь и он пишет свою историю. НКВД вообще цветочки по сравнению с тем как вас щас можно раскрутить и отоварить.

согласен

 #  

#1114925 пишет

Ага, тунеядство было уголовно наказуемо, а при маленькой и усредненной зарплате в 70-90 рублей в отпуск дикарем на юг спокойно все бродяги могли съездить...

экий какчественный срач... прям сердце радувается а мозг наслаждается...

Добавлено спустя 52 секунды

Scrooge пишет

Дешево, потому что все пренадлежало народу, потому и дешево! А сейчас все это пренадлежит олигархам, вот мы и платим, чтобы они могли себе замки строить и яхты покупать!

то что ты говоришь называется утрированием, но в целом таки да... в этой дирекции. мир он зараз не черно белый он серый...

 #  

#352646 пишет

не надо илюзий насчет неоправданно дешево, просто столько оно стоит...

Я, наверное, не точно сказала. В СССР это стоило дешево, а не сейчас.

 #  

tridin пишет

Я там родился и рос.

 #  

#737263 пишет

#352646 пишет

не надо илюзий насчет неоправданно дешево, просто столько оно стоит...

Я, наверное, не точно сказала. В СССР это стоило дешево, а не сейчас.

на все есть экономические причины, тотже днепрогес отбивался по деньгам 30 лет до нулевого баланса... а представьте себе капиталиста у нас который захочет вложиться на такой срок...
у нас проще рапилил и в офшор свалил...

 #  

#352646 пишет

undefined

телевизор мож и зло но я его практически не смотрю всё изложено на фактах у меня дальний родственик военный и закалачивает нехило бабла и плюс хату подогнали и с пенсии также бабушка получает норм,ну и с работой всё в порядке,это я к том что всё описаное не услышано,где то,а что происходит реально.

 #  

Scrooge пишет

Дешево, потому что все пренадлежало народу

То есть - никому?
Все вокруг колхозное, все вокруг мое?

 #  

#1194490 пишет

#352646 пишет

undefined

телевизор мож и зло но я его практически не смотрю всё изложено на фактах у меня дальний родственик военный и закалачивает нехило бабла и плюс хату подогнали и с пенсии также бабушка получает норм,ну и с работой всё в порядке,это я к том что всё описаное не услышано,где то,а что происходит реально.

а зам тогда про союз говорить если не знаешь

 #  

#737263 пишет

То есть - никому?
Все вокруг колхозное, все вокруг мое?

а кому как не народу, оно повашему должно пренадлежать? буржуям?

 #  

#352646 пишет

а представьте себе капиталиста у нас который захочет вложиться на такой срок...

Да, я могу представить себе такого капиталиста, но... только не нашего. У наших, если завтра же не будет подъема на 120%, то и начинать не стоит!

Добавлено спустя 57 секунд

Scrooge пишет

#737263 пишет

То есть - никому?
Все вокруг колхозное, все вокруг мое?

а кому как не народу, оно повашему должно пренадлежать? буржуям?

Хозяину!

 #  

#737263 пишет

#352646 пишет

а представьте себе капиталиста у нас который захочет вложиться на такой срок...

Да, я могу представить себе такого капиталиста, но... только не нашего. У наших, если завтра же не будет подъема на 120%, то и начинать не стоит!

я даже думаю 300

 #  

#872286 пишет

undefined

в 90-ые года ты с дуба рухнул всё разваливалось не куда было устроится а какой работе может идти речь

 #  

#737263 пишет

Хозяину!

рабовладельческий строй просто!

 #  

#737263 пишет

#352646 пишет

а представьте себе капиталиста у нас который захочет вложиться на такой срок...

Да, я могу представить себе такого капиталиста, но... только не нашего. У наших, если завтра же не будет подъема на 120%, то и начинать не стоит!

Добавлено спустя 57 секунд

Scrooge пишет

#737263 пишет

То есть - никому?
Все вокруг колхозное, все вокруг мое?

а кому как не народу, оно повашему должно пренадлежать? буржуям?

Хозяину!

любой капиталист заинтересован в профите... это еще маркс сказал так что се ля ви...

кстати интересный нюанс МАГАТЭ - так честно в фукусимовском докладе и написало что иметь ядрЁную энергетику низя... опасно... совок вон ченобыль растощил а мы японята ждут очереднго цунами и тогда этот милый гнайничок угробить японию да и спорные острова никто претендовать не будет, абы там будет не уютно лет этак 900...

 #  

Совсем не хочется!

 #  

#240441 пишет

#1114925 пишет

Самые простые примеры: не так посмотрел на портрет вождя народов, не так выразил мысль, а если не посмотрел из какой статьи в газете свернул самокрутку, не так выпил водки за здоровье какого нибудь местного царька, а уж про Сталина и говорить нечего... Историю то надо знать, хоть чуть-чуть. а не то, что в сегодняшних учебниках написано.

Это вы о истории которую вам Солженицин и Ко? ... понаписали? А вы знаете за что его самого то посадили? За ведение дневников с указанием расположения войск во время войны в прифронтовой полосе. Это предательство в любой стране.
Что то я помню еще своего деда ничего такого он не рассказывал. А слышал я историю про двух прадедов своих, которые воевали в белой и красной армии, а потом на этой почве срались лет тридцать, только вот никто из них не сел.
И на родственниках никакэто не отразилось. Дед воевал, а после войны был председателем колхоза.
Историю действительно надо знать, но ее надо изучать по документам, свидетельствам очевидцев, книгам образованных людей, а не по пьяному бреду Солженицина, о котором еще сомнительно отзывался в своих дневниках знавший его лично очень мудрый человек К. И. Чуковский.
Да НКВД стреляло и сажало, но в большинстве пресекались преступления уголовного характера. Почитайте дела. У того же Ежова было изьято при обыске 30 пальто одних Где он столько натырил? А Тухачевский был посажен не за политику, а расстрелян за обычное нецелевое расходование средств, как это теперь называется.
Историю писал сначала Сталин, потом Хрущев, потом Брежнев несколько все уровнял и подправил Горбачев. Ельцин вообще сказал пользуйтесь американскими учебниками они правдивее, а сейчас новый великий царь и он пишет свою историю. НКВД вообще цветочки по сравнению с тем как вас щас можно раскрутить и отоварить.

Пост то о чём? Солженицина и иже с ним подобных никогда не любил и не признавал, среди диссидентов порядочных людей было мало, да и известными стали только те, которого пропиарили за кордоном!
Так что историю действительно надо знать, а про своих дедов и прадедов уточнять не буду, но, как у нас принято сейчас говорить...священство и старшие офицеры царской и красной армии, и НКВД, что не мешало их прохождению через сталинские лагеря, с реабилитацией и повышениями, как обычно бывало в ту эпоху.

А историю все правители всегда под себя переписывали, особенно "демократические", потому что никакому тоталитарному режиму не надо так тщательно прятать свои преступления, как демократическому.

 #  

#1194490 пишет

#872286 пишет

undefined

в 90-ые года ты с дуба рухнул всё разваливалось не куда было устроится а какой работе может идти речь

мы о совке говорим, иликогда его убивали?

Добавлено спустя 01 минуту 10 секунд

#1114925 пишет

#240441 пишет

#1114925 пишет

Самые простые примеры: не так посмотрел на портрет вождя народов, не так выразил мысль, а если не посмотрел из какой статьи в газете свернул самокрутку, не так выпил водки за здоровье какого нибудь местного царька, а уж про Сталина и говорить нечего... Историю то надо знать, хоть чуть-чуть. а не то, что в сегодняшних учебниках написано.

Это вы о истории которую вам Солженицин и Ко? ... понаписали? А вы знаете за что его самого то посадили? За ведение дневников с указанием расположения войск во время войны в прифронтовой полосе. Это предательство в любой стране.
Что то я помню еще своего деда ничего такого он не рассказывал. А слышал я историю про двух прадедов своих, которые воевали в белой и красной армии, а потом на этой почве срались лет тридцать, только вот никто из них не сел.
И на родственниках никакэто не отразилось. Дед воевал, а после войны был председателем колхоза.
Историю действительно надо знать, но ее надо изучать по документам, свидетельствам очевидцев, книгам образованных людей, а не по пьяному бреду Солженицина, о котором еще сомнительно отзывался в своих дневниках знавший его лично очень мудрый человек К. И. Чуковский.
Да НКВД стреляло и сажало, но в большинстве пресекались преступления уголовного характера. Почитайте дела. У того же Ежова было изьято при обыске 30 пальто одних Где он столько натырил? А Тухачевский был посажен не за политику, а расстрелян за обычное нецелевое расходование средств, как это теперь называется.
Историю писал сначала Сталин, потом Хрущев, потом Брежнев несколько все уровнял и подправил Горбачев. Ельцин вообще сказал пользуйтесь американскими учебниками они правдивее, а сейчас новый великий царь и он пишет свою историю. НКВД вообще цветочки по сравнению с тем как вас щас можно раскрутить и отоварить.

Пост то о чём? Солженицина и иже с ним подобных никогда не любил и не признавал, среди диссидентов порядочных людей было мало, да и известными стали только те, которого пропиарили за кордоном!
Так что историю действительно надо знать, а про своих дедов и прадедов уточнять не буду, но, как у нас принято сейчас говорить...священство и старшие офицеры царской и красной армии, и НКВД, что не мешало их прохождению через сталинские лагеря, с реабилитацией и повышениями, как обычно бывало в ту эпоху.

тс... а то еще раскажешь страшную тайну что не жуков трупами завалил подходы к москве, а Алексеев. сибирскими дивизиями... и трупами правда в основном немецкими....

 #  

#1194490 пишет

#872286 пишет

undefined

в 90-ые года ты с дуба рухнул всё разваливалось не куда было устроится а какой работе может идти речь

какие 90-е уже с 1986 года как началась перестройка все шло под откос рушилась система рушились принципы на которых было устроено советское общество какие 90-е союза как такого не было уже в принципе

 #  

Scrooge пишет

#737263 пишет

Хозяину!

рабовладельческий строй просто!

А я никогда и не являлась сторонником демократии. А в слове "хозяин" нет ничего плохого, а тем более рабовладельческого.

 #  

#872286 пишет

#1194490 пишет

#872286 пишет

undefined

в 90-ые года ты с дуба рухнул всё разваливалось не куда было устроится а какой работе может идти речь

какие 90-е уже с 1986 года как началась перестройка все шло под откос рушилась система рушились принципы на которых было устроено советское общество какие 90-е

я выше писал что очереди и откровенный беспредел это лихие 90-е...
а так да плановая экономика работала причудливо у грузин например в магазинах продавали не больше пары носков в одни руки...

 #  

neama не в тему, но за кредитики благодарствую

 #  

Нам повезло

 #  

#352646 пишет

#872286 пишет

#1194490 пишет

#872286 пишет

undefined

в 90-ые года ты с дуба рухнул всё разваливалось не куда было устроится а какой работе может идти речь

какие 90-е уже с 1986 года как началась перестройка все шло под откос рушилась система рушились принципы на которых было устроено советское общество какие 90-е

я выше писал что очереди и откровенный беспредел это лихие 90-е...
а так да плановая экономика работала причудливо у грузин например в магазинах продавали не больше пары носков в одни руки...

а я про настоящий советский союз извени не все читаю а 90-е я союзом не считаю зачем две эпохи в теме перебирать

 #  

#352646 пишет

тс... а то еще раскажешь страшную тайну что не жуков трупами завалил подходы к москве, а Алексеев. сибирскими дивизиями... и трупами правда в основном немецкими....

Ладно тебе, тайна то какая! Наш русский Гудериан тоже был хорош. Он маршал победы и этим всё сказано!

 #  

#737263 пишет

А в слове "хозяин" нет ничего плохого, а тем более рабовладельческого.

нет нечего плохого для рабовладельца! А для людей есть!

 #  

#872286 пишет

undefined

я жил в союзе в 90-ых годах как я могу не знать,че за бред вообще

 #  

#1194490 пишет

#872286 пишет

undefined

я жил в союзе в 90-ых годах как я могу не знать,че за бред вообще

я писал по теме и наверное не читал про что вы там спорили извени ну а по совести союза 90-х как такогоне было он в 91 первом рухнул

 #  

#1194490 пишет

#872286 пишет

undefined

я жил в союзе в 90-ых годах как я могу не знать,че за бред вообще

а в америке в те годы все еще угнетали негров...

Добавлено спустя 02 минуты 37 секунд

#1194490 пишет

neama не в тему, но за кредитики благодарствую

не за что это же твое мнение в моей теме, за что мой искрений респект...
некоторые вещи делаются потому что так хотцо а не по тому что бабло...

 #  

ужо четыре страницы нафлудили пока я тут спал

 #  

Scrooge пишет

#737263 пишет

А в слове "хозяин" нет ничего плохого, а тем более рабовладельческого.

нет нечего плохого для рабовладельца! А для людей есть!

Я работала на госпредприятии, в ООО, на ЧП. Сравнить есть с чем. Вот ЧП - это действительно была работа на "плантации". Госпредприятие - можно было не перетруждаться. А вот ООО - это были Хозяева. Начали с того, что обеспечили автономию по природным ресурсам. И управленческий аппарат у них занимал два кабинета, а не 4 этажа, как было до них. И по зарплате сразу почувствовали, что пришел Хозяин. Но... к сожалению, пусть у меня двух коров не будет, лишь бы у соседа сдохла. Пока существует этот принцип, ничто хорошее долго существовать не будет.

Добавлено спустя 01 минуту 43 секунды

#352646 пишет

а в америке в те годы все еще угнетали негров...

Фи... какая НЕполиткорректность!

 #  

#940092 пишет

ужо четыре страницы нафлудили пока я тут спал

не спи а то простынешь

 #  

Досвидание всем защитничкам буржуев! Защищайте их и дальше, а я буду продолжать с ними бороться, так как я лидер сопротивления буржуазному безпределу!

 #  

Scrooge пишет

Досвидание всем защитничкам буржуев! Защищайте их и дальше, а я буду продолжать с ними бороться, так как я лидер сопротивления буржуазному безпределу!

респект

 #  

Scrooge пишет

undefined

интересно,как ты с буржуями боришься?пишешь коменты в темах о них так что ли?

 #  

вот что
http://photo-upload.at.ua/i600/2012/m14/e23568734345.jpg

 #  

#940092 пишет

вот что
http://photo-upload.at.ua/i600/2012/m14/e23568734345.jpg

Лучше бы ты и дальше спал!!!!

 #  

#737263 пишет

#940092 пишет

вот что
http://photo-upload.at.ua/i600/2012/m14/e23568734345.jpg

Лучше бы ты и дальше спал!!!!

я тоже так считаю однако весна.. пора вылезать из берлоги

 #  

халява?

 #  

заметили, насколько тема поперла?

 #  

#737263 пишет

#940092 пишет

вот что
http://photo-upload.at.ua/i600/2012/m14/e23568734345.jpg

Лучше бы ты и дальше спал!!!!

это точно

 #  

#872286 пишет

#737263 пишет

#940092 пишет

вот что
http://photo-upload.at.ua/i600/2012/m14/e23568734345.jpg

Лучше бы ты и дальше спал!!!!

это точно

а че там такое ????????????? поведайте мне

 #  

#872286 пишет

#737263 пишет

#940092 пишет

вот что
http://photo-upload.at.ua/i600/2012/m14/e23568734345.jpg

Лучше бы ты и дальше спал!!!!

это точно

ухожу, ухожу...

Добавлено спустя 05 минут 30 секунд
а напоследок ...http://mepic.ru/view/?id=12e64648d7d9357b66e1c18f167e67ad

 #  

#940092 пишет

#872286 пишет

#737263 пишет

#940092 пишет

вот что
http://photo-upload.at.ua/i600/2012/m14/e23568734345.jpg

Лучше бы ты и дальше спал!!!!

это точно

ухожу, ухожу...

Добавлено спустя 05 минут 30 секунд
а напоследок ...http://mepic.ru/view/?id=12e64648d7d9357b66e1c18f167e67ad

симпотично

 #  

#352646 пишет

нет просто за двое суток, спал часа этак 3-и...

а чего ты не спишь?

 #  

neebabelna пишет

#352646 пишет

нет просто за двое суток, спал часа этак 3-и...

а чего ты не спишь?

у малого зубы режутся...

 #  

Совершим маленький подвиг перейдем на 5-ю страницу