это если работодатель для тебя ее построил , а не это твоя личная инициатива , сдать квартиру обязан, но предоставлять тебе никто ничего не обязан ,а если ты живешь на севере тебя от туда под разными предлогами будут держать
Если так рассуждать то два миллиона человек это тоже "миллионы репрессированных". ОК, я не спорю что 3-5% населения это много. Но это ни разу не десятки миллионов как ты и тебе подобные любят говорить. И на всякий случай повторю что это репрессированные в широком смысле, а не расстрелянные.
Если про сладость, то пенки с варенья. Вот это была сладость. Как вспомню, аж слюнки текут.
Вась, когда всё есть, то оно не интересно. А когда ты конфетку сам сделал, спалив перед этим пару кастрюль и получил по шее от мамы, вот то радость была. А ща, ну купила я мелкой конфет, ну слопала она их и всё, никакого удовольствия.
Я не съезжаю, я тебе выше ответил по существу на примере заводов. С кулаками ситуация аналогичная - ты снова лишь демонстрируешь своё невежество, потому что не знаешь истории. Вообще это большая тема, её в рамках комментария не раскрыть. Но можно посмотреть видео.
Я историю знаю Прош хорошо. Не альтернативную, которую ты любишь преподносить, а настоящую.
Никакие оправдания не могут обелить действия большевиков, когда они отбирали жилье у зажиточных граждан и выставляли их семьи на улицы, или расстреливая родителей и "заботясб" о сиротах в детских домах.
это если работодатель для тебя ее построил , а не это твоя личная инициатива , сдать квартиру обязан, но предоставлять тебе никто ничего не обязан ,а если ты живешь на севере тебя от туда под разными предлогами будут держать
И что? Это всё равно в разы лучше для простого работяги чем при капитализме. А уехать всегда можно было было бы желание. Да вон в азиатские республики на сельхоз. работы например - там при СССР очень хорошие деньги поднимали. Некоторые за сезон на автомобиль зарабатывали.
Если так рассуждать то два миллиона человек это тоже "миллионы репрессированных". ОК, я не спорю что 3-5% населения это много. Но это ни разу не десятки миллионов как ты и тебе подобные любят говорить. И на всякий случай повторю что это репрессированные в широком смысле, а не расстрелянные.
Так я тебя уже в который раз спросил, если б твоя семья оказалась в репресированных, по той причине, что родители имели больше чем соседи, работая с утра до ночи в поле или торгуя в лавке сукном, ты б возрадовался, когда б все отобрали, а семью пустили по миру, (а может главу семьи и расстреляли в назидание остальным)
Добавлено спустя 49 секунд
Я историю знаю Прош хорошо. Не альтернативную, которую ты любишь преподносить, а настоящую.
сли про сладость, то пенки с варенья. Вот это была сладость. Как вспомню, аж слюнки текут.
Вась, когда всё есть, то оно не интересно.
Оля, если отталкиваться от того что ничего не было например у человека, то ему больше и не надо ничего. Это как 90% жителей КНДР считают себя наисчастливейшей нацией, несмотря на то что 95% банально недоедают, они просто верят что в других остальных странах и особенно в США, вообще голодно. А когда ты все имел и вдруг всего лишился, вот это Оля неинтересно
Девушками можно. Я беру более нежный возраст.
Мы всем двором летом прыгали в резиночки, играли в вышибалы, носились в казаки разбойники, прыгали в классики, а ща дети дома за ИксБоксами сидят.
Так я тебя уже в который раз спросил, если б твоя семья оказалась в репресированных, по той причине, что родители имели больше чем соседи, работая с утра до ночи в поле или торгуя в лавке сукном, ты б возрадовался, когда б все отобрали, а семью пустили по миру, (а может главу семьи и расстреляли в назидание остальным)
А я тебе в который раз отвечу что так как ты фантастически невежественен то и вопрос как всегда задал бессмысленный. Потому что репрессировали людей вовсе не за то что они работали с утра до ночи и были классными, а совсем за другое.
Который тоже нужно ждать всю жизнь или "по-блату" втридорого
Я тебе так на это отвечу: при социализме у простого человека есть деньги на покупки, но так как деньги есть у всех, то возникает постоянный дефицит. При капитализме дефицита нет, но и денег у простого человека тоже нет. И какой вариант лучше?
Добавлено спустя 01 минуту 20 секунд
За пределы СССР? Это фантастика, а за сезон и сейчас можно и не на одну машину заработать
Ты писал про уехать из одного региона СССР в другой, не надо теперь переиначивать. Хотя и из СССР было можно, хоть и сложно.
Так я тебя уже в который раз спросил, если б твоя семья оказалась в репресированных, по той причине, что родители имели больше чем соседи, работая с утра до ночи в поле или торгуя в лавке сукном, ты б возрадовался, когда б все отобрали, а семью пустили по миру, (а может главу семьи и расстреляли в назидание остальным)
А я тебе в который раз отвечу что так как ты фантастически невежественен то и вопрос как всегда задал бессмысленный. Потому что репрессировали людей вовсе не за то что они работали с утра до ночи и были классными, а совсем за другое.
А за что? Я не буду спорить, не хочу. Мой прадед в эпоху коллективизации обладал достаточной собственностью, которую у него отобрали. Ну ладно. Но потом пришли как-то и нашли Библию. За это и забрали. За книгу.
Так я тебя уже в который раз спросил, если б твоя семья оказалась в репресированных, по той причине, что родители имели больше чем соседи, работая с утра до ночи в поле или торгуя в лавке сукном, ты б возрадовался, когда б все отобрали, а семью пустили по миру, (а может главу семьи и расстреляли в назидание остальным)
А я тебе в который раз отвечу что так как ты фантастически невежественен то и вопрос как всегда задал бессмысленный. Потому что репрессировали людей вовсе не за то что они работали с утра до ночи и были классными, а совсем за другое.
Под репрессии без каких либо возражений попадал класс так называемых кулаков и буржуев. И этот клас по заявлению доброго дедушки Ленина нужно было уничтожить, или как? А кто такой кулак? Это зажиточный крестьянин, имеющий корову и коня. Кто такой буржуй? Правильно, это зажиточный городской житель, имеющий даже самую худую лавчонку. Сколько интеллигенции пострадало от безумных большевиков? Докторов, учителей?... Только за то, что они были образованные люди, а пролетарское хамло не умело читать в большинстве даже вместо подписи крестик ставило и расправлялось в своей ненависти с всеми, кто был умнее его. Так кто из нас двоих фантастически невежествен?
Добавлено спустя 33 секунды
gektor100
счастье однозначно не жевачки. Гудрон вкусняха...жевачки были, гудрон это крруче..потому что это плохо
Ну и не в пустых магазинах тоже.
Добавлено спустя 01 минуту 15 секунд
Это как 90% жителей КНДР считают себя наисчастливейшей нацией, несмотря на то что 95% банально недоедают
Мне вот интересно и откуда это ты всё знаешь, да ещё так точно?
Ну поищи сам, жители какой страны считают себя самыми счастливыми и главное почему?
Я тебе так на это отвечу: при социализме у простого человека есть деньги на покупки, но так как деньги есть у всех, то возникает постоянный дефицит. При капитализме дефицита нет, но и денег у простого человека тоже нет. И какой вариант лучше?
Дефицит был не из-за того , что у всех есть деньги, а потому, что товаров на всех не хватало
А за что? Я не буду спорить, не хочу. Мой прадед в эпоху коллективизации обладал достаточной собственностью, которую у него отобрали. Ну ладно. Но потом пришли как-то и нашли Библию. За это и забрали. За книгу.
У меня один из прадедов был польским шляхтичем. Думаю не надо объяснять что ему досталось от советской власти. Но при этом моим родителям СССР дал образование и позволил занять достойное место в жизни. Насчёт репрессий - тут в формате комментария исчерпывающе не ответить, вопрос большой и сложный. Рекомендую к просмотру цикл разведопросов с историком Юлиным по этой тематике. Смотреть довольно много, но зато проблема разобрана подробно.
начать можно с этого http://www.youtube.com/watch?v=WPYp127YHKk
Дефицит был не из-за того , что у всех есть деньги, а потому, что товаров на всех не хватало
Так их потому и не хватало что каждый может купить. Ну представь стоил бы айфон 10 долларов - не возникло бы дефицита что-ли? Так же и в СССР. Вон был дефицит цветных телевизоров, все хотели купить, но трудно было достать. Можно было просто "как в кап странах" поднять цену на телевизор раз в 10 и проблема дефицита решена.
Вот за такое отношение к простому народу, да еще и за эксплуатацию и репрессировали. Хотя были и перегибы, это тоже следует признать.
Ну Гек то наверняка из древнего княжеского рода
А так да. Это как если бы сейчас начали репрессировать олигархов да и просто мажоров и "эффективных менеджеров", а потом лет через 100 какой нибудь Кег бы возбухал: "пролетарское быдло уничтожило цвет нации"
Дефицит был не из-за того , что у всех есть деньги, а потому, что товаров на всех не хватало
Так их потому и не хватало что каждый может купить. Ну представь стоил бы айфон 10 долларов - не возникло бы дефицита что-ли? Так же и в СССР. Вон был дефицит цветных телевизоров, все хотели купить, но трудно было достать. Можно было просто "как в кап странах" поднять цену на телевизор раз в 10 и проблема дефицита решена.
Поинтересуйся сколько производилось машин в СССР и сколько цветных телевизоров Я уже не говорю о элементарной колбасе итд, попросту не могли удовлетворить спрос населения, а импорт был под запретом, вот и получается дефицит, а не дешевизна, если доллар стоил 63 коп это совсем не дешевизна
Так их потому и не хватало что каждый может купить. Ну представь стоил бы айфон 10 долларов - не возникло бы дефицита что-ли? Так же и в СССР. Вон был дефицит цветных телевизоров, все хотели купить, но трудно было достать. Можно было просто "как в кап странах" поднять цену на телевизор раз в 10 и проблема дефицита решена.
Опять невежество Ты хоть сравни за сколько часов работы средний рабочий в кап странах и в СССР мог купить цветной тв
Такую чушь нести, это перебор уже Подсказка тебе, в 1990 году в СССР за цветной тв мужчине получающему среднюю зарплату нужно было отработать 534 часа, 12 минут, а американцу 31 час.
Добавлено спустя 38 секунд
Не, её на долго хватает. Уже пройдено.
А представь если она сейчас попадает в среду, где все перечисленное вообще недоступно?