Таблица результатов голосованияПозиция№ работыГолосовКто проголосовал1
Работа №3 (+10)
Andrew_end: по моему мнению лучшая работаeinnehmer: Simply the best - однозначно ярчайшая работа из всех представленных: слюнки текут при одном взгляде на эту палитру вкусов. Мировая закуска под... исходя из количества - не сто, не двести, а не менее чем пятьсот грамм всем известного сорокаградусного напитка. Приготовить такую прелесть мог только человек с самой доброй, щедрой и любвеобильной душой - нет, не на этом проекте, а на всём свете.Korvald: всего много - глаза разбегаются )))))petrofan: Внешний вид блюда просто шикарный, один взгляд на фотографию данного произведения исскуства вызывает слюноотделение. Яркие цвета, очень красивый внешний вид и думаю, изумительный вкус- что еще нужно для победы в этом конкурсе гурманов!MiSsiS_IA: Вкусно должно быть...FENIKS1969: Мясо, перчик и оливки. И грибочки в уголок и стопарик русской водки. Вот и радуется живот.Sergey163RUS: Красота.Респект автору данного"произведения кулинарного искусства"kasandra74: аппетитно очень выглядитLevitan8: Очень вкусно,аппетитно и красочно!Такое разнообразие на одном блюде!Без всякого сомнения голодным точно не останешься.Голосую только за эту работу! Автору - зачёт)))lukih: Отлично, то что надо мясо и всего остального побольше. Мне эта работа определенно нравится.
zenka-20: Очень аппетитный на вид десерт, сразу порадовал мой глаз)vermiy: Ну очень аппетитно выглядят! Аж слюна накатилась, ням! )))MiSsiS_IA: Просто, но со вкусом
Musya25: Тоже неплохая работа!Всё выглядит аппетитно,но вообщем хочу отдать балл работе #4)zenka-20: Необычный вид - красиво и нежно как-то) чувствуется старание автора.401829171331: Очень интересная работа)))MiSsiS_IA: Интересненько. Нужно попробоватьanasis: Аккуратненький оригинальный тортик, почти апфельштрудель или шарлотка. Чувствуется, что автор его делал с душой.
Dmitrii_Vladimirovich: Вы можете подарить работе дополнительный балл написав небольшой отзыв (не менее 300 символов): Из всех блюд больше всего понравился этот торт. Я его назвал "Лучик солнца". Презентация торта просто изысканная. Эта работа выделяется особой красочностью на фоне остальных благодаря "лимонному" цвету. Трудно, конечно, оценивать кулинарные творения лишь по картинке.Из всех критериев, по которым можно было бы судить конкурсантов, остается лишь один: визуальный, то есть, исключительно по презентации. Было бы неплохо, чтобы рядом с конкурсной работой можно было также ознакомиться с ее рецептом. Ну, а если оценивать блюда по внешнему виду, то мой голос достается этому чудесному "солнечному" тортику. Сразу видно, что конкурсант подошёл к участию в данном соревновании с ответственностью. Приготовление тортов - весьма трудоёмкий процесс. Очень жаль, что не могу оценить вкусовые качества сего творения.P.S. Дайте рецепт! По ВП.Достоинства: шикарная презентация.Недостатки: не могу попробовать.)
TinyMouse: Ну, 300 символов многовато, конечно. Я ж не кулинарный критик. Голосую за 3 работы по очень простому критерию - мне захотелось это попробовать :)
Не горячись. Если уж чисто принципиально, то конечно можно убрать доп голоса, но ведь на итог это никоим образом не повлияет. Что толку от того, что финальные работы поменяются местами? Приоритеты проголосовавших от этого не изменятся.
В финальном голосовании этих доп голосов нет.
Будьте любезны. НО "не как решат", а пусть снимут. Это моё решение.
Добавлено спустя 05 минут 47 секунд
Решение мою принято - я снимаю свой голос в финале. Решение организаторов о снятии ограничения в отзыве по моему мнению повлияло на конечный итог. Т.к. знаю, что отзывы не писали именно потому, что там было это чёртово ограничение. Я лично сама именно поэтому не стала писать эти отзывы. А потом после голосования выясняется, что принимаются любые отзывы. Замечательно! Мало того, что нервируют участников (сначала принимают работы, потом их снимают) так ещё и условия голосования меняют... Нет уж... увольте от таких конкурсов.
Так ведь никто не писал и не знал что ограничения снимут. Другое дело что если-бы половина написавших вложилась в минимум, а их приравняли-бы к тем, кто этого не сделал, тогда да. Это был-бы повод требовать соблюдения правил. А так это даже нарушением на мой взгляд не является.
У каждого свой взгляд на вещи. Мы высказались по этому поводу. Моё решение - снять голос. Причину повторять уже не буду. На этом участие в обсуждении этого конкурса заканчиваю.
Всем участникам спасибо!
нужен не разговор, а вписать в правила что можно а что нет.....
И кто эти правила до конца читает? Вот ты всегда внимательно лицензионное соглашение изучаешь, при установке программ?
Как видно из того, что букву в свою работу не воткнул, ты даже этих, кратких не осилил.
В информации по конкурсу нужно было объяснить как голосовать. А то вот совсем случайно определил. Ведь взгляд упирается в картинку, а не в надпись о голосовании.
моя работа была не в проигрыше это раз, во вторых была принята к конкурсу, если б мне сразу сказали я б сделал вашу ....ую букву, я пока не дали подтверждение о приеме не ел эти кренделя а ждал, как написали что принято, я уже съел тогда...
Как видно из того, что букву в свою работу не воткнул, ты даже этих, кратких не осилил.
я их читал, но как то упустил эту букву когда начал готовить..... да и в своей работе это значок вммайл, и без данной буквы думаю бы сгодилось...просто докопались некоторые персоны и все...
меня еще терзают смутные сомнения в честности данного конкурса, смотрю вот на спонсоров и думаю, обычно организаторы проявляют себя в качестве спонсоров, а здесь так, сделали вид что принимают участие, плюс у всех организаторов рейтинг не высок, не удивлюсь если и победители будут с малым рейтингом или не знакомым людьми))) итог этих слов в том, что конкурс сделан для навара своего кошелька
Добавлено спустя 02 минуты 31 секунду
скажи на ушко
не скажу, тут все-таки умные люди сидят, сами догадаются
данное упущение не считаю таким и большим, так как это значек самого сайта вммайл
Эта твоя трактовка правил, которые были изначально. Скалько людей, столько и мнений. Соответственно каждый будет эти правила трактовать по своему. Отсюда вывод: Чем больше правил, тем больше недовольных будет.
не скажу, тут все-таки умные люди сидят, сами догадаются
Оплошности в любом конкурсе можно найти. Здесь, я по крайней мере, кретических не заметил.
На мой взгляд довольно бредовое предположение. Я, как спонсор, например не знаю чьи это работы (кроме уже засветившихся).
Не вижу причин не доверять организаторам. Сейчас основной груз на себе Юля(HeP) тянет и я на ее месте, если-бы затеял подобную афферу, уже давно плюнул-бы на деньги и просто послал всех подальше. Нервы дороже.
На мой взгляд довольно бредовое предположение. Я, как спонсор, например не знаю чьи это работы (кроме уже засветившихся).
Не вижу причин не доверять организаторам. Сейчас основной груз на себе Юля(HeP) тянет и я на ее месте, если-бы затеял подобную афферу, уже давно плюнул-бы на деньги и просто послал всех подальше. Нервы дороже.
думаю предположение не бредовое, а ты как спонсор и не должен быть в курсе и понимать что это оффера такая, так что ....
Респект всем участникам конкурса! Ведь дело не в кредитах, а в оценке голосующих. Я за зверушек, поскольку мясо с овощами и без получается вкусно и красиво, а такое произведение искусства которое украсит любой стол для меня высшая математика.
Обращусь к тем кто критикует. Идеальных систем не бывает, мы все люди и организаторы в том числе.
Конкурс сделан, оформлен красиво и прочее. И все равно не так.
Делал Руслан, не устраивает голосование, сделали тут, то это то то не так.
Вот из тех кто критикует, организуйте конкурс, проведите его "Правильно" почувствуйте что такое быть организатором. А потом уже критикуйте другие конкурсы, обвиняйте организаторов во всех смертных грехах.
Есть конкурс, есть организаторы, есть Правила - все решают организаторы так или не так. Зачем мозги выносить организаторам и проталкивать свои Правила, если проще стать организатором "своего" конкурса
Вот из тех кто критикует, организуйте конкурс, проведите его "Правильно" почувствуйте что такое быть организатором. А потом уже критикуйте другие конкурсы, обвиняйте организаторов во всех смертных грехах.
Есть конкурс, есть организаторы, есть Правила - все решают организаторы так или не так. Зачем мозги выносить организаторам и проталкивать свои Правила, если проще стать организатором "своего" конкурса
проводил конкурсы неоднократно,если помнишь, но не велся на провокаторов и если посчитал нужным работу принять принимал и ни какого отката не делал в обратку когда уже конкурс запущен, так как проверки пройдены которые требовались...
На мой взгляд довольно бредовое предположение. Я, как спонсор, например не знаю чьи это работы (кроме уже засветившихся).
Не вижу причин не доверять организаторам. Сейчас основной груз на себе Юля(HeP) тянет и я на ее месте, если-бы затеял подобную афферу, уже давно плюнул-бы на деньги и просто послал всех подальше. Нервы дороже.
думаю предположение не бредовое, а ты как спонсор и не должен быть в курсе и понимать что это оффера такая, так что ....
Не перегибай. Веди себя как мужик А то те качества которые ты сейчас показываешь... только унижают тебя
Саш, прекрати. Так не делается. Сняли работу, ты бы не здесь бузил, а в ВП с организаторами бы решил, мож каким отдельным голосованием или ХЗ как, но ты вчера сказал хорошо, всем рассказал, что это твоя работа, а сегодня людей в мошенничестве обвиняешь. Не ожидала от тебя.
Не перегибай. Веди себя как мужик А то те качества которые ты сейчас показываешь... только унижают тебя
вот не надо только давить на меня такими словами, как считаю так и говорю
Добавлено спустя 01 минуту 56 секунд
если жить не на что
при чем здесь жить не на что, люд вон и мультов делают из за копеек...банят их...и ничего, продолжают клепать...
Добавлено спустя 03 минуты 29 секунд
Саш, прекрати. Так не делается. Сняли работу, ты бы не здесь бузил, а в ВП с организаторами бы решил, мож каким отдельным голосованием или ХЗ как, но ты вчера сказал хорошо, всем рассказал, что это твоя работа, а сегодня людей в мошенничестве обвиняешь.
я не обвиняю, я привел пример как может быть в данном случае, решить и по ВП бы не решили ничего
Так и будь честным, прежде всего перед собой. Пока твоя работа учавствовала, все было норм. После того как её дисквалифицировали, сразу увидел кучу нарушений и несоответствий. При этом и сейчас продолжаешь всех убеждать, что твоя работа вопреки всему, правил не нарушала.
Если уж такой честный, скажи прямо, что просто хотишь срачь устроить в отместку организаторам, снявшим твою работу.
Пока твоя работа учавствовала, все было норм. После того как её дисквалифицировали, сразу увидел кучу нарушений и несоответствий. При этом и сейчас продолжаешь всех убеждать, что твоя работа вопреки всему, правил не нарушала.
Если уж такой честный, скажи прямо, что просто хотишь срачь устроить в отместку организаторам, снявшим твою работу.
ну моя работа не отвечала правилам то же ни кто не видел, нашлись несколько человек и организаторам пришлось ее снять, так как провокаторы очень настаивали...хотя в целом лого вммайла могло бы послужить для того что бы работа устраивала критерии конкурса. Ну а как без срача то, и ничего не в отместку
Добавлено спустя 02 минуты 21 секунду
ты говорил про дикость из-за сотни р...
а на мультов смотреть не стоит, их делает, как правило, школота, дети
на счет мультов это просто как пример... и их можно привести очень много
Раз можно писать о том, за кого голосовал - напишу. Выбрал работу №7 исключительно за то, что автор не поленился прислать фотографии этапов приготовления. Значит точно не из магазина...
че вы все к этой букве привязались то???лого вммайла, что еще надо то.....сомнений что я пек думаю не возникает, а это думаю самое главное для участия в конкурсе