Грамотный человек понимает первоисточник и проверит всеми способами. но проблема в том что логично предположить что у 1 го канала не может быть менее 40 000 уников.
Формализм в правилах где то уместен, но не до такой степени. Все дотошно прописать и учесть невозможно, а человека любого отличает мыслительная деятельность. И надо это тоже понимать.
Я вижу что вы меня вообще не понимаете, вы ушли в глухую оборону и всё! аргументы и факты по барабану в правилах было написано смотреть через http://pr-cy.ru и хоть ясень хоть красен.
Новообще я к другому вёл. извинится за оплошность это не позорно а наоборот добавляет человеку авторитета! а тут упёрлисьи всё тут и потихоньку падаете в моих глазах.
Грамотный человек понимает первоисточник и проверит всеми способами. но проблема в том что логично предположить что у 1 го канала не может быть менее 40 000 уников.
да причом тут первый канал! по тому счётчику уже банили людей, он не правильно показывал и был в правилах прописан! по чесноку надо было и другана банить! правила есть правила!
а можно новую ссылочку а то по старой наш крупнейший портал не подходил
Там биржа сайтов - то да гюченная она. Я никогда ей не проверял.
И проверки идут разными источниками, вот как у меня. Конечно немного вводит в заблуждение пользоватлей такая ссылка спору нет.
Но доказывать усердно что у первого канала меньше 40 000 уников по меньшей мере странно.
только заточенное и обточенное правило . чтобы юрист даже подкопаться не мог... я щяс не про игорешу. а просто про четкое правило
Ну если копать утонченно, то я так и не понял есть правила за оскорбления или их нет?
Наблюдаю за формальной практикой применения и вижу часто оскорбления у нас в правилах отсутствуют.
Примеры есть но не буду приводить во избежания конфликтов
Посмотрел я по статистике у него траффика нет у сайта совсем. Копеечный, причем всеми доступными сервисами проверка шла. Хотя странно при его показателях. И количестве индексированных страниц
Посмотрел я по статистике у него траффика нет у сайта совсем. Копеечный, причем всеми доступными сервисами проверка шла. Хотя странно при его показателях. И количестве индексированных страниц
вот и я тож не нашёл! а старый врал 15-19к за день! того быть не могло! крупнейший портал в стране а меня заставляли убирать от туда ссыль
да причом тут первый канал! по тому счётчику уже банили людей, он не правильно показывал и был в правилах прописан! по чесноку надо было и другана банить! правила есть правила!
Не факт что банили по тому счетчику, я и не подозревал что там такой счетчик. Проверял при бане ресурсами которым можно доверять, а при открытой стате то LI и Метрика
да причом тут первый канал! по тому счётчику уже банили людей, он не правильно показывал и был в правилах прописан! по чесноку надо было и другана банить! правила есть правила!
Не факт что банили по тому счетчику, я и не подозревал что там такой счетчик. Проверял при бане ресурсами которым можно доверять, а при открытой стате то LI и Метрика
Андрея вроде Оля тогда забанила! да бог с ним, забыли
Закрыта посещалка. Потому нет. Использовать значит все доступные средства проверки, а при открытой стате LI и метрику. Сервисы оттуда берут статистику.
Но с др стороны на других сервисах показывает копеечный траф у него. Хотя при его показателях и по индексу страниц - должен быть норм.
Хороший руководитель должен быть незаметным - процессы должны быть налажены и идти сами по себе.
ну это не про нашего ещё как заметный с первой леди развёлся(рога ему прилюдно наставила) и пустился во все тяжкие, загулял в Латвии да так что пришлось на латышке жениться из какой то службы технической разведки теперь все секреты страны сольёт
Грамотный человек понимает первоисточник и проверит всеми способами. но проблема в том что логично предположить что у 1 го канала не может быть менее 40 000 уников.
Образец грамотности. Увы, я не русский, мне так не написать - у нас в Беларуси пока принята старая версия русского языка, еще с запятыми. Соглашусь, что это никому не нужный формализм в правилах. Ату его, ату... Даёшь мыслительную деятельность и творческий подход. Придётся мне свою учительницу русского языка пристыдить: не тому она меня учила, не тому... буду ждать от неё извинений.