Совет НАТО поддержал позицию Турции по сбитому Су-24
На экстренном заседании Совета НАТО союзники подтвердили свою готовность защищать неприкосновенность территории Турции, но призвали Анкару и Москву к деэскалации конфликта.
p.s. это получается типо,"да они сбили ваш самолет но вы не ссорьтесь всё будет хорошо."
тем самым нато можно обвинить в пособничестве игил.
Раздел: Другое, последний комментарий: 25.11.2015 16:58 Тема закрыта пользователем A_G_A
Генсек НАТО поддержал позицию Турции по ситуации со сбитым самолетом
24 НОЯБРЯ 21:29ВПК
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг поддержал позицию Турции по ситуации со сбитым самолетом СУ-24, пишет Reuters.
«Наши оценки совпадают с информацией от Турции», — сказал Столтенберг, отвечая на вопрос, мог ли самолет быть сбит на территории Сирии. Он уточнил, что «мы солидарны с Турцией и поддерживаем территориальный суверенитет нашего союзника по НАТО».
Круто. НАТО убеждает не ссориться И НЕ ДОПУСКАТЬ никаких военных действий, а вы считаете, что она наоборот разжигает конфликт?
НАТО пытается примирить стороны, а вы их обвиняете в пособничестве ИГИЛ? Что-то тут не сходится.
НАТО убеждает не ссориться И НЕ ДОПУСКАТЬ никаких военных действий, а вы считаете, что она наоборот разжигает конфликт?
Ты историю в школе изучал или проходил?
Проходил. Теперь вот жалею. Но я сейчас не об истории, а о сегодняшней пресс-конференции.
Так вот, в истории есть ответы на твои вопросы и понимание нынешней ситуации, её правильная интерпретация.
Конкретные даты и события можно? Почитаю на досуге. А на сегодняшний день я вижу, что НАТО официально открыто говорит о том, что нужно мириться, а здесь почему-то это считают чем-то плохим.
пусть русские свернут операции против ИГИЛ, посмотрим на реакцию говНАТО,
шальная мысль мелькнула..., а не повернуть ли всю эту историю на 360, вот ток не русский менталитет уже будет..., что тогда споет НАТО? А серьезно, блин, чьи то кошели затрещали...
сколько уже с начала операции в Сирии было нарушений Турецкой границы, не одно и не два и не три...
сколько было официальных заявлений и предупреждений?...
помню как здесь пол беседки пускало слюну гордости на фоне новостей про очередное нарушение "турецкого воздушного пространства"
да мы мол (сидя жопой в диване) летаем где хотим и никто нас не сбивает...
ПРЕДУПРЕЖДАЛИ же...
Почитал, спасибо. Никаких агрессивных действий со стороны НАТО не нашёл. Только оборонительные на всякий случай. А учитывая отношения СССР и США на тот период, считаю это нормальным.
Опять же - НАТО разрабатывает план действий на случай агрессии России, а вы говорите, что "этакие негодяи, защищаться от нас вздумали". Что я вижу и сейчас. Сегодняшняя ситуация может подтолкнуть Россию к глупостям, НАТО это и пытается сдержать. Со своей задачей справляется, молодец.
Или я где-то не там читал? Тыкните, пожалуйста, пальцем, если это так.
На заборах тоже многое пишут.
Да и какая разница поддержал совет нато или не поддержал?
1. Самолет нарушил
2. Самолет сбит
3. РФ не будет бомбить Турцию
4. Турция не будет бомбить РФ
Нафига эта тема? Или вслед за Египтом, российским туристам запретят посещать Турцию? Правильно! Пусть в Сочи едут! Не зря же там гостиницы строили. А то столько бабок мимо кассы...
Поясните, кто в курсе. Если есть нейтральные воды, вероятно есть и нейтральное воздушное пространство?
Если так, то там должно быть 3-5км на оба государства.
Нынче техника современная, уверен, что на автомате сообщит о пересечении границы. Пилоты опытные, боевые.
Сопровождение сковывает любой маневр, поэтому особой нужды сбивать не было.
Добавлено спустя 02 минуты 41 секунду
Никаких агрессивных действий со стороны НАТО не нашёл.
А зачем НАТО иметь на территории Европы 13 тыс. единиц бронетехники? От кого защищать Европу?
Под Прохоровкой было около 1000 танков и какая каша получилась?
Почитал, спасибо. Никаких агрессивных действий со стороны НАТО не нашёл. Только оборонительные на всякий случай. А учитывая отношения СССР и США на тот период, считаю это нормальным.
Опять же - НАТО разрабатывает план действий на случай агрессии России, а вы говорите, что "этакие негодяи, защищаться от нас вздумали". Что я вижу и сейчас. Сегодняшняя ситуация может подтолкнуть Россию к глупостям, НАТО это и пытается сдержать. Со своей задачей справляется, молодец.
Или я где-то не там читал? Тыкните, пожалуйста, пальцем, если это так.
Первое еще есть и разрастается, второго уже давно нет. Кому противостоять разрастающейся структуре?
Поясните, кто в курсе. Если есть нейтральные воды, вероятно есть и нейтральное воздушное пространство?
Если так, то там должно быть 3-5км на оба государства.
Нынче техника современная, уверен, что на автомате сообщит о пересечении границы. Пилоты опытные, боевые.
Сопровождение сковывает любой маневр, поэтому особой нужды сбивать не было.
Местные военные по турецким законам могут сбивать иностранные самолеты в пяти милях (восьми километрах) от своей границы. По словам Путина, Су-24 был сбит в одном километре от границы, а упал — в четырех.
Кроме того, турецкая сторона утверждает, что летчики предупредили россиян 10 раз, прежде чем открыть огонь.
Ну, я так понимаю, от России. Ну вполне логично, что такое большое государство может набедокурить. Вот только не стоит такой щит воспринимать как угрозу.
Кароче, зря мы полезли в Сирию. Буквально через 2 дня после генассамблеи, где Путин сказал что будем помогать оружием, и вдруг взяли и полетели. Попросили нас, ну так и в 1914 типа попросили, суемся куда не нужно, Суворов по Альпам бродил,что мы там тогда потеряли? не учит нас история ничему, попались в паутину. Выйти бы красиво от туда, да не получится, вот оно и начало пресловутой 3-ей.