Увидел тему http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&vid=66230, и в голове появился вопрос "Куда смотрит админ?", на другом сайте автора такой темы сразу бы в баню отправили, за то что он призывает всех выполнителей игнорировать задания, что идет в убыток админу, и рекламодателям, ведь рекламодатель платит деньги за создание и поднятие своего задания для того чтоб его выполняли, но его не выполняют, так как цена его задания меньше чем хочет автор темы о которой я пишу...
Я считаю что рекламодатель сам должен решать какую цену ставить за выполнение задания, так как это его задание, а если кому то не нравится это задание, то пусть проходит мимо, его же никто не заставляет выполнять...
А сама не могла додуматься до того, чтоб не выполнять задания с оплатой которая тебе не нравится? Я например кликовие вообще не выполняю, но это не значит что из-за ветерана
Не могла. Потому что, я по сути ещё новичок на проекте. А Weteran777 своими темами подтолкнул к этому решению.
Ещё раз повторю, каждый принимает решения для себя сам. И мне фиолетвого какие ВЫ делаете задания или не делаете.
Дешевые задания расчитаны в основном на новичков и предполагают некачественные клики у серьезных заданий ограничения по рейтингу как правило.Надо дать возможность существовать любым адекватным заданиям и в конце концов Регардс мог бы рекомендовать что либо их создателям,хотя в нормальных он раньше плюс ставил.
вооотт, я всетаки не такой плАААхой,можно сказать помог осознать одному пользователю его выгоду, как вывод-ПЛЕВАТЬ МНЕ НА ВСЕ ОТЗЫВЫ ПЛОХИЕ,темы видят, темы помогают-В ТОМ И ЕСТЬ СМЫСЛ.
Я никогда не делала кликовые задания за 1 цент. Я сказала, что теперь делаю задания, в т.ч. и кликовые, стоимостью не меньше 3 центов. Исключение (клики за 2,4 цента и голосовка за 1 цент) только для тех рекламодателей, кто у меня в избранном.
Доброй ночи.
Я с Вами не соглашусь. Права Рекламодателей ни в коем мере не нарушены. Да и к тому же, призыв к чему либо, это еще не бойкот. Пользователи(выполняющие задания), сами могут решить, прислушиваться ли к высказываниям того человека или нет.
Скорее всего, да. Так что ещё раз скажу ему спасибо.
От того, что он создаёт эти темы задания за 1 цент делать не перестали. Их делали, делают и будут делать. Рада за тех, кто создаёт эти задания.
Порой, людям просто необходимо высказаться. Похоже это и был тот момент.
А в том, то что он пишет о заданиях в один цент, нет ничего сверхествественного. Да, многих парит к примеру делать 5-6 кликов за такое... Но и тут все понятно. Уважающие себя люди не будут над надрываться, когда скажем в задании на автоматической основе можно срубить за то же самое, только 5центов.
Но, в этом есть и вина рекламодателей. Особенно тех, кто на Google ADS. Никому не секрет, что они получают больше(если конечно "все чисто"). Но и из-за жадности тоже приходится иногда платить. А расплата, может выглядеть как угодно.
рекламодателю же не запрещено создавать задания с оплатой в 1 цент, правильно, тогда зачем призывать людей не выполнять это задание? Ну не нравится ветерану это задание, пусть проходит мимо, а кому задание понравится, тот пусть выполняет... Почему все должны подстраиваться под ветерана?
он (ветеран) призывает игнорировать такие задания заданиеделателями,в чём же убыток Админа?! ну ё-моё,сколько ж можно личные счёты сводить,прикрываясь правилами проекта?
Повторюсь, это его право - призывать. Ваше право - принимать к сведению этот призыв или же игнорировать его. Никто ведь никого ни к чему не принуждает. Свобода слова - слышали о таком? Один из непреложных постулатов цивилизованного общества...
а если кто не вереит пусть даст сваи уеб----ие задания на других проектах их там даже и сматреть не будут
Добавлено спустя 04 минуты 21 секунду
что воще за бред я как писмадатель тоже хочу решать кокое писмо бет созданно с таймеро 1 час и оплатой 000001 цент но этого нету правельно так какого х в заданияй разрешено всё
Я когда минусил темы филимонова в которых он не ставил галочку реклама, то тоже никого никчему не принуждал, темболее, даже не призывал, но получил письмо от админа с предупреждением о блокировке аккаунта если я буду минусить темы филимонова, так как филимонов жаловался что из-за меня его темы минусят, поэтому я не понимаю о какой свободе слова вы говорите?
Зачем по поводу и без повода возвращаться к старым дрязгам? Какое отношение имеют темы Ветерана к Вашим тёркам с Филимоновым? Я отписался в данном топике с целью высказать своё мнение по поводу конкретной предъявы. Причём здесь Филимонов?
Но если уж говорить о предупреждении, полученном Вами от администрации, то, насколько я понимаю, под "вредительством" подразумевалось вовсе не минусование его тем, а полномасштабная "холодная война", включавшая в себя постоянные разборки, выяснения отношений и так далее; неудивительно, что терпение админа лопнуло и он решил пресечь всю эту хрень самым простым способом, пригрозив "кнутом".
0.00 
Куда смотрит админ?
