С таким подходом тогда и неза что вообще штрафовать.
Я про рекламил чужое задание - что я поимею с этого?
Я поставил ссылку на сайт как печь пироги и там реклама, но не мой сайт - что я имею с этого?
И т.д.
Тогда штрафовать ни за что не надо вообще.
акт в том что на этом радикале пока я загрузил картинку куча всего открылось, тоже будет и у юзеров.
Его всё равно будут пихать, если не будет штрафа, то я просто заменю ссылку и всё, если пользователь сам не может, а если я оштрафую, то смысл мне эту ссылку менять? Штраф то уже уплачен, значит пусть будет.
Не - это не правильно. Штраф за это нужно убирать.
Его всё равно будут пихать, если не будет штрафа, то я просто заменю ссылку и всё, если пользователь сам не может, а если я оштрафую, то смысл мне эту ссылку менять? Штраф то уже уплачен, значит пусть будет.
Не - это не правильно. Штраф за это нужно убирать.
А если злостный нарушитель?
И будет говорить покажите пункт
А если ты спать будешь а напихают радикала
Добавлено спустя 02 минуты 29 секунд
Хотя, ты ж тоже кота на авку ставил
видать заразился когда авку ставил, вот теперь мысли и сходятся
если не будет штрафа, то я просто заменю ссылку и всё,
Мы и так предупреждаем и меняем, если время редактирования не прошло. Многие умеют и ставят чистые картинки, но я тоже против штрафа, если кто-то не правильно поставил.
Да в том-то и дело, что когда дают ссылку на радикал, имгур и некоторые другие, то ссылку то дают на картинку, по идее, а там всё равно тонна рекламы. Ну предупредила, а автор, например, ушёл покушать/писять, да мало ли ещё куда и ему штраф, так-то.
мысль мне понятна, но для чего интеграция картинок в теме?
Завалят короче этой рекламой, но отчасти это и хорошо. Зато оживление будет. Сколько пострадает владельцев мобильного интернета.
Хотя с другой стороны это их проблемы, можно и не смотреть картинку. А модераторам придется смотреть все картинки
Добавлено спустя 34 секунды
А нечего от рабочего места отходить. Поставил кастрюльку с пельменями рядом, горшок под ноги - и пошел задания по-Стахановски молотить.