Мож кто озвучит причину снятия Игорёши ?
или только тарракан в курсе?
или гриф секретности наложен как на акарата и профигрока?
может причину ещё не придумали?
мне кажется беседка должна знать причины чтоб домыслов и сплетен поменьше было!
Раздел: Общество, последний комментарий: 08.02.2016 23:53 Тема закрыта автором
Допустим что акарат поделился с некоторыми пользователями, которым считает нужным сказать... Это частный случай и только если они захотят его озвучат, админ точно не скажет. Забудьте, захотет сами расскажут
Допустим сто акарат поделился с некоторыми пользователями, которым считает нужным сказать... Это частный случай и только если они захотят его озвучат, админ точно не скажет. Забудьте, захотет сами расскажут
а про Игорёшу как быть? насколько я понял ему не объяснили причину!
В том и проблема, что это на весь сайт тень бросает.
Блоканули после крупного выиграша.
Вот и вопрос, где гарантия, что и меня не блоканут, если играть стану и выиграю солидную сумму.
Если есть нарушения, то факта на всеобщее обозрение.
Если-же причины замалчиваются, значит есть на то основания. Значит администрация ведет не совсем честную игру.
Допустим что акарат поделился с некоторыми пользователями, которым считает нужным сказать... Это частный случай и только если они захотят его озвучат, админ точно не скажет. Забудьте, захотет сами расскажут
Так это будет версия Акарата. Я её слышал от него. Но взвешенное решение можно принять, только выслушав все стороны.
а про Игорёшу как быть? насколько я понял ему не объяснили причину!
Объяснили. Причина - жалобы на троллинг с моей стороны. Я тролль. В очередной раз приношу публично свои извинения всем, кого затроллил своей публичной перепиской в "Беседке". Никого не хотел обидеть. Но это ведь вовсе не значит, что никто не обиделся. У каждого своё восприятие моих эпистол, свой порог допустимости, толерантности, свои понятия об этике. Вы всё это видите сами. Жалобы на троллинг и троллинг - это не совсем одно и то же.
Были еще намёки на удаление тем. Ранее это была обычная практика. После указания несколько месяцев назад со стороны главного модератора на то, что темы удалять нельзя, включая даже те темы, за которые к Админу могут возникнуть вопросы со стороны контролирующих органов (имею ввиду политику), темы удалять перестал. Не так давно пропала одна из тем. Мне задали вопрос - я честно ответил, что тему не трогал. По-видимому не убедил.
Не так давно пропала одна из тем. Мне задали вопрос - я честно ответил, что тему не трогал. По-видимому не убедил.
Я так понимаю, что это была тема-повтор. В смысле с одинаковым названием с другой темой. Касалась она, если не ошибаюсь, аккарата и профигрока.
Блин, замкнутый круг какой-то получается. Все на этих двоих замыкается
Не так давно пропала одна из тем. Мне задали вопрос - я честно ответил, что тему не трогал. По-видимому не убедил.
подстава происки врагов!
Достойные враги достойны уважения. Таких возможно превращать их в друзей. Здесь ситуация несколько иная. На днях сам собираюсь ехать на разбор жалобы в Могилёв. Жалоба большая по объёму и сложная в части проверки и дачи правовой оценки изложенных фактов. Но по итогу вариантов развития событий всего три:
1. Отпустить ситуацию на тормозах, сославшись на анонимность заявителя, и оставить всё как есть. Провести собрание в трудовом коллективе под протокол. Все скажут, что у них там всё ништяк и подпишутся.
2. Уволить того, на кого пожаловались, просто чтобы закрыть вопрос и удовлетворить амбиции жалобщика. Плохой вариант - жалобщик почувствует свою власть и безнаказанность. Будет продолжать действовать теми же методами.
3. Вычислить и уволить жалобщика (благо, жалоба рукописная, а круг подозреваемых ограничен), чтобы другим неповадно было.
Не так давно пропала одна из тем. Мне задали вопрос - я честно ответил, что тему не трогал. По-видимому не убедил.
подстава происки врагов!
прикинь - рим тож был фсемагущ, патом скатилося да абычнай италии) после кира и нефармала, вазможна пафтаряюсь - но ща не вижу звезд на небе
неформала помню, кира не застал,наверно раньше удалился, непомню!
он не удалился, проста ушол рубилися с ним челы, а он с нами) када узнали што умер, и патом поняли - поц был в инвалиднай каляске -эта шок кароч норм были мудеры
Достойные враги достойны уважения. Таких возможно превращать их в друзей. Здесь ситуация несколько иная. На днях сам собираюсь ехать на разбор жалобы в Могилёв. Жалоба большая по объёму и сложная в части проверки и дачи правовой оценки изложенных фактов. Но по итогу вариантов развития событий всего три:
1. Отпустить ситуацию на тормозах, сославшись на анонимность заявителя, и оставить всё как есть. Провести собрание в трудовом коллективе под протокол. Все скажут, что у них там всё ништяк и подпишутся.
2. Уволить того, на кого пожаловались, просто чтобы закрыть вопрос и удовлетворить амбиции жалобщика. Плохой вариант - жалобщик почувствует свою власть и безнаказанность. Будет продолжать действовать теми же методами.
3. Вычислить и уволить жалобщика (благо, жалоба рукописная, а круг подозреваемых ограничен), чтобы другим неповадно было.
Достойные враги достойны уважения. Таких возможно превращать их в друзей. Здесь ситуация несколько иная. На днях сам собираюсь ехать на разбор жалобы в Могилёв. Жалоба большая по объёму и сложная в части проверки и дачи правовой оценки изложенных фактов. Но по итогу вариантов развития событий всего три:
1. Отпустить ситуацию на тормозах, сославшись на анонимность заявителя, и оставить всё как есть. Провести собрание в трудовом коллективе под протокол. Все скажут, что у них там всё ништяк и подпишутся.
2. Уволить того, на кого пожаловались, просто чтобы закрыть вопрос и удовлетворить амбиции жалобщика. Плохой вариант - жалобщик почувствует свою власть и безнаказанность. Будет продолжать действовать теми же методами.
3. Вычислить и уволить жалобщика (благо, жалоба рукописная, а круг подозреваемых ограничен), чтобы другим неповадно было.
выпороть обоих одного за кляузы а второго авансом
ну так у тарана и прачитай трем цуко, чо уж перетерта) главная при пауилуе им - язык ни запускать чиста па дружиски, ф губенки мацанули - и айда апять глумица над нами
када узнали што умер, и патом поняли - поц был в инвалиднай каляске -эта шок
Знали до. Кир был с народом и не скрывал того, что в коляске. Детей в зоопарк мечтал сводить. Радовался, что появились признаки чувствительности в ноге - верил, что встанет
выпороть обоих одного за кляузы а второго авансом
Мне 39 и пороть 60-летнего бывшего (если таковые бывают) опера из отдела безопасности как-то не с руки.