Ну значит мы такие пришли к зданию горсовета,начали раскладываться,растягивать плакаты в предвкушении встречи с нашим презиком,в это время к нам подходят люди в форме и в такой ультимативной форме заявляют,что этот митинг не согласованный и если мы не хотим провести ближайшие несколько дней очень веселов местах не столь отдаленных,то настоятельно рекомендуют уйти,после этого подошли дяди в костюмчиках и позабирали плакаты((((
Вот вам и свобода слова,вот вам демократия!Куда страна катится((Одно радует,вопрос вебмани волнует людей и много сторонников пришло!
Раздел: Платежные системы, последний комментарий: 21.06.2013 15:21 Тема закрыта пользователем takashikanoe
в фрг просто ставишь перед фактом что ты хочешь провести митинг без всяой бумажной волокиты
Быть такого не может. Читайте мой ответ выше. Только в письменной форме, чтобы власти убедились в том, что митинг не носит реваншистский, агрессивный характер; чтобы не произошло накладок с датой его проведения.
На Р о з е т к у был аналогичный наезд, мол не платите налоги. Быстро дали взятку и скандал замяли. В случае с В е б м а н и очевидно или никак не договорятся о сумме, или пытаются решить вопрос по хорошему, но не получается.
розетку тупо развели на "поделиться". Но при этом, они не представляли конкуренции ЭПС, а тут конфликт интересов и сфер влияний. Платежная система - это курица несущая золотые яйца. А вот в чей сарай она будет нести - это вопрос. =)
нашли за кого митинговать, за барыг(webmani). Они сами накосячили, пусть самостоятельно и разбираются с властями.
Давайте сначала исходить из того, Что деньги свои потеряли люди, держатели счетов в этих самых Вебманях, а не дядя Петя, который, где-то что-то накосячил. Так, что в итоге обварован будет народ. Вам не кажется это мошенничеством на государственном уровне?
нашли за кого митинговать, за барыг(webmani). Они сами накосячили, пусть самостоятельно и разбираются с властями.
Давайте сначала исходить из того, Что деньги свои потеряли люди, держатели счетов в этих самых Вебманях, а не дядя Петя, который, где-то что-то накосячил. Так, что в итоге обварован будет народ. Вам не кажется это мошенничеством на государственном уровне?
Неважно, кто там что потерял. Дядя Петя работал незаконно, что то там вовремя не согласовал, лицензию не получил, но продолжал работать, не ставя в известность своих клиентов. Кто виноват? Вы, не прочувствовший ситуацию? дядя Петя, забивший на закон? Государство, воспользовавшиеся раздолбайством дяди Пети?
нашли за кого митинговать, за барыг(webmani). Они сами накосячили, пусть самостоятельно и разбираются с властями.
Давайте сначала исходить из того, Что деньги свои потеряли люди, держатели счетов в этих самых Вебманях, а не дядя Петя, который, где-то что-то накосячил. Так, что в итоге обварован будет народ. Вам не кажется это мошенничеством на государственном уровне?
Неважно, кто там что потерял. Дядя Петя работал незаконно, что то там вовремя не согласовал, лицензию не получил, но продолжал работать, не ставя в известность своих клиентов. Кто виноват? Вы, не прочувствовший ситуацию? дядя Петя, забивший на закон? Государство, воспользовавшиеся раздолбайством дяди Пети?
эт тоже не совсем коректно...
абы нормальная платежка она одна и та палка...
в большинстве стран просто не прописано что такое электронная валюта, как с нее стричь бабло и прочее. вот государство и приценивается откуда урвать кус пожирнее...
вот это меня удивляет, митинг согласовывать, на кой он такой, согласаванный, а то люди хотят митинг устроить, походите сначала по тем, против кого этот митинг и получите разрешение.. противореволюционные меры какие то!!
вот это меня удивляет, митинг согласовывать, на кой он такой, согласаванный, а то люди хотят митинг устроить, походите сначала по тем, против кого этот митинг и получите разрешение.. противореволюционные меры какие то!!
назначение государства - это защита интересов самого себя... а не интересов народа...
Неважно, кто там что потерял. Дядя Петя работал незаконно, что то там вовремя не согласовал, лицензию не получил, но продолжал работать, не ставя в известность своих клиентов. Кто виноват? Вы, не прочувствовший ситуацию? дядя Петя, забивший на закон? Государство, воспользовавшиеся раздолбайством дяди Пети?
А вы уверены, что дядя Петя накосячил? Оно конечно, переложить на дядю Петю "пусть сами разбираются" логично, но вы представьте себе ситуацию с любым банком, где хранятся именно ваши средства. Пришел упырь в лице госчиновника и за то, что какой-то там клерк что-то там накосячил, накрыл медным тазом все ваши и сотен других людей, честно заработанные денежки. А вам сказали - "Не парься, пусть этот клерк сам разбирается со своими проблемами. Правильно, я согласен, да хоть сожгите его на площади, но чужого не троньте. Такая должна быть политика в нормальном, цивилизованном государстве. А то так хороший бизнес получается, банк накачали и прикрыли, взамен открыли новый. Президент - гарант стабильности, мать его за ногу.
Пы.Сы. Про сожгут на площади, надеюсь догадались, что это был сарказм.