по федеральному закону о статусе военнослужщих, 15 статье "право на жилище" служебное помещение для жилья должно быть предоставлено военнослужащему в срок не более 3 месяцев со дня перевода.
то есть. если за 3 мес жилья не дали я могу с ними (с кем?) судиться???
какую силу имеет федеральный закон?
не дойдет,уже было и всё зачистили,что можно было, а отдельные точки реалзации всегда будут.Не надо всё валить на америкосов...уже не актуально своих чудиков полно.
нет, по СНГ не знаю, но что не по всей России - 100%
Предпологаю что по всей России) Просто мы с Вами об этом не знаем. Мода к сожалению такая пошла. Вот курить, бухать (это я современным языком) и т. д. это модно. АА убраться возле подьезда - это не модно и западло, что бы город был чище в котором живешь
курить не модно
Добавлено спустя 01 минуту 28 секунд
не это кемеровская облость
а,понятно..ну у вас там своя специфика, поэтому теперь не удивлен...увы
да я больше чем уверин что такое твориться по всей россии и по снг
ну значит дойдет хотя это очень плохо курят от 7 до 70 возраст печально вот америкосы придумали как убрать народ миллионами а китайцы всегда за
нет, по СНГ не знаю, но что не по всей России - 100%
не дойдет,уже было и всё зачистили,что можно было, а отдельные точки реалзации всегда будут.Не надо всё валить на америкосов...уже не актуально своих чудиков полно.
синтетический канобиойт придумал американский ученый джон хофман от суда названия jwh так что кто как не они
Даже если есть запрет или написано "должен обязан" все по любому стараються нарушить этот запрет
Согласна, но кто сказал, что будет легко, но надо грамотно все делать, привлечь юриста, чтоб помог составить заявлние и плясать от "печки", почему у нас в стране не работают законы? Потому что, для тех для кого они пишутся знают: народ плохо ориентируется в правовых вопросах, порой не хватает ни сил, ни здоровья, надо долбить твердо и упорно, и бесцеремонно - вот тогда реакция будет. Но сколько надо терпения...
нет, по СНГ не знаю, но что не по всей России - 100%
Предпологаю что по всей России) Просто мы с Вами об этом не знаем. Мода к сожалению такая пошла. Вот курить, бухать (это я современным языком) и т. д. это модно. АА убраться возле подьезда - это не модно и западло, что бы город был чище в котором живешь
нет, такой массовости как было раньше уже нет, а про подъезды...это классика пока основная масса потомков Шарикова не вымрет,так и будут,а это лет 50-70 еще...
Как сказать) Достаточно посмотреть и заглянуть в любой парк города днем и вечером) И посмотреть что там делают не просто же на лавочках сидят, а утром посмотреть в этом же парке что там остаеться.
Как сказать) Достаточно посмотреть и заглянуть в любой парк города днем и вечером) И посмотреть что там делают не просто же на лавочках сидят, а утром посмотреть в этом же парке что там остаеться.
Согласна, но кто сказал, что будет легко, но надо грамотно все делать, привлечь юриста, чтоб помог составить заявлние и плясать от "печки", почему у нас в стране не работают законы? Потому что, для тех для кого они пишутся знают: народ плохо ориентируется в правовых вопросах, порой не хватает ни сил, ни здоровья, надо долбить твердо и упорно, и бесцеремонно - вот тогда реакция будет. Но сколько надо терпения...
Частично соглашусь что правильно построенное отстаивание своих прав, в том числе и с привлечением юриста имеет огромное значение. Право которое написано в одной статье какого либо Закона, на самом деле регламентируеться множеством других Законов и Подзаконных нормативных актов. Соответственно любая мелочь важна, а такую мелочь может учесть только человек обладающий глубокими познаниями юриспруденции, имеющий определенный опыт.
Но...противная сторона тоже имеет своих юристов и аргументы соответственно если даже противная сторона не выиграет процесс, то затянуть его на длительный срок вполне возможно в рамках того же Закона.
Когда у нас хотя бы независимый и беспристрастный суд будет, хотя бы он, вот тогда дело пойдет лучше. А пока так, ты гражданин к примеру РФ и должен доказать во всех инстанциях свое право на что либо, которое черных по белому записано в каком либо Законе, даже с привлечением юриста. Это уже не есть хорошо.
Добавлено спустя 02 минуты 04 секунды
так они за модой не следят не модные
Как раз они модные и считают это круто и модно!
Добавлено спустя 03 минуты 13 секунд
Потому что, для тех для кого они пишутся знают:
Вот это в точку. Закон пишеться только для тех кто его пишет, утверждает и подписывает
А пока так, ты гражданин к примеру РФ и должен доказать во всех инстанциях свое право на что либо, которое черных по белому записано в каком либо Законе, даже с привлечением юриста. Это уже не есть хорошо.
Говорим об одном и том же - если бы этого не было, то Таня уже бы справляла новоселье, а мы бы радовались и вкушали халяву
вот тут в самую точку,поэтому и посоветовал npelecmb форсировать и сопровождать решение вопроса со специалистами,иначе ничего не получит. думаю,если она сообразительная,то ответ на свой вопрос в теме найдет.
Вернусь опять же на свою Украину.Есть закон о выплате декретных средств по уходу за ребенком.В законе цифра одна, на деле платят в 6 РАЗ меньше (и то, и то смешные суммы).Люди пытались пару лет назад получить всю сумму, но у них не вышло - в бюджете она предусмотрена видите ли.
Вернусь опять же на свою Украину.Есть закон о выплате декретных средств по уходу за ребенком.В законе цифра одна, на деле платят в 6 РАЗ меньше (и то смешная сумма).Люди пытались пару лет назад получить всю сумму, но у них не вышло - в бюджете она предусмотрена видите ли.
Вот это как раз и есть ньюансы юриспруденции. Как я и говорил выше. Право человека написанное в одной статье Закона регламентируеться в реальности множеством Законов и Позаконных актов. В частности все различные выплаты установленные Законодательством страны финансируються из того или иного уровня Бюджета. Соответственно каждый год утверждаеться Бюджет страны (региона) и там таки кроеться подводный камень о котором мало кто знает. В этом законе (бюджете) указываеться такое положение, что например с отсутствием денежных средств, такой то такой пункт, статьи такой то, такого то Закона, на этот год приостанавливает свое действие. В итоге мы имеем право написанное в одном Законе и отмененное право в другом законе либо ограниченное). И коллизия правовых норм в данном случае работает не в пользу нормы где это право установлено!
по федеральному закону о статусе военнослужщих, 15 статье "право на жилище" служебное помещение для жилья должно быть предоставлено военнослужащему в срок не более 3 месяцев со дня перевода.
то есть. если за 3 мес жилья не дали я могу с ними (с кем?) судиться???
какую силу имеет федеральный закон?
Добрый вечер.
Про статью Вы верно всё сказали. Но примите в факт то, что военнослужащих много. Так что, как никак есть очередь на выдачу СЛУЖЕБНЫХ жилых помещений, а не обычных(в которых проживаем мы с Вами).
Если служебные помещения закончились, Вам будет выделено помещение из других близлежащих городов. Опять же, если они там имеются.
Я считаю, что в любом случае если не просить, то вам не дадут жилье. Пишите заявление на командира части или кто там у вас главный?. получаете письменный отказ там уже смотрите почему отказано. Если не согласны подаете в суд. ответчиком будет часть или гарнизон или куда там вас отправили(если оно является юр лицом).