Есть идея о создании подраздела в беседке для обсуждения политики и т.д. Раздел будет такой же как беседка, по функционалу, только правила там будут минимальные, то есть можно будет обсуждать все острые темы политические и т.д..
Админ эту идею готов реализовать, но нужно мнение пользователей, нужен ли такой подраздел в беседке и если нужен, как его лучше назвать?
На данный момент рабочее название - "Подвал"
Если у кого то есть идеи как назвать, напишите.
______________________________
закрепил до 30.06.15
проголосовал "за", но, почитав ответы, понял что политика сама по себе никого не интересует, просто неадекватам нужен безнаказанный раздел для срача и рано или поздно это закончится блоком вммайла
И кому это надо? Если закрыт раздел и не индексируется, то нарушений нет. Пусть хоть 1000 раз регистрируются.
Правила любого форума устанавливает Администрация, причем тут контролирующие органы?
В разделе разрешено обсуждать политику все в этом и разница. И какой такой контролирующий орган будет ерундой заниматься без каких либо перспектив. Не говорите глупости. Да и там то тоже модерация будет
Так ведь и в "Беседке" обсуждение политики не запрещено. Нельзя провоцировать конфликты. А про то, что завтра Парламент Беларуси объявит дату Президентских выборов никто мне писать не запретит.
Сколько тем закрыто не запрещенных по причине "конфликтная тема"? Сколько банов в них выписано. Получается лучше бан выписать за выражение мнения, о политической ситуации в отдельных регионах, чем человек выскажет таковую мысль и бана не получит?
Если уж так хочется вывести политику за пределы "Беседки", то откройте одну тему по примеру "Колоска" (или как там она называлась). И пусть все тусуются в этой одной теме. Постепенно она уйдёт на последнюю страницу. Кто хочет поговорить о политике, пусть заходит и говорит. Правила те же. Только все разговоры в одном месте.
Давайте определимся с тем, можно ли будет в новом разделе оспаривать Конституционный строй, территориальную целостность Российской Федерации и поливать грязью её Президента? От этого и будем отталкиваться.
Володя, не надо про прежний режим -у меня скрины моего ответа на стене- тем не менее стена в блоке, ты как юрист должен понимать всю ситуацию...Дополнительный не индексируемый раздел- лазейка дезы, которая теперь будет литься ушатами, и как результат - стены, ВП...Беседка хоть как то сдерживает...
Я пугаю? Очень надо. Предупреждать - это не пугать.
Лучше перестраховаться сейчас, чем потом хвататься за голову.
А что касается закона, то кто из нас юрист?
Нельзя. Но вопросы обсуждать можно, без матов, оскорблений и нарушения Законодательства РФ. Оскорбление и каверканье фамилии Президента Украины как и беседке наказывается разжиганием.
Но правила проще. Обсуждать Донбасс пожалуйста, можно даже разрешить термины "хохлы, москали и пр".
Достаточно одной жалобы. Если поступит жалоба, обязаны будут проверить. И дать своё заключение. И отсутствие индексации - не повод не реагировать на поступившую жалобу.
Судя по вашему смеху, Володя, вас никогда не проверяли соответствующие органы. А я с ними достаточно много имела дел, и поверьте, проверят всё, если им нужно будет.
На мой взгляд, обсуждать больше нечего. Я высказала своё мнение и проголосовала против. Остальное лишь бла-бла-бла.
Да при том, что приходилось специально тему делать с песенкой:
"Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла
Танцуют звёзды и луна,
А ты сидишь..."
вот такие вот фактики из нашей галлактики.
Даже в ЛИЧНОМ дневнике нет такой функции, чтобы можно было самостоятельно чистить отзывы, и уж тем более банить кого попало.
Тогда напрашивается вопрос, смысл создавать политические темы и обсуждать их, если ты не хочешь слышать мнение других?
Простой пример. Украинец создает провокационную политическую тему с гоном на русского. Все недоброжелатели, которые что-то хотят возразить, будут забанены. Итог - украинцы радуются, продолжают обсирать и устраивают посиделки среди своих.
Для этого создается данный раздел? Или я чего-то не понимаю?
(пример символический, никого обидеть и оскорбить я не хотел)
Добавлено спустя 07 минут 27 секунд
По моему, если не переходить ту тонкую грань, то политические темы можно создавать и просто в беседке.
Взять к примеру темы зифирка или Vic7.
Если не начинается срач и переход на личности, то идет нормальное общение, каждый высказывается свою точку зрения.
Грубиян, провокатор будет забанен. Все это прекрасно осознают и цивилизованно пытаются поддержать тему
Так всё это (без матов и оскорблений) вполне возможно обсуждать и в "Беседке". И здесь тоже раньше употребляли
пока коллегиально не решили, что эти "термины" оскорбительны. Так и по остальным позициям. Ничего нового по сравнению с имеющимся не предлагается. Как был запрет на "антироссийскую" позицию, так и остаётся. Тогда и огородов нечего городить. Да и мнения Другана, твоё, Алёны... не вполне совпадают: Саня и про допустимость мата рассуждал, Алёна интересную мысль про "бан оппонентов" предложила, ты против разрешения нарушать законодательство РФ... Пока что идея на уровне "давайте что-то сделаем"...
Твоя позиция я знаю чем обусловлена. Я в принципе не против оставить все как есть если при виде срача модераторы не будут в тетрис играть, а модерировать.
А в чем не совпадение? Это предложения совершенно разные, и они не могут совпадать в принципе. Какое то предложение пройдет, какое то не пройдет.
Как раз я ее вижу и порой попадаю под огонь критики и не только я. Когда идет срач. А банить некому. Все в тетрис играют. Как баны проводяться все в онлайн.
Соответственно пусть людям разрешать говорить в более свободной форме но так же с наличием правил. Вот и все.
Кто хочет зайдет в раздел, кто не хочет не зайдет.
я тем не создаю о политике, но и обсирать Россию не дам, Украину тож, если не по делу...как быть, а в разделе срачном пасквиль висит "заказной" - не секрет, есть и такие писаки...и чё...шагай мимо с песней пионерской...
Других тем там и не будет. Время сейчас такое, к сожалению..
Видать модеры и админ видят этот раздел несколько другим. Культурным, без оскорблений и тонких намеков, без срача и конфликтов.
Порог допустимого в обсуждении не может быть единообразен. Кто-то и в "та-тай" видит срач. Вижу нарушения - принимаю меры, голову в песок не прячу. Просто иногда по поводу того, является ли то, или иное высказывание нарушением, мнения не совпадают. Это нормально. Свою позицию я мотивировал во втором сообщении по данной теме, а также в своих других сообщениях - на мой личный взгляд новый раздел не нужен, достаточно имеющегося функционала. Такая моя позиция, и она обусловлена приведёнными мной аргументами. Хорошо, что ты об этом знаешь.
5223.48 
Опрос
Ищите на пятую точку приключений? Вперёд. Только потом не говорите, что не предупреждали.
