талантливый диктатор, тиран, неоднозначная фигура в истории, единственно к чему можно на сегодня отрицательно относиться, так это к людям которые фанатеют сегодня от него, вот они действительно опасные люди которых надо ставить на учет
Думаю, что нужно жить будущим, а не прошлым. Стремиться обрести финансовую стабильность и гармонию в своей собственной жизни: путешествовать, чаще улыбаться и дарить близким людям приятные моменты. Жить прошлым - это утопия.
Ну да. Какой же порядок без старого доброго Гулага, доносов доброжелательных соседей. Да и книжку надо чтобы кто-то сказал, что можно читать, а что нельзя.
Заслуга тут всё же больше народа и полководцев. Ленинград он вообще решил сдать. То, что город продержался всё это время скорее вопреки, чем благодаря Сталину. Подвиг воинов и жителей города.
Времена меняются, меняются лидеры..
Нельзя повернуть историю вспять.
Каждый вносит свою лепту в развитие эволюции.
Я уважаю Сталина, Ленина, Столыпинв, Александра 1го, Ивана Грозного, Петра Великого. ...
Всё это наша история
зы
И никуда, никуда мне не деться от этого!
................
Остров детства, детства моего.
из грязи в князи
как и их(его) потомки
на почве вседозволенности и "власти" - крыши едут
скорее не "нейтрально" даже, а именно никак, бо только конченый диктатор мог ляпнуть - "войны выигрывают не солдаты, а маршалы" , что свидетельствует о глубоком нарцисизме...
да и норм.человек по-трупам не пойдёт просто так...
Добавлено спустя 01 минуту 37 секунд
Времена меняются, меняются лидеры..
тока идеология не изменна!
"мы цари", а вы гавно, ну или рабы!
ну дружбаны то они закадычники с Ворошиловым, одна школа - босяцкая.
одинаковые ошибки и совершали
ну, не мудрёно, истребили всю мала-мальски грамотную интеллегенцию и генералитет(по-трупам шли), чё тут удивляца?
их потомки(кланы) щас рулят ровно так же
Сталин например своего сына не менял когда он в плен попался, а Владислав Васильевич поменял на дядьку какого-то целый полк солдат высокоподготовленных и обученных.
Думаю, что нужно жить будущим, а не прошлым. Стремиться обрести финансовую стабильность и гармонию в своей собственной жизни: путешествовать, чаще улыбаться и дарить близким людям приятные моменты. Жить прошлым - это утопия.
Удивительно глупый вопрос. У нас никто не знает, кто это, от слова совсем.
Единственно что могут - транслировать набитую в головы перестроечную шизофреническую антисталинскую пропаганду, не имеющую к реальности никакого отношения.
Без секса, без модных красивых юбочек, без книг Оруэлла и без Звёздных буржуйских Войн?
Добавлено спустя 05 минут 38 секунд
ну, не мудрёно, истребили всю мала-мальски грамотную интеллегенцию и генералитет
Это в принципе к большевикам вопросы. Сломать всё легко, революцию замутить. А вот что-то создать на руинах.
Добавлено спустя 07 минут 42 секунды
в головы перестроечную шизофреническую антисталинскую пропаганду, не имеющую к реальности никакого отношения
По мне так наоборот постоянно пытаются обелить и отрицать негативные черты его правления. Каких там фактов нет? Не было лагерей, доносчиков не поддерживали, репрессий не было?
Добавлено спустя 11 минут 23 секунды
Удивительно глупый вопрос. У нас никто не знает, кто это, от слова совсем.
Особо глупого ничего не вижу в опросе. Упрощённо, без лишней воды. Как раз чтобы субъективную оценку увидеть хоть в общих чертах.
Ну да. Какой же порядок без старого доброго Гулага, доносов доброжелательных соседей. Да и книжку надо чтобы кто-то сказал, что можно читать, а что нельзя.
И что так уж сильно поменялось в наше время? Нет доносов, лагерей даже за "мыслепреступления", а может цензура исчезла?
Одно поменялось точно - стало больше воровства, коррупции за которые практически никто не несет наказания.
И это и у вас, и у нас.
Вот сейчас Сталина точно не хватает! Ворье закатать в Гулаги очень даже не помешает!
Ты параноик, что докопался до Отца народов, что он тебе плохого сделал
сталинофил
Polska1 а ты ботовод.
Правила сайта не запрещают использования макросов для облегчения выполнения однотипных местных заданий. Я и сама ими пользуюсь время от времени, если уж так, к слову)
Не нагнетайте)
Так. Народ, срач не обязательно мутить. Тема скользкая, но вроде вполне светское и культурное обсуждение велось. Даже Николай её не закрыл как потенциально конфликтную. А ещё ругаете его потом, якобы слишком жёсткий модератор.
Без секса, без модных красивых юбочек, без книг Оруэлла и без Звёздных буржуйских Войн?
Добавлено спустя 05 минут 38 секунд
ну, не мудрёно, истребили всю мала-мальски грамотную интеллегенцию и генералитет
Это в принципе к большевикам вопросы. Сломать всё легко, революцию замутить. А вот что-то создать на руинах.
Добавлено спустя 07 минут 42 секунды
в головы перестроечную шизофреническую антисталинскую пропаганду, не имеющую к реальности никакого отношения
По мне так наоборот постоянно пытаются обелить и отрицать негативные черты его правления. Каких там фактов нет? Не было лагерей, доносчиков не поддерживали, репрессий не было?
Добавлено спустя 11 минут 23 секунды
Удивительно глупый вопрос. У нас никто не знает, кто это, от слова совсем.
Особо глупого ничего не вижу в опросе. Упрощённо, без лишней воды. Как раз чтобы субъективную оценку увидеть хоть в общих чертах.
Да не в сексе самое большое отчаянье. А в том, что не было почти ничего. От слова совсем. Пистолетики деревяные, колесо с проволокой догони меня. Донашивать шмотки после родственников.. Как-то не сильно кошэрно.
Без свободы слова, нууу хоть какой-то, лучше было?
Добавлено спустя 02 минуты 16 секунд
Одно поменялось точно - стало больше воровства, коррупции за которые практически никто не несет наказания.
Да не стало больше. Опять же всё отлично в книге Скотный Двор показано. Богатство и власть партия получали, также эксплуатировали и обирали большинство, свой народ.
Добавлено спустя 02 минуты 59 секунд
Как можно относиться к тирану?
Ну вот этот даже вопрос показывает, что по-разному.