Не исключаю, что это действительно автор. На фотостоках в качестве автора указан уже знакомый нам R-Studio, принимавший участие в предыдущих конкурсах.
Судя по номеру телефона, из Рязанской области.
Видно что некоторые фотки просто банально скачаны с интернета. Таких не менее пяти точно. Впервые за все время конкурсов которые видел, проголосовал в самой последней строчке. Например кто то верит что работы номер 36,37 уникальные???
Например кто то верит что работы номер 36,37 уникальные???
Я верю, что 36 - уникальная, но перефотошопеная до чёртиков.
3. Картинка не должна быть чрезмерно измененной в редакторе, если эти изменения хорошо видны.
Я верю, что 36 - уникальная, но перефотошопеная до чёртиков.
Неее, она по всей видимости слямзена. Ну или пусть отфотошоплена. Это уже значит не фото, а черт те что. Там порядка 10 фоток которые вызывают сомнение.А как минимум 5 точно скачанные. Неохота просто рыться в инете, что б доказать что они выдраны оттуда. Ты и так молодец, вывел начистоту две украденные и присвоенные автором фотки.
Ты и так молодец, вывел начистоту две украденные и присвоенные автором фотки.
Да, повозился немного.
Если кто думает, что я хочу чтобы дисквалифицировали работы конкурентов и всё такое... - это не так. Я вообще не участвую. Просто не люблю, когда не справедливо.
Попробуем почувствовать разницу между "запрещены" и "нежелательны".
Конечно,"нежелательны" - это не прямой запрет. Но по сути это "нежелательно" влечёт противоречие. И нежелательно, и не запрет. Скорее запрет, чем разрешение. Думаю, конкурсанты так это и восприняли, а организатор нет. Организатору стоит более конкретно прописывать подобные пункты правил, а не оставлять лазейку.
Попробуем почувствовать разницу между "запрещены" и "нежелательны".
Конечно,"нежелательны" - это не прямой запрет. Но по сути это "нежелательно" влечёт противоречие. И нежелательно, и не запрет. Скорее запрет, чем разрешение. Думаю, конкурсанты так это и восприняли, а организатор нет. Организатору стоит более конкретно прописывать подобные пункты правил, а не оставлять лазейку.
В работе №18 хоть лицо и видно, но это допустимо, ибо за эту работу не будут голосовать только из-за человека.
Вот если бы кто выложил фото красивой девушки на природе - другое дело, многие представители мужского пола так сказать, на сайте которые есть, голосовали бы за работу только за красивые глазки, а это уже недопустимо.
з.ы
имхо
Добавлено спустя 05 минут 10 секунд
А насчет уникальности фоток и правда фиговая ситуация вышла, надо было фотки хоть по гуглу и яндексу на уник проверять...
Конечно,"нежелательны" - это не прямой запрет. Но по сути это "нежелательно" влечёт противоречие. И нежелательно, и не запрет. Скорее запрет, чем разрешение. Думаю, конкурсанты так это и восприняли, а организатор нет. Организатору стоит более конкретно прописывать подобные пункты правил, а не оставлять лазейку.
Согласен. Но ИМХО на данном этапе не вижу законных оснований отклонить эту работу. Кто считает, что она содержит "нежелательное изображение" - могут просто не пожелать проголосовать за неё. Вспомним про право организатора отклонять работы. А работа была принята. Пусть участвует - так честнее будет.
Добавлено спустя 01 минуту 24 секунды
А насчет уникальности фоток и правда фиговая ситуация вышла, надо было фотки хоть по гуглу и яндексу на уник проверять...
Я бы на месте организатора не стал на это тратить время - всё равно увидят и напишут.