http://www.wmmail.ru/index.php?cf=otvet-viewvopros&vid=37093&pp=0&cmid=763012#763012
Вот теперь думаю как поступить: оплатить выполнение регистрации по заданию сразу, или проявить принципиальность и оплатить задание после прочтения 200 писем (пускай новый реферер будет счастлив). Мне рефералы-вымогатели не нужны. И полутрупы тоже. Но и репутация мне дорога и ее потеря не стоит 26 центов (спорное задание стоило 25,9 центов). Сам принципиален как в жизни, так и здесь. Итак, ставлю на голосование. В любом случае все, кто честно выполнил задание, получают оплату.
______________________________________________________
Почему-то раздача халявы не получилась. Извиняюсь и завтра открою специально тему с халявой.
Если бы он не полез в бутылку, я бы оплатил немедленно. Но требовать и угрожать, не выполнив задание - меня это мягко говоря огорчило. Оплачу ему кредитами - по заданиям он у меня в BL, как и все, кто безрезультатно использовал свои 5 попыток вставить кодовое слово.
Привет! Лично я когда выполнял подобное задание в далеком прошлом )))) Знал что меня перепродали, но рекламодателю постучался об оплате ровно когда выполнил задание!
И после этого перестал выполнять регистрации с активностью. Слишком много проблем с этим!
Поэтому мне кажется, только после предоставления инфы, что выполнил задание до конца, раз он уже на конфликт пошел!
Ну это замечательно, а если он не собирался письма читать, а (к примеру) только задания делать? А самое главное, не могу понять, как можно продать реферала, от которого требуешь активности.
А Вы, получается, "свинью" подложили добросовестному покупателю этого рефа.
Почему "свинью"? Реферал оказался очень даже работящим. Да, он немедленно стал требовать оплату и я остался недоволен подобным. Да и продал я его по системной цене.
В самом задании про активность не сказано ни слова, зато наличествуют обещания про бонусы и конкурсы.
Как-то все это больше похоже на "тонкий расчет" рекламодателя. Ну вроде как человек зарегистрируется, а потом - сам же и виноват, что не сразу нажал "Проверить...".
Да и к тому же, прочитать 200 писем - работа никак не меньше, чем на месяц. А через месяц можно и задание убрать? Или реферал сам плюнет на все? К тому же с 200 писем доход реферера составит 3 жалких цента. С какой же такой стати обещать 26 центов за регу? Неужто себе в убыток планировали? Или рассчитывали, что он задания начнет выполнять? Так почему же не дождались? Не понравилось требование вновь приобретенного реферала? Но разговор у Вас с ним какой-то уж подозрительно короткий получился.
Так что, пардон и эксьюз ми, но не верится в Вашу «честность».
А теперь плати - не плати, а репутация … (ну да я в В-О про это написал за 3 балла рейтинга).
А Вы, получается, "свинью" подложили добросовестному покупателю этого рефа.
Почему "свинью"? Реферал оказался очень даже работящим. Да, он немедленно стал требовать оплату и я остался недоволен подобным. Да и продал я его по системной цене.
Да потому что он, не разобравшись, умудрился даже претензию в арбитраж на нового реферера накатать. Думаю, последний от этого не в восторге.
пускай он вымогатель ну и что??? просто подождал пока он накликает (или нет) нужное количество писем. зачем досрочно продавать? у тебя было время, оговоренное правилами - 5 дней ждать! ну и пусть что он исчерпал лимит, отправил письмо через 5 дней мол я ждал а вы были не активны и дальше уже на своё усмотрение...
это первое, а второе - в задание чётко не оговорено что нужно для выполнения. лично я вижу: "ПРОСТО НАЖАТЬ СОГЛАСЕН!!!" он нажал. потом нажал кнопку "подтвердить задание" и вот на те новые условия
пускай он вымогатель ну и что??? просто подождал пока он накликает (или нет) нужное количество писем. зачем досрочно продавать? у тебя было время, оговоренное правилами - 5 дней ждать! ну и пусть что он исчерпал лимит, отправил письмо через 5 дней мол я ждал а вы были не активны и дальше уже на своё усмотрение...
это первое, а второе - в задание чётко не оговорено что нужно для выполнения. лично я вижу: "ПРОСТО НАЖАТЬ СОГЛАСЕН!!!" он нажал. потом нажал кнопку "подтвердить задание" и вот на те новые условия
Добавлено спустя 02 минуты 23 секунды
Да и продал я его по системной цене.
скрин статистики...
Статистика вам моя зачем? И как вы сопоставите цену с системной. Я сказал - задание будет оплачено. Вопрос в том, платить сразу, или после оговоренной активности.
Статистика вам моя зачем? И как вы сопоставите цену с системной. Я сказал - задание будет оплачено. Вопрос в том, платить сразу, или после оговоренной активности.
Ну уж если элементарно соблюдать правила, то оплатить или отказать надо было давно, в течение 5 дней с момента отправки отчета о выполнении.
Чего теперь-то строить из себя честного и обиженного?
Статистика вам моя зачем? И как вы сопоставите цену с системной. Я сказал - задание будет оплачено. Вопрос в том, платить сразу, или после оговоренной активности.
Оговоренная активность не укладывается в 5 дней никак. Так что, это на Вашей совести. Хотя Вы требовали активности у Вас, а он этого сделать в любом случае не может. Мне любопытно, что Вы собирались делать с его заданием до того, как он создал тему в ВО?
поддержую предыдущий пост о каких 200 письмах идет речь???? В задании четко написано просто нажать согласен, а ты теперь выдвигаешь какието условия при всем прочем уже его продал???? Твой вопрос звучит примерно так :
Мне оплатить работу которая выполнена и с которой я уже наварил деньги или кинуть ??
Какая может быть полемика??? а потом обижаются на ветерана....
Статистика вам моя зачем? И как вы сопоставите цену с системной. Я сказал - задание будет оплачено. Вопрос в том, платить сразу, или после оговоренной активности.
Оговоренная активность не укладывается в 5 дней никак. Так что, это на Вашей совести. Хотя Вы требовали активности у Вас, а он этого сделать в любом случае не может. Мне любопытно, что Вы собирались делать с его заданием до того, как он создал тему в ВО?
Как и с любым другим заданем: выполнит - оплата, нет - досвидания. Изюминка в том, что задание с автопроверкой. Выполнил - получил бонус и кодовое слово по ВП. Зайдите в раздел автоподтверждения - там у 90 процентов заданий принцип поиска кодового слова открывается после нажатия Проверить выполнение. Я не мелочен и никого кидать не собираюсь. На проекте этом 5 лет. Вложил здесь больше, чем вывел. Он захотел халявы и не получил ее.
Добавлено спустя 03 минуты 19 секунд
поддержую предыдущий пост о каких 200 письмах идет речь???? В задании четко написано просто нажать согласен, а ты теперь выдвигаешь какието условия при всем прочем уже его продал???? Твой вопрос звучит примерно так :
Мне оплатить работу которая выполнена и с которой я уже наварил деньги или кинуть ??
Какая может быть полемика??? а потом обижаются на ветерана....
В шапке задания раздел Ргистрация с активностью. У меня по этому заданию целое кладбище. А на биржу я забил - мало кто из купленых себя окупает.
Думаю, автор отныне будет более детально описывать задания, руководствуясь правилами проекта. А выполнителю задания удачи и здоровья до наработки 200 писем. Думаю, уже недели через три сможет требовать оплаты.
о какой халяве идет речь ты обещал рефбек бонусы, а сам тупо толкнул его по дороже. Он не вымагал просил обещанное заданием оплатуи если бы в беседку не попало спустил бы на тормозах и все
Как и с любым другим заданем: выполнит - оплата, нет - досвидания. Изюминка в том, что задание с автопроверкой. Выполнил - получил бонус и кодовое слово по ВП. Зайдите в раздел автоподтверждения - там у 90 процентов заданий принцип поиска кодового слова открывается после нажатия Проверить выполнение. Я не мелочен и никого кидать не собираюсь. На проекте этом 5 лет. Вложил здесь больше, чем вывел. Он захотел халявы и не получил ее.
Между этим заданием и остальными с автоподтверждением есть небольшая разница. Если при нажатии "подтвердить задание", я вижу что-то неприемлемое для себя, то просто скрываю задание и иду делать другое. В Вашем случае при нажатии человек автоматически стал Вашим рефералом, а прочитав неприемлемые для себя условия, естественно был возмущён. Ведь он уже не может пойти сделать аналогичное задание без непонятных 200 писем, которые месяц читать будет. Так что, как минимум, Вы не правы в том, что не оплатили ему задание до его продажи.
о какой халяве идет речь ты обещал рефбек бонусы, а сам тупо толкнул его по дороже. Он не вымагал просил обещанное заданием оплатуи если бы в беседку не попало спустил бы на тормозах и все
Не нужно так плохообо мне думать. Я мог бы забить на его пост в беседке. Но наоборот поднял тему. А вместо угроз с его стороны достаточно было прислать скрин выполнения. У меня были продажи и других полутрупов, кто регистрировался по заданию. Если есть ожившие и мечтающие получить оплату - скрин на статистику принимаю в течение месяца после прикрепления ко мне (кроме тех, кто сам просил по ВП продать их)
при нажатии человек автоматически стал Вашим рефералом
Чушь. Не надо нести чушь в массы, люди верят, не вникая.
Вы не правы в том, что не оплатили ему задание до его продажи
Умершего реферала (кто его знает, притворяется или сдох-таки) я постарался бы продать. Вы бы ждали воскрешения только потому, что он пришел по заданию?
cattis пишет при нажатии человек автоматически стал Вашим рефераломЧушь. Не надо нести чушь в массы, люди верят, не вникая.
Я имела ввиду, что он , выполняя задание, становится рефералом. Так Вам понятнее? Сначала задание выполняется, а потом подтверждается. И не нужно писать, что можно нажать "проверить" и узнать, какие подводные камни тебя там подстерегают. Далеко не все новички знают об этом.
Умершего реферала (кто его знает, притворяется или сдох-таки) я постарался бы продать. Вы бы ждали воскрешения только потому, что он пришел по заданию?
Продаже предшествовала бы долгая переписка, это раз. Этот реф не был умершим, он был в непонятках - кинули его или нет.
cattis пишет при нажатии человек автоматически стал Вашим рефералом
Чушь. Не надо нести чушь в массы, люди верят, не вникая.
Ну пусть не совсем так. Человек нажал «начать выполнение задания», потом нажал «согласен» (или что там еще написано), и только потом – «подтвердить выполнение задания».
И тут-то он узнал об «изюминке». Здравствуй, Ж**А, Новый год!
Как и с любым другим заданем: выполнит - оплата, нет - досвидания. Изюминка в том, что задание с автопроверкой. Выполнил - получил бонус и кодовое слово по ВП. Зайдите в раздел автоподтверждения - там у 90 процентов заданий принцип поиска кодового слова открывается после нажатия Проверить выполнение. Я не мелочен и никого кидать не собираюсь. На проекте этом 5 лет. Вложил здесь больше, чем вывел. Он захотел халявы и не получил ее.
Между этим заданием и остальными с автоподтверждением есть небольшая разница. Если при нажатии "подтвердить задание", я вижу что-то неприемлемое для себя, то просто скрываю задание и иду делать другое. В Вашем случае при нажатии человек автоматически стал Вашим рефералом, а прочитав неприемлемые для себя условия, естественно был возмущён. Ведь он уже не может пойти сделать аналогичное задание без непонятных 200 писем, которые месяц читать будет. Так что, как минимум, Вы не правы в том, что не оплатили ему задание до его продажи.
У него была возможность до того, как соглашаться стать моим рефералом, прочитать, какая активность требуется для подтверждения выполнения задания. Для борьбы с мультами там несколько вариантов активности. Как вы предлагаете вбить их все в текст задания? Раз допускается мнодество вариантов контрольного вопроса, я этим пользуюсь. И пока он не написал про 200 писем, я не знал, что за вопрос ему попался. Ответы на все вопросы приходят в письмах, которые автоматически без моего участия рассылаются при начислении бонусов за активность.
Если при нажатии "подтвердить задание", я вижу что-то неприемлемое для себя, то просто скрываю задание и иду делать другое
Я имела ввиду, что он , выполняя задание, становится рефералом. Так Вам понятнее?
Какое из утверждений истинно?
Человек нажал «начать выполнение задания», потом нажал «согласен» (или что там еще написано), и только потом – «подтвердить выполнение задания».
Видите ли, Алексей, в этом и соль заданий с автоподтверждением. Ручная проверка обязует рекламодателя подробно описать, что присылать в отчете. В заданиях с автопроверкой есть контрольный вопрос. Из чего следует, что описание отчета может быть дано не в описании задания, а в контрольном вопросе. Иначе не было бы контрольного вопроса.
Да, можно было бы описать подробнее. Но все ли это делают? А разница в описании и сути — вещь зыбкая. Пройдитесь по заданиям с автопроверкой. А в плане автопроверки прицепиться не к чему: выполнить задание можно без участия рекламодателя. Про продажу ничего не оговорено, как и в конкурсах, но в конкурсах никто никогда ничего не требовал: продали, — жди окончания и подведения результатов.
cattis пишет при нажатии человек автоматически стал Вашим рефералом
Чушь. Не надо нести чушь в массы, люди верят, не вникая.
Ну пусть не совсем так. Человек нажал «начать выполнение задания», потом нажал «согласен» (или что там еще написано), и только потом – «подтвердить выполнение задания».
И тут-то он узнал об «изюминке». Здравствуй, Ж**А, Новый год!
У него был выбор:
1. Начать читать письма и получить с бонусом за прочтение 200 писем кодовое слово.
2. Удалить аккаунт и регистрироваться заново (некоторые именно так и делают, в том числе регистрируются подо мной, чтобы нахаляву получитьповторную оплату - а тут бац и новый вопрос и новое кодовое слово)
3. Тупиковый путь (начать мне угрожать) - был выбран. Может его после этого коньяком следовало угостить?
Видите ли, Алексей, в этом и соль заданий с автоподтверждением. Ручная проверка обязует рекламодателя подробно описать, что присылать в отчете. В заданиях с автопроверкой есть контрольный вопрос. Из чего следует, что описание отчета может быть дано не в описании задания, а в контрольном вопросе. Иначе не было бы контрольного вопроса.
"Изюминка" (пользуясь выражением Igoresha) ЕЩЕ И В ТОМ, что не все новички об этом знают. BAZAg, судя по всему, не знал.
Игореша же, вместо того, чтобы нормально оговорить детали дальнейшего сотрудничества и оплаты задания, решил диалог не продолжать и быстренько продал даром доставшегося ему реферала.
А потом, когда BAZAg поднял вопрос о «кидалове», Igoresha встал в позу обиженного праведника.
Как бы там ни было, меня он в своей правоте не убедит.
P.S. Спокойной ночи…
cattis пишет при нажатии человек автоматически стал Вашим рефераломЧушь. Не надо нести чушь в массы, люди верят, не вникая.
Ну пусть не совсем так. Человек нажал «начать выполнение задания», потом нажал «согласен» (или что там еще написано), и только потом – «подтвердить выполнение задания». И тут-то он узнал об «изюминке». Здравствуй, Ж**А, Новый год!
У него был выбор:1. Начать читать письма и получить с бонусом за прочтение 200 писем кодовое слово.2. Удалить аккаунт и регистрироваться заново (некоторые именно так и делают, в том числе регистрируются подо мной, чтобы нахаляву получитьповторную оплату - а тут бац и новый вопрос и новое кодовое слово)3. Тупиковый путь (начать мне угрожать) - был выбран. Может его после этого коньяком следовало угостить?
У Вас тоже есть выбор:
1.Оплатить задание сейчас
2.Оплатить задание после прочтения 200 писем
3.Не оплачивать
Вы по этому поводу тему с опросом создали, а он выбрал, как Вы говорите "тупиковый путь" в одиночку. Вы с гораздо большим стажем и опытом, и могли бы найти компромисс, если бы захотели.