Тема #219326

Крым настойчиво хотят превратить в арену межэтнических волнений в нашей стране. Например, ЕС планирует к 2012 году увеличить финансирование на крымские проекты в… 10 раз! За каждой страной — членом ЕС будет закреплен свой сектор работы на полуострове. Остальная территория Украины ЕС не интересует...

Общая цель и Турции, и ее западных партнеров — добиться изменения демографической обстановки в Крыму. Уже есть расчеты, согласно которым численного перевеса татарского населения над славянским можно будет достичь к 2040 году.

Произошедшее в Джанкое убийство пятилетнего русского мальчика этническим крымским татарином, членом экстремистской религиозной секты, который с криками «Аллах Акбар!» перерезал игравшему в песочнице ребенку горло, заставляет вновь обратить внимание на процессы радикализации крымско-татарских организаций, которые начались не сегодня, и не вчера, а сразу после развала СССР.
Тогда крымские татары выступили союзниками украинских националистических партий, и требовали выхода Украины из состава Советского Союза. Национально озабоченные «патриоты» наивно полагали, что идея украинской государственности близка и крымским татарам. На самом деле лидеры крымско-татарского движения вынашивали идею создания своего, крымско-татарского государства на полуострове, а суверенитет Украины поддержали из прагматичных соображений — противодействовать слабому аппарату нового государства гораздо легче, чем СССР.
С тех пор крымско-татарское движение, лелеемое Западом и украинской властью, окрепло, обросло нужными связями и превратилось в опасный для самой украинской государственности инструментарий.
Сегодня Черное море — единственное, которое нельзя назвать внутренним морем НАТО, что очень беспокоит Брюссель и Вашингтон. На протяжении всех лет украинской независимости американцы старались любыми путями закрепиться здесь, но сделать им это так и не удалось. Сегодня и ЕС, и США опираются на разветвленную сеть гуманитарных организаций, занимающихся крымско-татарской проблематикой, призванных, казалось бы, содействовать умиротворению сторон. На деле все получается иначе. Всевозможные фонды и комитеты занимаются чем угодно, но только не решением этнических конфликтов, возникающих на Крымском полуострове.
Так, Организация непризнанных народов (со штаб-квартирой в Гааге, Нидерланды) обеспокоилась будущим крымско-татарского народа, который составляет 12 процентов населения Крыма, т. е. пребывает в меньшинстве. Поэтому голландские демократы ратуют за оказание организованной поддержки крымско-татарским организациям, дабы они смогли слаженнее и эффективнее отстаивать свои национальные права. Именно с движением в сторону Евросоюза и НАТО крымские татары, как утверждается на официальной странице Организации непризнанных народов, связывают надежды на возрождение своей культуры и своего языка в масштабах всего полуострова.
Запад понимает, что Крым — стратегически важный плацдарм, за который стоит побороться. Деятельность Организации непризнанных народов, по сути, ничем не отличается от работы остальных неправительственных структур западных стран.
Она заключается в сборе интересующей информации в сфере межэтнических отношений, в анализе социальной и политической обстановки в стране, а также прогнозировании времени и места потенциальных столкновений на почве межэтнического противостояния. Прикрываясь риторикой заботы о коренных народах того или иного континента, Организация открывает в соответствующих местах свои представительства либо же инициирует сотрудничество с местными общественными деятелями.
«Чем больше будет унифицировано культурное пространство Украины, тем менее шансов остается у крымских татар на развитие собственной культуры», — убеждают эксперты Организации. И, как всегда, не договаривают. Их задача — не спасти крымско-татарскую культуру, а всего лишь не дать воцариться миру и спокойствию на крымской земле. Культура крымских татар, как и они сами, всего лишь заложники большой политической игры. Непреклонная украинизация, жестко осуществлявшаяся режимом В. Ющенко (в котором татарские лидеры видели своего естественного союзника для возрождения собственного шовинизма), вкупе с украинским ультранационализмом, должна была бы вызвать неподдельное возмущение у курултая и меджлиса крымских татар. Тем не менее, этого не произошло. М. Джемилев и Р. Чубаров — лидеры крымских татар — изливали свои верноподданнические чувства «оранжевому» режиму, призывая своих земляков оказывать всяческую поддержку русофобскому курсу Киева. Все дело в том, что именно на татар Запад делает ставку в своем стремлении закрепиться в Крыму, выдавив оттуда Черноморский Флот России. Крымско-татарские лидеры умело манипулируют своим народом, заставляя его работать на западный проект.
Тем временем Евросоюз значительно увеличивает финансовые вливания в программы, реализуемые на полуострове. К 2012 году финансирование планируется увеличить в… 10 раз! За каждой страной — членом ЕС будет закреплен свой сектор работы. Так, Великобритании достанется экономика. Нидерландам — развитие гражданского общества. Поэтому появление приведенной выше информации на сайте базирующейся в Нидерландах организации, не случайно. Евросоюз уже понемногу приступает к реализации серии проектов в области сотрудничества с крымскими СМИ. Планируется наладить издательство русскоязычных газет и журналов проевропейской направленности. Цель — нивелирование российского влияния в регионе, демонизация образа России в глазах крымчан. Не остается в стороне Варшава, которая настойчиво пытается достичь договоренностей об открытии консульства Республики Польша в Симферополе. Поляки всегда охотно выступали медиатором западных проектов в Украине. Не прочь они укрепить свои стратегические позиции в регионе и сейчас. США и ЕС рассматривают поляков как важных союзников в деле продвижения «демократии» в странах СНГ. Тем паче, что для этого имеется прекрасный повод — защита культурной самобытности татар, завоевавших полуостров лишь в XV веке, зато претендующих на звание «коренного народа Крыма», хотя славяне живут здесь более двух тысяч лет.
Несколько неожиданной выглядит заинтересованность Финляндии в разыгрывании европейского пасьянса в Крыму. Финский МИД уже приступил к реализации проекта «Политический диалог в Крыму», где Хельсинки выступает в качестве финансового посредника между Брюсселем и региональными властями АРК. Такая схема позволяет направлять финансовые потоки для осуществления европейских программ сразу по нескольким каналам. Главная инициатива исходит из Брюсселя, в то время как «на местах» ему подыгрывают другие члены ЕС. За Финляндией последовала Эстония, которая, выделяя деньги на поддержку эстонских соотечественников в Крыму, почему-то ни цента не выделяет на поддержку эстонцев Киева.
Показателен пример координации усилий финнов и румын, поскольку именно Бухарест приступил к реализации запущенного финнами «Политического диалога в Крыму». С румынской стороны здесь задействован «Институт тренинга, исследований и мероприятий по обеспечению мира». Румыния отвечает преимущественно за обработку моделей трансграничного сотрудничества. Очевидно, пригодится румынский опыт, полученный при реализации программ Бухареста по региональному сотрудничеству с областями Украины на украинско-румынской границе. Поляки взяли на себя реализацию программ по региональному самоуправлению, поскольку ими уже накоплен опыт подобного рода: схожие программы активно реализуются Варшавой в Западной Украине.
Традиционным политическим игроком в Черноморском бассейне является Турция. После грузино-югоосетинской войны в августе 2008 года Анкара принялась за создание системы обеспечения режима безопасности в бассейне Черного моря под названием «Кавказский пакт стабильности». Его цель — не позволить другим странам и, прежде всего России, расширить ареал своего влияния на Кавказе и в Крыму. Сегодня Украина и Турция по уровню экономического сотрудничества достигли 2‑миллиардного объема товарооборота, а в целом Турция занимает шестое место по торговой активности с Украиной.
В ближайшие 10 лет турецкие предприниматели готовы вложить в развитие Крыма 20 миллиардов (!) долларов. Это — весь инвестиционный потенциал полуострова!
Турецкое руководство присматривается к украинской энергетике и планирует увеличить инвестиции в энергетический сектор Украины до $500—600 млн. Анкара уверенно завоевывает свою нишу в экономике полуострова, что позволяет опосредованно влиять на политические события в Крыму.
К другим регионам Украины у турок отношение прохладное. Причем, главной чертой турецких инвестиций является их непрозрачность. Можно не сомневаться, что часть средств прямо предназначена для агентов турецкого влияния на полуострове. Их — предостаточно. Среди самых активных — организации «Адалет», «Ахрар», Фонд «Саар», «Зам-Зам», «Исламская партия Крыма». Многие из них не прошли процесс юридической регистрации, но продолжают активно работать. Фонд «Саар» обвинялся американскими властями в связях с террористами из «Мусульманского братства». По сообщениям украинских СМИ, члены «Адалет» участвовали в войне в Чечне на стороне чеченских экстремистов. Сейчас «Адалет» объединяет не только интеллигентных политиков крымско-татарского происхождения, но и крепких парней, готовых исполнить любое указание своих лидеров. Согласно некоторым данным, у боевого крыла «Адалет» существует предварительный план действий с четко расписанными ролями на случай обострения обстановки в Крыму.
С учетом того, что подконтрольные Госдепу США структуры и фонды постоянно отслеживают ситуацию, не знать об экстремистской деятельности этой партии американцы просто не могут, особенно когда подобные группы опекаются Турцией.
Кроме выше названных организаций, в Крыму обосновались сторонники «Хизб—ут-Тахрир». В некоторых странах, например, в России, деятельность ее запрещена, а сама партия признана террористической. На Украине она действует совершенно открыто и даже имеет собственные информационные ресурсы. По некоторым данным, джанкойский убийца русского мальчика тоже был членом данной организации.
Заявление посла Турции в Украине Ахмета Бюлента Мерича о том, что именно крымские татары служат мостиком между Киевом и Анкарой, вызывает настороженность. Заветной мечтой Турции всегда оставалась гегемония на «постосманском» пространстве. В связи с этим идеи пантюркизма и неоосманизма взяты на вооружение идеологической машиной турецкого государства для обоснования своих претензий на особую роль в этом регионе.
Правительство Турции ведет целенаправленную работу по активной эмиграции турецких граждан в Крым путем смешанных браков — татарско-турецких и чечено-татарских, не жалея на это средств. Политический обозреватель Алихан Саидов пишет о преференциях, которые получают брачующиеся. Так, в случае рождения третьего ребенка такая семья получает единовременную правительственную помощь в размере 15 тысяч долларов. Кроме Турции, деньги выплачиваются благотворительными фондами арабских стран. Цель — добиться изменения демографической обстановки в Крыму. Вашингтон тоже разработал свою демографическую программу, реализуемую через организацию USAID и рассчитанную также на крымских татар. Цель та же — добиться численного перевеса татарского населения над славянским. По подсчетам зарубежных аналитиков, такая ситуация может сложиться в Крыму к 2040‑50 годам. Уже сегодня в крымско-татарских семьях детей рождается в два-три раза больше, чем в семьях славян, греков, армян, караимов и других народов, населяющих Крым.
Активизировались британцы. Крымская проблематика находится в центре внимания Британского Совета, под эгидой которого реализуется ряд гуманитарных проектов для Севастополя — студенческий обмен, организация фестивалей западного кино, знакомство с европейской системой образования, сотрудничество в сфере культуры. Англичане высказывают намерение профинансировать ознакомительные поездки учителей крымских школ с двумя языками обучения в учебные заведения Уэльса и Шотландии, а также реализацию проекта по переводу фундаментальных научно-исследовательских работ по крымско-татарской проблематике на английский язык. По мнению англичан, данный проект поможет мировой общественности более детально «ознакомиться» с объективной историей и современным положением «коренного народа Крыма». Планируется наладить издание русскоязычной прессы и художественной литературы для обработки сознания русскоязычных крымчан, чтобы путем подмены ценностных категорий добиться культурного и политического переориентирования населения Крыма в сторону Европы.
Людям свойственно недооценивать существующие угрозы и не замечать неприятных фактов. На протяжении десятилетий украинская власть потворствовала крымско-татарскому экстремизму, видя в нем действенный противовес российскому влиянию. Идея украинской исключительности завела нас так далеко, что православный Киев был готов чуть ли не брататься с исламскими экстремистами в стремлении навредить братской Москве. В итоге, как всегда навредили себе. И навредили так, как этого не могли сделать даже варвары.