Памятники тоталитарного (а по-правде выдающегося) режима!
Сегодня модно среди украинских олигархов рушить памятники выдающимся революционерам, таким как Ленин Сталин Калинин! они упорно называют этот переод истории Украины - тоталитаризмом, но забывают сказать, что за время этого, так называемого, "тоталитаризма" територия Украины увеличилась более чем в два раза... то, что для Украины сделал Ленин и Сталин (смотри карту), никогда не сделает ни янукович, ни тимошенко, ни тягнибок с яценюком, ни все они вместе взятые!
Сегодня олигархи, при помощи своих телеканалов и продажных историков переписывают историю, как автоугонщик перебивает номер кузова на авто зубилом, так и они, зубилом, пытаються переписать историю... и их не волнует что ихняя версия истории не выдерживает ни какой логики... а только ссылаеться на подделанные агентами ЦРУ документы..
а всё для чего... да для того что бы вбить в умы украинцев мысль - что без буржуев они украинцы ни на что не способны... а история, реальная история, а не та которую нам насаждают сегодняшние олигархи, показывает обратное - успехи украинцев без буржуев были воистину колосальными...
ну да ладно...сами думайте и делайте выводы!
викторина! забавы ради!
(вопрос) сегодня в Украине их 1шт. на 1300 человек (в России примерно так же), а в анарктиде их 2шт. на 1 чел. Вы время от времени ними пользуетесь, но ни у кого из вас его нет в личной собственности! Что это?
Раздел: Другое, последний комментарий: 27.11.2013 13:45 Тема закрыта автором
Какие подарки? Не надо коверкать историю! В Белгородской, Ростовской областях во многих селах говорят на украинском языке. И вообще, если разобраться, Украина - полноправный правопреемник Киевской Руси... Так, кто кому подарки делал
лишь у нас все-все забывают. хорошо что у нас есть вы, наши северние соседи, которые все хорошо помнят, которым ничего в голову не вбивают, и которые никогда не ошибаются
Украина - полноправный правопреемник Киевской Руси...
да-да, мы знаем, Ной говорил на мове
"Украинский язык — допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказко-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков". - Чепурко Б. Украинцы. «Основа», № 3, Киев, 1993.
лишь у нас все-все забывают. хорошо что у нас есть вы, наши северние соседи, которые все хорошо помнят, которым ничего в голову не вбивают, и которые никогда не ошибаются
белорусов вообще всю жизнь братьями считал. ни разу не видел что б белорусы проявляли радость в случае неуспеха наших спортсменов,всегда они за нас, за своих соседей, мы стараемся в подавляющем большинстве платить такой же монеткой.По крайней мере я и все мои друзья и знакомые, и вообще не слышал что б кто то у нас плохо о белорусах хоть намеками отзывался. Лукашенко, может да, власть может да. Но не на людей
Навязчивая любовь к Украине со стороны некоторых россиян
ну вот о чём я и говорю....
пойми ты наконец, друг мой юный, что украинцы нищий народ не из-за России, Палестины, Кубы или Мексики... а нищие из-за своих же олигархов! а то что ты считаешь что виноваты в чём то русские... так это следствие промывки мозгов по телевидинию!
вы там вообще все перлы выдаете, историю переписываете,фантасты
мы переписываем? это у вас она так подогнана, что все чин-чинарем, все вокруг не правы, лишь вы целую тысячу лет правы это уже не фантастика, фэнтези просто.да, так веселее с вами спасибо что спасли мир от финской чумы в 39-м
Прекрасно, что ты пытаешься, как то выразить свое пристрастие к определенной идеологи, но делаешь это коряво и вынуждаешь относиться к твоим темам негативно, потому что в них много злобы и цель столкнуть людей лбами, вместо того, чтобы доказывать аргументировано и доброжелательно. Уважать чужое мнение, но твердо и правильно отстаивать свое. Сплошная демагогика. Темы несут, простите один "срач".
пойми ты наконец, друг мой юный, что украинцы нищий народ не из-за России
ты реально веришь что средний россиянин по уровню жизни намного выше среднего украинца? не хочешь уровень стран сравнить, и посмотреть кто на каких местах. ах, да, подлецы олигархи подтасовали все
вы там вообще все перлы выдаете, историю переписываете,фантасты
мы переписываем? это у вас она так подогнана, что все чин-чинарем, все вокруг не правы, лишь вы целую тысячу лет правы это уже не фантастика, фэнтези просто.да, так веселее с вами спасибо что спасли мир от финской чумы в 39-м
нет, не совсем. прошло время и даже с высоты того времени, по российской логике финны подлецы хотели напасть на СССР, а мы лишь защищались и вынуждены были напасть на них. это я сегодня узнал
Добавлено спустя 01 минуту 01 секунду
Прекрасно, что ты пытаешься, как то выразить свое пристрастие к определенной идеологи, но делаешь это коряво и вынуждаешь относиться к твоим темам негативно, потому что в них много злобы и цель столкнуть людей лбами, вместо того, чтобы доказывать аргументировано и доброжелательно. Уважать чужое мнение, но твердо и правильно отстаивать свое. Сплошная демагогика. Темы несут, простите один "срач".
какое пристрастие? его темы рассоединяющие людей, а не сплочающие их
нет, не совсем. прошло время и даже с высоты того времени, по российской логике финны подлецы хотели напасть на СССР, а мы лишь защищались и вынуждены были напасть на них. это я сегодня узнал
меня там не было, но, думаю, финны были не против напасть. но, скорее, не потому что им это очень в душе хотелось, а потому что ими руководили и приказывали напасть.
нет, не в этом дело совершенно, у нас история академична, а значит глобальна и вопросов к ней нет, взять туже историю КПСС,СССР и так далее она вся базировалась именно на академизме, с необходимыми политическими добавлениями или изъятиями, но в общем плане никто не позволял себе ее переписывать, до прихода к власти Хрущева
а мы лишь защищались и вынуждены были напасть на них. это я сегодня узнал
Не юродствуй, пожалуйста, и не перегибай палку, не делай вид, что не понял о чем речь была, но, если ты действительно так думаешь, то прости, уровень разговора надо понижать на порядок ниже, с тобой вели полемику, предполагая, что ты очень хорошо разбираешься в истории. Я была свидетелем той беседы и у тебя странная манера все ставить с ног на голову...Почему?
нет, не в этом дело совершенно, у нас история академична, а значит глобальна и вопросов к ней нет, взять туже историю КПСС,СССР и так далее она вся базировалась именно на академизме, с необходимыми политическими добавлениями или изъятиями, но в общем плане никто не позволял себе ее переписывать, до прихода к власти Хрущева
да я там скорее в шутку сказал. с тобой согласен. насчет переписывания истории Хрущевым - там все видно и понятно. но вот что касается его дел: может он и хотел лучше, а получалось не всегда хорошо.
меня там не было, но, думаю, финны были не против напасть.
ты представляешь вообще население и ресурсы Финляндии и СССР? Это равносильно сказать, что три комара решили напасть на слона. Прибалты хоть не хотели на вас напасть до войны с финами? Еще нет такого в аналах истории?
Добавлено спустя 01 минуту 04 секунды
нам даже на уроках истории говорили что это было нападение СССР с целью захвата территории
вот скажи это Симхе-Игорю, и он прочтет тебе лекцию, что это неправильные уроки истории были
нет, не совсем. прошло время и даже с высоты того времени, по российской логике финны подлецы хотели напасть на СССР, а мы лишь защищались и вынуждены были напасть на них. это я сегодня узнал
я дал обычную инфу по подготовке, финансированию и мобилизации, то что думаешь ты - это уже не выбивается из разряда современного представления о вашей исторической линии а иметь боеспособную, отлично подготовленную, обеспеченную отмобилизованную мобильную армию с конкретно поставленными задачами в нескольких километрах от Питера..ну, тут все понятно, а данные из той темки повторю. надо будет, расширю!
в начале 30-х годов доля военных расходов составляла более 20% всех расходов Финляндии, промышленность страны имела многоотраслевую структуру и воспроизводила все необходимое — от обуви и одежды до кораблей, локомотивов, в том числе различные типы оружия и всевозможные боеприпасы. Суда ВМС Финляндии, вплоть до броненосцев и подводных лодок, были отечественного производства.
Общие расходы Финляндии в 1938 году составили 5535 млн. финских марок. В 1938 г. затраты на военные цели составляли 53 % государственного бюджета, в 1940 г. — 77 %. Британия,Америка и прочие заинтересованные страны прокредитовали именно оборонные расходы,сиречь военные на 1380 млн. марок и это теми деньгами! немцы в 38 дали 10 млн марок и летом 1939 года Финляндия начала скрытую мобилизацию
Не юродствуй, пожалуйста, и не перегибай палку, не делай вид, что не понял о чем речь была, но, если ты действительно так думаешь, то прости, уровень разговора надо понижать на порядок ниже, с тобой вели полемику, предполагая, что ты очень хорошо разбираешься в истории. Я была свидетелем той беседы и у тебя странная манера все ставить с ног на голову...Почему
а что я должен был понять? были озвучены ресурсы которые финны тратили на оборонку, правда не было сказано, что подавляющее количество ресурсов было потрачено на укрепление линии Маннергейма. Света, у тебя есть сомнения насчет моих знаний? Помнишь когда ты спросила, разве мы вас воевали, я с ходу сказал тебе фамилию и отправил читать гугл. Через минуту ты сказала что уходишь, надоело спорить